Семейная устойчивость в условиях демографических вызовов: интегральный подход к измерению
DOI:
https://doi.org/10.33581/2521-6821-2026-1-%25pКлючевые слова:
коэффициент семейной устойчивости, демографическая политика, семейная политика, репродуктивное поведение, демографический резонансАннотация
Представлен авторский подход к оценке семейной устойчивости посредством интегрального показателя, учитывающего репродуктивный потенциал семьи, ее экономическую автономность, устойчивость брачных отношений и доступность социальной инфраструктуры. Проведен сравнительный анализ коэффициента семейной устойчивости Беларуси за 2019 и 2024 гг. в разрезе пяти блоков показателей (депопуляция и деградация семейной структуры, экономическая устойчивость семей, здоровье и смертность населения, девальвация семейных ценностей, институциональная устойчивость). Результаты исследования показывают разнонаправленную динамику: при снижении суммарного коэффициента рождаемости (с 1,388 до 1,081) и сокращении уровня брачности (с 6,7 до 5,1 ‰) наблюдается рост доли многодетных семей (с 9,2 до 12,5 %), улучшение жилищной обеспеченности (с 27,8 до 30,4 м2 на человека) и повышение охвата услугами дошкольных учреждений (с 84,5 до 88,1 %). Интегральный коэффициент семейной устойчивости демонстрирует умеренное снижение, что требует адаптивной корректировки семейной политики с учетом региональной специфики и современных демографических вызовов.
Библиографические ссылки
Thévenon O, Gauthier AH. Family policies in developed countries: a «fertility-booster» with side-effects. Community, Work & Family. 2011;14(2):197–216. DOI: 10.1080/13668803.2011.571400.
Gauthier AH. The impact of family policies on fertility in industrialized countries: a review of the literature. Population Research and Policy Review. 2007;26(3):323–346. DOI: 10.1007/s11113-007-9033-x.
Lohmann H, Sinnott E, Wacker K. Assessing family policies in a comparative perspective. Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development; 2009. 14 p. (OECD social, employment and migration working papers; no. 88).
Adema W, Clarke C, Frey V. Paid parental leave: lessons from OECD countries and selected U. S. States. Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development; 2015. 130 p. (OECD social, employment and migration working papers, no. 172). DOI: 10.1787/5jrqgvqqb4vb-en.
Архангельский ВН, Зинькина ЮВ, Шульгин СГ. Рождаемость у женщин с разным уровнем образования: текущее состояние и прогноз. Народонаселение. 2019;22(1):21–39.
Акулова МЮ, Антипова ЕА, Артеменко ЕК, Белов АА, Бородачева ЕМ, Бурлуцкая МГ и др. Беларусь: структура семьи, семейные отношения, репродуктивное поведение. Том 2, Анализ результатов исследования «Поколения и гендер». Терещенко О, Кучера Т, редакторы. Минск: Белсэнс; 2018. 189 с.
d’Errico M, Romano D, Pietrelli R. Household resilience to food insecurity: evidence from Tanzania and Uganda. Food Security. 2018;10:1033–1054.
Рашкевич КС. Интегральная оценка уровней демографической безопасности регионов Республики Беларусь. В: Быков АА, Морозевич ОА, Гаркавая ВГ, Астапов ЕИ, Гулина ОВ, Шаврук ЮА и др. НИРС БГЭУ. Выпуск 8. Минск: Белорусский государственный экономический университет; 2019. с. 103–106.
Гордиенко ОИ. Оценка демографической безопасности Республики Беларусь. Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D, Экономические и юридические науки. 2011;5:117–120.
Фаузер ВВ, Смирнов АВ, Лыткина ТС. Методический инструментарий оценки демографической устойчивости северных регионов России. Экономическая наука сегодня. 2018;7:151–164. EDN: XUCITZ.
Боброва АГ, Мурашко ОЮ, Кот УВ. Динамика демографической устойчивости регионов Республики Беларусь: пространственно-временной анализ и направления для совершенствования политики. В: Гурский ВЛ, Муха ДВ, Тетеринец ТА, Байнёв ВФ, Богатырёва ВВ, Быков АА и др., редакторы. Вестник Института экономики НАН Беларуси. Выпуск 11. Минск: Беларуская навука; 2025. с. 41–54.
Сосновская НА. Семья в Республике Беларусь: состояние и особенности изучения. Социологический альманах. 2020;11:339–346. EDN: LOZUBK.
Белов АА, Данилов АН, Денисов АЮ, Филинская ЛВ. Белорусская семья в меняющемся мире. Вестник РУДН. Серия: Социология. 2024;24(3):571–585. DOI: 10.22363/2313-2272-2024-24-3-571-585.
Thévenon O. Family policies in OECD countries: a comparative analysis. Population and Development Review. 2011;37(1):57–87. DOI: 10.1111/J.1728-4457.2011.00390.X.
Spéder Z, Kapitány B. Influences on the link between fertility intentions and behavioural outcomes: lessons from a European comparative study. In: Philipov D, Liefbroer AC, Klobas JE, editors. Reproductive Decision-Making in a Macro-Micro Perspective. 2014. p. 79–112. DOI: 10.1007/978-94-017-9401-5_4.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Журнал Белорусского государственного университета. Социология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).
