Структура сообщества жужелиц (Coleoptera: Carabidae) на раннем этапе лесовосстановления после санитарной рубки ельника кисличного в Беловежской пуще

  • Николай Георгиевич Козулько Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по биоресурсам, ул. Академическая, 27, 220072, г. Минск, Беларусь
  • Георгий Алексеевич Козулько Общественный проект «Беловежская пуща – XXI век» (http://bp21.org.by), ул. Пущанская, 6, 225063, агрогородок Каменюки, Брестская обл., Беларусь

Аннотация

Приводятся данные по влиянию сплошной санитарной рубки ельника кисличного на организацию сообщества жужелиц в Беловежской пуще. С апреля по ноябрь 1992 г. с использованием 20 ловушек Барбера учтено 3028 экз. жужелиц, относящихся к 45 видам. Почвенно-зоологические раскопки позволили обнаружить 42 экз., относящихся к 12 видам. Рассмотрена структура сообществ жужелиц в лесном массиве и на прилегающей вырубке. Выявлено преобладание следующих видов: Calathus micropterus, Carabus arcensis, Carabus hortensis, Carabus nemoralis, Pterostichus niger, Pterostichus oblongopunctatus и Trechus secalis. Установлено увеличение видового богатства при снижении численности жесткокрылых после сведения леса. На вырубленной площади зарегистрировано снижение численности большинства лесных видов и увеличение численности видов, населяющих открытые биотопы, а также лесного вида Trechus secalis. Данные, полученные с помощью ловушек Барбера, во многом подтверждены материалами раскопок. 

Биографии авторов

Николай Георгиевич Козулько, Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по биоресурсам, ул. Академическая, 27, 220072, г. Минск, Беларусь

аспирант Научно-практического центра Национальной академии наук Беларуси по биоресурсам. Научный руководитель – кандидат биологических наук, доцент В. А. Цинкевич

Георгий Алексеевич Козулько, Общественный проект «Беловежская пуща – XXI век» (http://bp21.org.by), ул. Пущанская, 6, 225063, агрогородок Каменюки, Брестская обл., Беларусь

кандидат биологических наук; координатор проекта

Литература

  1. Bambiza N. N., Tolkach V. N., Bernatskii D. N. [Formational and typological structure of forests of the National Park «Belovezhskaya pushcha»]. Ekologo-ekonomicheskii mekhanizm sokhraneniya bioraznoobraziya osobo okhranyaemykh prirodnykh territorii : materialy II Mezhdunar. nauchn.-prakt. konf. (Belovezhskaya pushcha, 23–25 May, 2007). Brest, 2007, P. 122–137 (in Russ.).
  2. Yurkevich I. D., Golod D. S., Parfenov V. I. [Types and associations of spruce forests: according to research in the BSSR]. Minsk, 1971 (in Russ.).
  3. Sarnackii V. V. [Spruce forests: formation, increase of productivity and stability in the conditions of Belarus]. Minsk, 2009 (in Russ.).
  4. Grodzki W., Jakuš R., Lajzová E., et al. Effects of intensive versus no management strategies during an outbreak of the bark beetle Ips typographus (L.) (Col.: Curculionidae, Scolytinae) in the Tatra Mts. in Poland and Slovakia. Ann. For. Sci. 2006. Vol. 63. P. 55– 61. DOI: 10.1051/forest:2005097.
  5. Rainio J., Niemelä J. Ground beetles (Coleoptera: Carabidae) as bioindicators. Biodivers. Conserv. 2003. Vol. 12, issue 3. P. 487–506. DOI: 10.1023/A:1022412617568.
  6. Niemelä J., Langor D., Spence J. R. Effects of clear-cut harvesting on boreal ground-beetle assemblages (Coleoptera: Carabidae) in Western Canada. Conserv. Biol. 1993. Vol. 7, No. 3. P. 551–561. DOI: 10.1046/j.1523-1739.1993.07030551.x.
  7. Koivula M. Alternative harvesting methods and boreal carabid beetles (Coleoptera, Carabidae). For. Ecol. Manag. 2002. Vol. 167, issue 1–3. P. 103 –121. DOI: 10.1016/S0378-1127(01)00717-4.
  8. Saint-Germain M., Larrivée M., Drapeau P., et al. Short-term response of ground beetles (Coleoptera: Carabidae) to fire and logging in a spruce-dominated boreal landscape. For. Ecol. Manag. 2005. Vol. 212. P. 118–126. DOI: 10.1016/j.foreco.2005.03.001.
  9. Magura T., Tóthmérész B., Elek Z. Diversity and composition of carabids during a forestry cycle. Biodivers. Conserv. 2003. Vol. 12, issue 1. P. 73–85. DOI: 10.1023/A:1021289509500.
  10. Johansson T., Hjältén J., Olsson J., et al. Long-term effects of clear-cutting on epigaeic beetle assemblages in boreal forests. For. Ecol. Manag. 2016. Vol. 359. P. 65–73. DOI: /10.1016/j.foreco.2015.09.041.
  11. Niemelä J., Tukia H., Halme E. Patterns of carabid diversity in Finnish mature taiga. Ann. Zool. Fennici. 1994. Vol. 31.
  12. P. 123–129.
  13. Judas M., Dornieden K., Strothmann U. Distribution patterns of carabid beetle species at the landscape-level. J. Biogeogr. 2002. Vol. 29, issue 4. P. 491–508. DOI: 10.1046/j.1365-2699.2002.00697.x.
  14. Barber H. S. Traps for cave-inhabiting insects. J. Elisha Mitchell Sci. Soc. 1931. Vol. 46. P. 259 –266.
  15. Gilyarov M. S. [Inventory of large soil invertebrates]. Metody pochvenno-zoologicheskikh issledovanii. Moscow, 1975. P. 12– 29 (in Russ.).
  16. Aleksandrowicz O. R. [Ground beetles (Coleoptera, Carabidae) of the west forest zone of the Russian Plain]. Fauna, zoogeography, ecology, faunogenesis. Lambert Academic Publishin, 2014 (in Russ.).
  17. Lindroth C. H. Ground beetles (Carabidae) of Fennoscandia. A Zoogeographic Study : in 3 parts. Washington, 1988 –1992. Part 1 : Specific Knowledge Regarding the Species.
  18. Zar J. H. Biostatistical Analysis. 5th ed. New Jersey, 2010.
  19. Hammer Ø., Harper D. A. T., Ryan P. D. PAST: Paleontological Statistics software package for education and data analysis. Palaeontol. Electron. 2001. Vol. 4, issue 1. URL: http://paleo-electronica.org/2001-1/past/past.pdf.
  20. Löbl I., Smetana A. (eds.). Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Vol. 1. Stenstrup, 2003.
  21. Zyabchenko S. S., Zagural’skaya L. M., Lazareva I. P. [Dynamics of ecological processes at extensive clear felling in Northern Karelia]. Lesovedenie. 1988. No. 3. P. 3 –10 (in Russ.).
  22. Isaev V. I. [Change in the ecological environment as a result of clear cuttings]. Problemy ekologicheskogo monitoringa i modelirovaniya ekosistem : sb. statei. Leningrad, 1979. Vol. 2. P. 249 –257 (in Russ.).
  23. Beaudry S., Duchesne L. C., Côté B. Short-term effects of three forestry practices on carabid assemblages in a jack pine forest. Can. J. For. Res. 1997. Vol. 27, No. 12. P. 2065–2071. DOI: 10.1139/x97-171.
  24. Szyszko J. Planning of prophylaxis in threatened pine forest biocenoses based on an analysis of the fauna of epigeic Carabidae. Warsaw, 1990.
  25. Arnol’di K. V., Matveev V. A. [Ground beetles (Carabidae) of spruce forests near the southern boundary of the taiga (Mari ASSR) and its change on felling areas]. Ekologiya pochvennykh bespozvonochnykh : sb. statei. Moscow, 1973. P. 131–143 (in Russ.).
  26. Spence J. R., Langor D. W., Niemelä J., et al. Northern forestry and carabids: the case for concern about old-growth species. Ann. Zool. Fennici. 1996. Vol. 33, issue 1. P. 173 –184.
  27. Koivula M. J. Effects of forest roads on spatial distribution of boreal carabid beetles (Coleoptera: Carabidae). Coleopt. Bull. 2005. Vol. 59, issue 4. P. 465– 487. DOI: /10.1649/815.1.
  28. Vermeulen H. J. W. The composition of the carabid fauna on poor sandy road-side verges in relation to comparable open areas. Biodivers. Conserv. 1993. Vol. 2, issue 4. P. 331–350. DOI: 10.1007/BF00114038.
  29. Eversham B. C., Telfer M. G. Conservation value of roadside verges for stenotopic heathland Carabidae: corridors or refugia? Biodivers. Conserv. 1994. Vol. 3, issue 6. P. 538 –545. DOI: 10.1007/BF00115159.
  30. Den Boer P. J. On the significance of dispersal power for populations of carabid-beetles (Coleoptera, Carabidae). Oecologia. 1970. Vol. 4, issue 1. P. 1–28. DOI: 10.1007/BF00390612.
  31. Koivula M. Boreal carabid-beetle (Coleoptera, Carabidae) assemblages in thinned uneven-aged and clear-cut spruce stands. Ann. Zool. Fennici. 2002. Vol. 39. P. 131–149.
  32. Koivula M., Niemelä J. Boreal carabid beetles (Coleoptera, Carabidae) in managed spruce forests – a summary of Finnish case studies. Silva Fennica. 2002. Vol. 36, No. 1. P. 423– 436. DOI: 10.14214/sf.573.
  33. Antsiferov A. L. Features of carabid beetle fauna (Coleoptera, Carabidae) transformation in the places of deforestation at various stages of secondary succession. Izv. Penz. gos. un-ta. Est. nauki. 2011. No. 25. P. 301–306 (in Russ.).
  34. Shlyakhtenok A. S. [Ground beetles (Coleoptera, Carabidae) of meadows as an object of environmental monitoring]. Fauna i ekologiya nasekomykh Berezinskogo zapovednika : sb. nauchn. statei. Minsk, 1991. P. 146 –169 (in Russ.).
  35. Thompson J. Green-tree retention in harvest units: boon or bust for biodiversity? Science Findings. 2007. No. 96.
  36. Kazulka H. A., Kazulka T. N. Role of logging residues in conservation of beneficial invertebrates. Lesnaya nauka na rubezhe XXI veka : sb. nauchn. tr. Gomel, 1997. Issue 46. P. 119 –121 (in Russ.).
Опубликован
2017-12-16
Ключевые слова: жужелицы, видовой состав, ельник кисличный, рубка леса, Беловежская пуща
Поддерживающие организации Авторы выражают благодарность доктору биологических наук, профессору О. Р. Александровичу (г. Слупск, Польша) и кандидату биологических наук, доценту В. А. Цинкевичу (г. Минск) за критические замечания и комментарии, сделанные при написании работы
Как цитировать
Козулько, Н. Г., & Козулько, Г. А. (2017). Структура сообщества жужелиц (Coleoptera: Carabidae) на раннем этапе лесовосстановления после санитарной рубки ельника кисличного в Беловежской пуще. Экспериментальная биология и биотехнология, 2, 80-89. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/biology/article/view/2449
Выпуск
№ 2 (2017): Журнал Белорусского государственного университета. Биология
Раздел
Экология и природопользование

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).