Мощность дозы внутреннего облучения от инкорпорированного 137Cs в мышечной ткани европейской косули, обитающей на территории радиоактивного загрязнения
Аннотация
Приведены результаты оценки мощности поглощенной дозы от инкорпорированного 137Cs в мышечной ткани европейской косули, обитающей на территории с разной плотностью радиоактивного загрязнения. Отбор проб производился в течение 1991–2007 гг. на территориях Брагинского, Наровлянского и Хойникского районов Гомельской обл. Контрольную выборку составили пробы, полученные на территории Гомельского р-на. Увеличение плотности загрязнения территории 137Cs ведет к нелинейному росту мощности поглощенной дозы. Вне зависимости от плотности радиоактивного загрязнения, местообитания животных наблюдается высокая вариация мощности поглощенной дозы, которая сохраняется на протяжении всего периода исследований. На территории с плотностью радиоактивного загрязнения 137Cs ниже 555 кБк/м2 в течение исследования превышение уровня мощности поглощенной дозы внутреннего облучения в мышечной ткани косули выше критической скрининговой величины не установлено. Обитание на данной территории косули отличается низкой вероятностью дозовых эффектов. В тоже время на территории зоны отчуждения сохраняется вероятность флуктуаций мощности поглощенной дозы, значение которой выходит за пределы скрининговой величины, что увеличивает вероятность слабых цитогенетических эффектов, влияет на заболеваемость и репродуктивную систему животных.
Литература
- Environmental Protection – the Concept and Use of Reference Animals and Plants. Annals of the ICRP. ICRP Publication 108.2008;38(4–6).
- Brechignac F. Protection of the environment: how to position radioprotection in an ecological risk assessment perspective. The Science of the Total Environmental. 2003;307:35–54.
- Delistraty D. Radioprotection of nonhuman biota. Journal of Environmental Radioactivity. 2008;99:1863–1869.
- Pentreath RJ. Ethics, genetics and dynamics: an emerging systematic approach to radiation protection of the environment.Journal Environment Radioactivity. 2004;74:19–30.
- Aleksahin PM. Radiatsionnaja zashchita okruzhajushchey sredy: antropotsentricheskiy i ekotsentricheskiy printsipy[Environmental radiation protection: anthropocentric and ecocentric principles]. Radiacionnaya biologiya. Radioekologiya [Radiological biology. Radioecology]. 2004;44(1):93–103. Russian.
- Malinovskij GP. Otsenka doz vnutrennego obluchenija myshevidnykh gryzunov za schet Sr-90 [Evaluation of the doses of internal irradiation of mouse rodents due to Sr-90]. [PhD thesis]. Moscow: [publisher unknown]; 2014. Russian.
- Savkin MN, Vedernikova MV, Panchenko SV. Vzaimnoe vlijanie otkhodov zhivoy prirody i punktov zakhoronenijaradioaktivnykh otkhodov: ekologicheskaja i tekhnicheskajan bezopasnost’ [Mutual influence of wildlife and radioactive waste disposal sites:environmental and technical safety]. Radioaktivnye otkhody [Radioactive waste] 2018;3(4):30–38. Russian.
- Larsson C-M. Protection of the Environment. In: Activities of 5 Committee 3rd International Symposium on the System of Radiological Protection; 2015 October 20–22; Seoul, Korea. Venue; Seoul: ICRP, KARP; 2015. 14 p.
- Andersson P, Beaugelin-Seiller K, Beresford NA, et al. Numerical benchmarks for protecting biota from radiation in the environment: proposed levels, underlying reasoning and recommendations. In: PROTECT Deliverable 5. EC contract number: 036425 (FI6R). 2008. 112 p.
- Rozhko AV, Vlasov OK, Chunihin LA, Drozdov DN. SICH-orientirovannyy metod otsenki doz vnutrennego obluchenija naselenija v otdalennyy period Chernobyl’skoy avaryi [WMS-based method for estimating annual doses of internal exposure to the population during the remote period of the Chernobyl accident]. Radiaciya i risk. Byulleten’ Nacional’nogo radiacionnoepidemiologicheskogo registra [Radiation and risk]. 2009;18(2):48–60. Russian.
- Kozorez AI. Resursy olen’ikh v Belarusi [Reindeer Resources of Belarus]. Lesnoe i okhotnich’e khozyajstvo [Forest and hunting]. 2014;11:42–47. Russian.
- Dunin VF, Voronetskij NN, Tishkevich VE, Eliashevuch NV, Piskunov VS, Parejko OA, Kireenko KM. Los’ i kosulya [Elk and Roe Deer]. In: Pikulik MM, editor. Priroda Polesskogo zapovednika [Nature of Polessky reserve]. Mozyr’: Belyj veter; 1999. 80 p. Russian.
- Voroneckij NN, Dunin VF, Piskunov VS, Kireenko KM. Chislennost’ i biotopicheskoe raspredeleniedikikh zhivotnykh v Polesskom radiatsionno-ekologicheskom zapovednike [The abundance and biotopic distribution of wild animals in the Polessky Radiation-Ecological Reserve. In: Biologicheskoe raznoobrazie Natsional’nogo parka «Pripyatskij» i drugikh osobo okhranaemykh territoriy. Sbornik nauchnykh trudov, posvyashchennykh 30-letiyu Nacional’nogo parka «Pripyatskij» (1969–1999) [Biological diversity of the Pripyatsky National Park and other specially protected natural areas]. Turov–Mozyr’:[publisher unknown];1999. p. 312–315. Russian.
- Spirin EV. Metod rascheta doz obluchenija zhivotnykh dla otsenki posledstviyzagraznenija okruzhajushchey sredy [Method for calculating animal radiation doses for assessing the effects of environmental pollution]. Radiacionnaya biologiya. Radioekologiya. [Radiological biology. Radioecology]. 2009;49(5):608–616. Russian.
Copyright (c) 2020 Журнал Белорусского государственного университета. Экология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.