Историко-культурное значение и правовые аспекты охраны древних дорог
Аннотация
В России мало внимания уделяется таким уникальным историческим и культурным объектам, как древние дороги. Многие дороги, существовавшие в прошлом, не исследованы учеными, сведения о них содержатся в древних рукописях, легендах и преданиях. Отсутствует кадастр древних дорог России, не разработаны должным образом нормативно-правовая система охраны и методика выделения их в разряд историко-культурных памятников и охраняемых территорий. Большинство древнейших дорог России до сих пор не имеют статуса охраняемых территорий или историко-культурных памятников, представляющих собой невосполнимое наследие человечества. В исследовании обращается внимание не только на необходимость придания древним дорогам России статуса памятников и охраняемых территорий, но и предлагаются критерии качественной оценки земель историко-культурного назначения, на которых размещаются древние дороги. Описываются пять основных направлений: 1) хронологическое, включающее три типа историко-культурных дорожных объектов (подземные, наземные и ландшафтные); 2) насыщенность территории дорожными памятниками историко-культурного значения; 3) значимость историко-культурного дорожного объекта для понимания отечественного и мирового культурного и исторического процессов; 4) сохранность историко-культурного дорожного объекта; 5) использование историко-культурного дорожного объекта в образовательной, культурно-просветительной и культовой деятельности. В методике используется хронологический подход к качественной оценке земельных участков историко-культурного назначения, который позволяет производить ее с учетом особенностей исторического и этнокультурного процессов каждой конкретной местности. В основе методологического подхода к оценке земель историко-культурного назначения действует принцип оценки земель по историко-культурной значимости объектов, расположенных на данных земельных участках, которые и делают историко-культурными. При этом осуществлялся подбор и обоснование критериев, по которым производится качественная оценка земель историко-культурного назначения. Таким образом, разработанная методика оценки земель историко-культурного назначения представляет собой принцип сравнительной оценки историкокультурных объектов.
Литература
2. Арманд ДЛ. Наука о ландшафте. Москва: Мысль; 1975. 288 с.
3. Архипов ЮР. Информационный аспект изучения территориальных систем (на примере строительства в Татарии). В: Математические методы в географии. Тезисы докладов Второго Всесоюзного межведомственного совещания по применению математических методов в географии. Москва: [б. и.]; 1971. с. 64-65.
4. Афанасьев ЮА, Фомин СА. Мониторинг и методы контроля окружающей среды. Москва: Издательство МНЭПУ; 1998. 208 с.
5. Белоусова ИЮ. Особенности ведения государственного земельного кадастра на землях историко-культурного назначения. Земельный кадастр как механизм управления земельными ресурсами. Москва: Свиточ; 2002; с. 23-28.
6. Богомяков ИВ. Содержание понятия «земли историко-культурного назначения» в Земельном кодексе Российской Федерации. Экологическое право. 2011;1:8-12.
7. Варламов AA, Хабаров АВ. Экология землепользования и охрана природных ресурсов. Москва: Колос; 1999. 159 с.
8. Варламов AA, Хисматулов ОТ. Эффективность системы государственного земельного кадастра. Москва: Издательство государственного университета по землеустройству; 2001. 104 с.
9. Вершини ВВ, Краева ИЛ. Теоретические положения рационального использования земель объектов историко-культурного назначения. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2008;1:14-21.
10. Комов НВ. Российская модель землепользования и землеустройства. Москва: Издательство Института оценки природных ресурсов; 2001. 622 с.
11. Краева ИЛ. Рациональное использование и охрана земель историко-культурного назначения. Аграрная наука. 2007;5:2-4.
12. Краева ИЛ. Территориальное землеустройство объектов историко-культурного назначения. В: Инновации молодых ученых сельскому хозяйству России. Сборник научных трудов. Москва: ГУЗ; 2006. с. 138-143.
13. Крассов ОИ. Понятие и содержание правового режима земель. Экологическое право. 2003;1:23-31.
14. Кулешова МЕ, Веденина ЮА, редакторы. Культурный ландшафт как объект наследия. Москва: Институт Наследия; Санкт-Петербург: Дм. Буланин; 2004. 620 с.
15. Кульневич КК, Преображенский ВС, редакторы. Ландшафтные исследования. Москва: Наука; 1966. 127 с.
16. Мухина ЛИ. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. Москва: Наука; 1973. 95 с.
17. Ноятов МД. Рациональное использование земель в России. Охрана земель историко-культурного значения при использовании земель сельскохозяйственного назначения в условиях развития экономики. Правовые вопросы недвижимости. 2013;1:35-37.
18. Пахомова НВ, Рихтер КК. Экономика природопользования и охраны окружающей среды. Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета; 2003. 220 с.
19. Романенко ГА и др. Земельные ресурсы России и эффективность их использования. Москва: РАСХН; 1996. 250 с.
20. Русинов ПС и др. Временные методические рекомендации по качественной оценке земель историко-культурного назначения. Воронеж: ЧерноземИМЗ; 1995. 21 с.
21. Семенцов АН, Преображенский ВС, редакторы. Теоретические основы рекреационной географии. Москва: Наука; 1975. 223 с.
22. Тимофеев АН. Использование дорог как источник информации при проведении археологических исследований. Символ науки: международный научный журнал. Уфа: Омега-сайнс; 2015. с. 13-15.
23. Топорнин БН, редактор. Юридическая энциклопедия. Москва: Юрист; 2001. 280 с.
