Изучение советской художественной культуры в системе западногерманской советологии (1945–1990)
Аннотация
Рассматриваются место и роль культурологической советологии в системе западногерманского остфоршунга в период с 1945 по 1990 г. Сделан вывод о том, что внимание к феноменам социалистической культуры СССР, в первую очередь к художественной литературе, было обусловлено дефицитом достоверных источников о развитии идеологического противника в рамках холодной войны, стремлением к выявлению скрытых тенденций социально-политического развития СССР, расцветом социальной истории, культурным поворотом в социогуманитарных исследованиях и интересом политической элиты и широких слоев населения ФРГ к «экзотической» советской культуре. Тематизируется институциональное оформление культурологической советологии, обозначившееся концентрацией исследований этого профиля на кафедрах славистики и восточноевропейской истории, а также в специализированных научно-исследовательских организациях.
Литература
- Unger C. R. Ostforschung in Westdeutschland. Die Erforschung des europäischen Ostens und die Deutsche Forschungsgemeinschaft, 1945–1975. Stuttgart, 2007 (in Ger.).
- Oberländer E. Das Studium der Geschichte Osteuropas seit 1945. In: Geschichte Osteuropas. Zur Entwicklung einer historischen Disziplin in Deutschland, Österreich und der Schweiz 1945–1990. Stuttgart, 1992. P. 31–38 (in Ger.).
- Anweiler O. 25 Jahre Osteuropaforschung – Wissenschaft und Zeitgeschichte. Osteuropa. 1977. Vol. 3. P. 183–191 (in Ger.).
- König H. Ostforschung – Bilanz und Ausblick. Osteuropa. 1975. Vol. 8/ 9. P. 786–814 (in Ger.).
- Kleindienst T. Die Entwicklung der bundesdeutschen Osteuropaforschung im Spannungsfeld zwischen Wissenschaft und Politik. Marburg, 2009 (in Ger.).
- Andreyeva V. A. West German Academic Centres of Research on the System of Education, Literature and Art of the USSR (1949–1990). J. Int. Law Int. Relat. 2013. No. 2. P. 64 –69 (in Russ.).
- Beyrau D. Angst und Neugier. Die Sowjetunion in der historischen Forschung der Bundesrepublik während des Kalten Krieges. Osteuropa. 2013. Vol. 2 / 3. P. 211–235 (in Ger.).
- Ruffmann K.-H. Einleitung. Kulturpolitik der Sowjetunion. Stuttgart, 1973. S. XI–XXIV (in Ger.).
- Schmid O. Ende und Neubeginn der Philologie. Perspektiven für die literaturwissenschaftliche Slavistik. Osteuropa. 2013. Vol. 2–3. P. 31–54 (in Ger.).
- Eimermacher K. Die Rezeptionsmechanismen russischer Prosa-Literatur in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts in Deutschland. In: Russische Literatur als deutsch-deutscher Brückenschlag (1945–1990). Jena, 2010. P. 35– 60 (in Ger.).
- Eichwede W. Abweichendes Denken in der Sowjetunion. Geschichte und Gesellschaft. 1987. Vol. 13, issue 1. P. 39 – 62 (in Ger.).
- 30 Jahre «Osteuropa». Osteuropa. 1955. Vol. 5. P. 321–322 (in Ger.).
- Zeitschrift Osteuropa [Electronic resource]. URL: http://www.dgo-online.org/publikationen/osteuropa (date of access: 27.09.2016) (in Ger.).
- Eimermacher K. Modelle kultureller Wahrnehmung und ihre Funktionalisierung. In: Kultur und/als Übersetzung. Russisch-deutsche Beziehungen im 20. und 21. Jahrhundert. Berlin, 2011. P. 21–37 (in Ger.).
Copyright (c) 2017 Журнал Белорусского государственного университета. История
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).