«Есть у революции начало, нет у революции конца»: 1917 год в российской исторической политике и современной русскоязычной историографии
Аннотация
Исследуется процесс формирования в России официальной государственной позиции по отношению к революционным событиям 1917 г. и реакция на нее со стороны научного исторического сообщества, политических партий и общественных организаций России. Определяются роль и место исторической науки в современной российской рефлексии на революцию, ее причины, движущие силы, ход и результаты. Отмечено, что революционные события1917 г. постоянно привлекали и привлекают внимание историков и политиков. Указано, что самыми дискутируемыми проблемами являются общие и противоположные составляющие Февраля и Октября, взаимосвязь этапов революционного процесса, периодизация революции. Рассмотрено отношение к этому комплексу проблем в современной российской исторической политике и русскоязычной историографии.
Литература
- Sapov V. V. [Idol of the Revolution]. In: Sorokin P. A. Listki iz russkogo dnevnika. Sotsiologiya revolyutsii. Syktyvkar, 2015. P. 7–44 (in Russ.).
- Davydov A. Y. [Review]. Nauchn. dialog. 2015. No. 1 (37). P. 181–196 (in Russ.).
- Nikonov V. A. [The collapse of Russia. 1917]. Moscow, 2011 (in Russ.).
- Shubin A. V. [The Great Russian Revolution: from February to October 1917]. Moscow, 2014 (in Russ.).
- Mironov B. N. [Passion for Revolution. Manners in Russian Historiography in the Information Age]. Moscow, 2013 (in Russ.).
- Starikov N. V. [February 1917: A Revolution or a Special Operation?]. Moscow, 2007 (in Russ.).
- Kolpakidi A. (ed.) [Revolution of 1917 in Russia. As a Series of Conspiracies]. Moscow, 2017 (in Russ.).
- Froyanov I. Y. [October the Seventeenth]. Moscow, 2002 (in Russ.).
- Sobolev G. L. [The Secret of «German Gold»]. Saint Petersburg ; Moscow, 2002 (in Russ.).
- Sobolev G. L. [Secret Ally. The Russian Revolution and Germany. 1914–1918]. Saint Petersburg, 2009 (in Russ.).
- Erofeev N. D. [Modern Russian Historiography of the Russian Revolution of 1917]. Novaya i novejshaya istoriya. 2009. No. 2. P. 92–108 (in Russ.).
- Porsheva O. S., Mazur L. N. (eds.) [1917 in Russia: Socialist Idea, Revolutionary Mythology and Practice] : collect. of sci. papers. Ekaterinburg, 2016 (in Russ.).
- Mironov B. N. [The Russian Revolution of 1917 in the Context of Theories of Revolution]. Obshchestven. nauki sovrem. 2013. No. 2. P. 72–84 (in Russ.).
- Mironov B. N. The Russian Revolution of 1917 in the Context of Theories of Revolution. Obshchestven. nauki sovrem. 2013. No. 3. P. 106–115 (in Russ.).
- Sobolev G. L. The Russian Revolution of 1917: the View of a Historian from 2012. Problemy istorii i istoriografii : collect. of rep. of Int. sci. conf. (Saint Petersburg, 16 Novemb., 2012). Saint Petersburg, 2013. P. 31–37 (in Russ.).
- Kosmach V. A. The Great Russian Revolution of 1917–1922 and its Consequences: The Experience of Comparative Historical Analysis. Metamorphoses Hist. 2014. No. 5. P. 391–423 (in Russ.).
- Lyskov D. Y. [The Great Russian Revolution: 1905–1922]. Moscow, 2013 (in Russ.).
- Menkouski V. I, Ul K., Shabasova M. A. [The Soviet Union of the 1930s. In English-language historiography]. Syktyvkar, 2013 (in Russ.).
- Veller M. I. [Our Prince and the Khan]. Moscow, 2015 (in Russ.).
Copyright (c) 2017 Журнал Белорусского государственного университета. История

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).