Понятия «биографика» и «биографистика» в российской, украинской и белорусской исторической науке

  • Станислав Валерьевич Настусевич Белорусский государственный университет, пр. Независимости 4, 220030, г. Минск, Беларусь https://orcid.org/0000-0002-3997-5265
DOI: https://doi.org/10.33581/2520-6338-2022-1-74-82

Аннотация

Рассматриваются история возникновения и практика использования понятий «биографика» и «биографистика» в российской, украинской и белорусской исторической науке. Исследуются теоретические дискуссии, развернувшиеся в советское время вокруг проблем биографического жанра. Приводятся и анализируются основные версии появления указанных понятий. В ходе анализа и сопоставления практики их использования выявляются основные смыслы, которые вкладывают в них российские, украинские и белорусские исследователи. Представлено авторское видение предмета биографики (биографистики) как дисциплины. В рамках сложившейся дисциплинарной системы социально-гуманитарных наук выделяются три основных направления биографики: философское, литературно‑художественное и историческое. Дается определение понятия «историческая биографика».

Биография автора

Станислав Валерьевич Настусевич, Белорусский государственный университет, пр. Независимости 4, 220030, г. Минск, Беларусь

аспирант кафедры истории России исторического факультета. Научный руководитель – доктор исторических наук, профессор В. И. Меньковский

Литература

  1. Etkind AM. Biographical Institute. The unfulfilled plan of N. A. Rybnikov. Litsa. Biograficheskii al’manakh. 1996;7:419–426. Russian.
  2. Belen’kii IL. [Biography and biographies in Russian cultural and historical tradition]. In: Repina LP, editor. Istoriya cherez lichnost’. Istoricheskaya biografiya segodnya [History through personality. Historical biography today]. 2nd edition. Moscow: Kvadriga; 2010. p. 37–54. Russian.
  3. Korenevskii AV. The history and anthropography: on the analysis of views of I. T. Philippov. Cogito. Al’manakh istorii idei. 2009;4:301–310. Russian.
  4. Chyshko VS. Biografichna tradycija ta naukova biografija v istorii’ i suchasnosti Ukrai’ny [Biographical tradition and scientific biography in the history and modernity of Ukraine]. Kiev: MP «BMT»; 1996. 239 p. Ukrainian.
  5. Popova TN. Distsiplinarnyi obraz nauki: podkhody i ponyatiya [Disciplinary image of science: approaches and concepts]. Odessa: Bondarenko M. A.; 2019. 392 p. Russian.
  6. Belen’kii IL. [Biography as a historical and cultural problem (on the historiography of the topic in Russian literature)]. In: Pavlova TA, editor. Istoricheskaja biografija = Historic biografy: sbornik obzorov k XVII Mezhdunarodnomu kongressu istoricheskikh nauk; avgust 1990 g.; Madrid, Ispaniya [Historical biografy: collection of reviews for the 17th International congress of historical sciences; August 1990; Madrid, Spain]. Moscow: Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences; 1990. p. 136–164. Russian.
  7. Pavlova TA. [Methodological problems. Biographistica in the USSR]. In: Pavlova TA, editor. Istoricheskaja biografija = Historic biografy: sbornik obzorov k XVII Mezhdunarodnomu kongressu istoricheskikh nauk; avgust 1990 g.; Madrid, Ispaniya [Historical biografy: collection of reviews for the 17th International congress of historical sciences; 1990 August; Madrid, Spain]. Moscow: Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences; 1990. p. 5–32. Russian.
  8. Akimova AA. [History and biography]. Prometei. Istoriko-biograficheskii al’manakh serii «Zhizn’ zamechatel’nykh lyudei». 1966;1:346–353. Russian.
  9. Ikonnikova SN. Biografical studies as part of the historical cultural studies. Vestnik Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta kul’tury i iskusstv. 2012;11(2):6–10. Russian.
  10. Vakhromeeva OB. Biografika. Metodika napisaniya biografii [Biographica. Methods of writing biographies]. Saint Petersburg: LEMA; 2013. 180 p. Russian.
  11. Medvedeva EV. Biografika as a method for studying personalities: the search for sources. Bibliosphere. 2014;3:31–34. Russian.
  12. Petrovskaya IF. Biografika. Vvedenie v nauku i obozrenie istochnikov biograficheskikh svedenii o deyatelyakh Rossii 1801–1917 godov [Biographica. Introduction to science and review of sources of biographical information about the figures of Russia in 1801–1917]. 2nd edition. Saint Petersburg: Izdatel’skii dom «Petropolis»; 2010. 384 p. Russian.
  13. Ryabkov VM. Biografika sotsial’no-kul’turnoi deyatel’nosti: metodologiya i metodika [Biographica of socio-cultural activities: methodology and methods]. Chelyabinsk: Chelyabinskii gosudarstvennyi institut kul’tury; 2016. 145 p. Russian.
  14. Myagkov GP, Ivanova TN. [Biographica. Stages of disciplinary formation]. In: Shirokov ON, Ivanova TN, editors. Paradigmy rossiiskoi istorii skvoz’ prizmu biografistiki (k 140-letiyu Alekseya Ivanovicha Yakovleva). Materialy Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem; 18 aprelya 2019 g.; Cheboksary, Rossiya [Paradigms of Russian history through the prism of biographistica (to the 140th anniversary of Alexey Ivanovich Yakovlev). Materials of the All-Russian scientific conference with international participation; 2019 April 18; Cheboksary, Russia]. Cheboksary: Izdatel’skii dom «Sreda»; 2019. p. 25–32. Russian.
  15. Popyk VI. Biography – biographica – biographistica – biobibliography: conceptual collection of historical-biographical researches. Ukrainian historical journal. 2015;3:122–136. Ukrainian.
  16. Bugajeva OV. V. S. Chyshko – a scholar-historian, a reseacher in biographic studies, planner of science. Biographistica Ukrainica. 2005(3):7–14. Ukrainian.
  17. Burjak LI. Women’s biography as the scientific field: traditions and modern representations. Biographistica Ukrainica. 2016;13:10–27. Ukrainian.
  18. Konstantinova VM. Actualization of reference biography study on the theoretical level [Lyashko S. M. Ukrainian biographic reference publications of 19th–20th centuries: historical, theoretical and methodological grounds. Zaporizhzhya: Dyke Pole; 2010. 288 p.]. Biographistica Ukrainica. 2012;9:379–384. Ukrainian.
  19. Ljashko SM. The structure of definition in biographic studies. Biographistica Ukrainica. 2005;3:27–35. Ukrainian.
  20. Downar LI. The Belarusian bibliology in the personal bibliology context. Vesnik Belaruskaga dzjarzhawnaga wniversitjeta kul’tury i mastactvaw. 2014;21(1):107–119. Belarusian.
  21. Pozharitskii MB. Pedagogical experiment on library biographics (on the example of the biography of the library scientist E. I. Khlebtsevich). Vesnik Belaruskaga dzjarzhawnaga wniversitjeta kul’tury i mastactvaw. 2020;36(2):122–136. Russian.
  22. Janowski AA. [The prosographic method of research in understanding the «intellectual history» of Belarus]. In: Janowskaja VV, Danilovich VV, editors. Metadalogija dasledavannja gistoryi Belarusi: prablemy, dasjagnenni, perspektyvy: zbornik navukovyh artykulaw [Methodology of the study of the history of Belarus: problems, achievements, prospects: collection of scientific articles]. Minsk: Belaruskaja navuka; 2018. p. 181–191. Belarusian.
  23. Sidortsov VN, Priborovich AA. Izuchenie lichnosti v istorii: orientatsiya na kontent-analiz, psikhoanaliz, diskurs-analiz [The study of personality in history: orientation to content analysis, psychoanalysis, discourse analysis]. Minsk: Belarusian State University; 2011. 199 p. Russian.
  24. Urublewski VV. [The Orthodox parish in the village of Nacha: history and biographistica (1794–1913)]. In: Aljahnovich AP, Arcjuhovich VU, editors. Gistoryja Drucka-Bjarjezinskaga kraju. Matjeryjaly Pershyh gramadskih navukova-krajaznawchyh chytannjaw; 28 sakavika – 20 chjervenja 2015 g.; Minsk – Krupki – Magiljow, Belarus’ [The history of the Drutsko-Berezinsky region. Materials of the First public scientific and local history readings; 2015 March 28 – June 20; Minsk – Krupki – Mogilev, Belarus]. Minsk: Medysont; 2015. p. 153–162. Belarusian.
  25. Zhumar SU. [A significant contribution to the archival biographies of Belarus]. Arhivy i spravavodstva. 2020;6:118–122. Belarusian.
  26. Korzenko GV, Shevchuk II. [Personality in the history of science in Belarus: the contours of a new genre and unique publications]. In: Memetov VS, Komissarov VV, Usmanov SM, Smirnov DA, Kalinin AK, Jurkin NG, editors. Intelligentsiya i intelligentovedenie v nachale XXI veka: rezul’taty i perspektivy. Materialy 30-i Mezhdunarodnoi nauchno-teoreticheskoi konferentsii; 26–27 sentyabrya 2019 g.; Ivanovo, Rossiya [Intelligentsia and intellectual studies at the beginning of the 21st century: results and prospects. Materials of the 30th International scientific and theoretical conference; 2019 September 26–27; Ivanovo, Russia]. Ivanovo: Ivanovo State University; 2019. p. 156–162. Russian.
Опубликован
2022-01-05
Ключевые слова: биографика, биографистика, историческая биографика, методология биографии, историография
Как цитировать
Настусевич С. В. Понятия «биографика» и «биографистика» в российской, украинской и белорусской исторической науке // Журнал Белорусского государственного университета. История. 2022. 1. СС. 74-82.
Выпуск
№ 1 (2022): Журнал Белорусского государственного университета. История
Раздел
Историография

Copyright (c) 2022 Журнал Белорусского государственного университета. История

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).