Взгляды Вандалина Шукевича на социальную роль археологической науки

  • Александра Владимировна Вайтович Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Предлагается реконструкция взглядов В. Шукевича на проблему определения места археологии в жизни общества. Ученый не оставил систематизированного изложения своей позиции. Вместе с тем анализ научного, публицистического и эпистолярного наследия В. Шукевича позволяет установить основные тезисы его концепции. Известный археолог стремился привлечь внимание соотечественников к археологическим объектам и призывал обеспечивать их надлежащую охрану. К числу первоочередных задач В. Шукевич относил инвентаризацию археологических памятников. Исследователь понимал важность задачи по созданию общенационального музея, обосновывал использование научных подходов к комплектованию археологических фондов. Он не забывал и о необходимости популяризации знаний о прошлом, предлагая и реализовывая разные формы работы в этом направлении. В. Шукевич рассматривал археологические объекты в качестве важных факторов становления национального самосознания и призывал специалистов к активному участию в общественной жизни.

Биография автора

Александра Владимировна Вайтович, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат исторических наук, доцент; доцент кафедры археологии и специальных исторических дисциплин исторического факультета

Литература

  1. Kryval’cjevich ММ. [Archaeology and politics]. Shufljada. 1999;1:33–55. Belarusian.
  2. Kryval’cjevich ММ. [Interpretation of archaeological heritage and political conflict]. In: Artyushevskaya SV, compiler. Interpretatsiya kul'turnogo naslediya i razvitie turizma v Belarusi [Interpretation of cultural heritage and development of tourism in Belarus]. Vilnius: European Humanities University; 2006. p. 18–24. Belarusian.
  3. Krawcevich А. [Archaeology and politics]. Arche. 2013;2:140–145. Belarusian.
  4. Lobach UA. [Mounds, settlements, treasures: «rural archaeology» in Vicebsk region in 19th–20th centuries]. Belaruski fal’klor: matjeryjaly i dasledavanni. 2017;4:10–39. Belarusian.
  5. Kakhanouski AG. Arhealogija i gistarychnae krajaznawstva Belarusi w XVI–XIX stst. [Archeology and historical local studies in Belarus in 16th–19th centuries]. Minsk: Navuka i tjechnika; 1984. 120 p. Belarusian.
  6. Zasztowt L. Wileńscy miłośnicy «starożytności» w latach 1899–1914. Kwartalnik historii nauki i techniki. 1990;35(2–3):259–284.
  7. Blombergowa ММ. W sprawie towarzystw naukowych działajacych w Wilnie w XIX i poczatku XX wieku. Kwartalnik historii nauki i techniki. 1992;37(1):69–87.
  8. Wrońska J. Wokól towarzystwa przyjaciól nauk w Wilnie. Archeologia Polski. 1992;37(1–2):315–322.
  9. Zabiela G. Vandalinas Šukevičius – akmens amžiaus gyvenviečių tyrinėtojas (150-ųjų gimimo metinių sukakčiai pažymėti). Lietuvos archeologija. 2002;23:9–28.
  10. Blombergowa ММ. Wandalin Szukiewicz. Syn Ziemi Lidzkiej – Badacz i Społecznik (1852–1919). Warsaw: Towarzystwo Kultury Polskiej Ziemi Lidzkiej; 2010. 80 p. Polish.
  11. Abramowicz A. Historia archeologii polskiej XIX i XX wiek. Warszawa: Instytut historii kultury materialnej PAN; 1991. 206 s.
  12. Platonova NI. Istoriya arkheologicheskoi mysli v Rossii. Vtoraya polovina XIX – pervaya tret’ XX veka [History of archaeological thought in Russia. Second half of the 19th – first third of the 20th century]. Saint Petersburg: Nestor-Istoriya; 2010. 316 p. Russian.
  13. Lebedv GS. Istoriya otechestvennoi arkheologii. 1700–1917 gg. [History of domestic archaeology. 1700–1917]. Saint Petersburg: Publishing house of St. Petersburg University; 1992. 464 p. Russian.
  14. Klein L. Istoriya rossiiskoi arkheologii: ucheniya, shkoly i lichnosti. Tom 1. Obshchii obzor i dorevolyutsionnoe vremya [History of Russian archeology: research directions, schools and personalities. Volume 1. General overview and pre-revolutionary times]. Saint Petersburg: Eurasia; 2014. 704 p. Russian.
  15. Klein LS. Arkheologicheskoe issledovanie. Metodika kabinetnoi raboty arkheologa. Kniga 1 [Archaeological research. Methodology of desk studies of the archaeologist. Book 1]. Donetsk: Donetskii natsional’nyi universitet; 2012. 622 p. Russian.
  16. Szczerba A. Mapy archeologiczne zachodnich guberni Imperium Rosyjskiego. W: Konopska B, Ostrowski J, redactorzy. Z dziejów kartografii. Tom XVIII. Warszawa: Wydawnictwo Instytutu historii nauki PAN; 2014. s. 237–250.
  17. Musin АЕ, Nosov ЕN, editors. Imperatorskaya arkheologicheskaya komissiya (1859–1917): k 150-letiyu so dnya osnovaniya. U istokov otechestvennoi arkheologii i okhrany kul'turnogo naslediya [Imperial Archaeological Commission (1859–1917): on the occasion of the 150th anniversary of its founding. At the origins of domestic archeology and the protection of cultural heritage]. Saint Petersburg: Dmitry Bulanin; 2009. 1192 p. Russian.
  18. Blombergowa MM. O najstarszych polskich mapach archeologicznych. Kwartalnik historii nauki i techniki. 1992;37(2):151–172.
  19. Wiech S, redactor. Nieznane listy z Ziem Zabranych. Kresy w Polskich pamiętnikach i listach (1795–1918). Tom 3. Kielce: Wydawnictwo Uniwersytetu Jana Kochanowskiego; 2016. 256 s.
  20. Shchavelyov SP. [Horizons and deadlocks of local history in Russia]. In: Gladyshev AV, editor. Istoriya i istoricheskaya pamyat’. Vypusk 12 [History and historical memory. Issue 12]. Saratov: Saratov State University; 2015. p. 134–155. Russian.
  21. Alekseev LV. Arkheologiya i kraevedenie Belarusi XVI v. – 30-e gody XX v. [Archeology and local history of Belarus in the 16th century – 1930s]. Minsk: Belorusskaya nauka; 1996. 206 p. Russian.
  22. Zasztowt L. Popularyzacja nauki w Królestwie Polskim na tle dyskusji teoretycznych przełomu XIX w. Rozprawy z Dziejów Oświaty. 1983;25:59–92.
  23. Wrona G. Polskie czasopisma popularnonaukowe w XIX wieku. Ewolucja formy i treści. Rocznik historii prasy Polskiej. 2007;2:5–31.
  24. Marozaw SP. Idjeja adradzhjennja Vjalikaga Knjastva Litowskaga w gramadska-palitychnym zhycci Belarusi (1795–1939 gg.) [The idea of reviving of the Grand Duchy of Lithuania in the socio-political life of Belarus (1795–1939)]. Hrodna: JurSaPrint; 2019. 446 p. Belarusian.
  25. Díaz-Andreu M. A world history of nineteenth-century archaeology: nationalism, colonialism, and the past. Oxford: Oxford University Press; 2007. 486 p.
  26. Platonova NI. [The origins of the Saint Petersburg school of archeology (the end of the 19th century – the first third of the 20th century: N. P. Kondakov, V. R. Rosen, A. A. Spitsyn, F. K. Volkov, A. A. Miller)]. In: Vishnyatskii LB, Kovalev AA, Shcheglova OA, editors. Arkheolog: detektiv i myslitel' [Archaeologist: detective and thinker]. Saint Petersburg: Izdatel’stvo SPbGU; 2004. p. 43–73. Russian.
Опубликован
2022-08-02
Ключевые слова: история археологии, теория археологии, популяризация науки, общество, Вандалин Шукевич, Беларусь
Как цитировать
Вайтович А. В. Взгляды Вандалина Шукевича на социальную роль археологической науки // Журнал Белорусского государственного университета. История. 2022. 3. СС. 15-23.