«В этот вопрос внесено слишком много идеологического ожесточения»: переписка В. Н. Андреева и М. Финли

  • Сергей Георгиевич Карпюк Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского, пр. Мира, 55а, 644077, г. Омск, Россия; Институт всеобщей истории РАН, пр. Ленинский, 32а, 119334, г. Москва, Россия

Аннотация

Анализируются письма историков М. Финли и В. Н. Андреева. Их переписка показывает, что советский ученый был не только ситуационным финлеанцем, но и вполне осознанно следовал принципам работы М. Финли с источниками. Взгляды английского ученого значительно повлияли на В. Н. Андреева – он стал его последователем и работал вне рамок научных школ советского антиковедения. Переписка с М. Финли показывает высокую степень включенности В. Н. Андреева в актуальную повестку мировой науки об Античности в конце 1950-х – первой половине 1960-х гг., однако закрытость советского научного сообщества, отсутствие полноценного международного общения не способствовали восприятию идей советского ученого западными коллегами. В. Н. Андреев был для М. Финли лишь одним из многих его последователей по всему миру. Отсутствие личного контакта не позволило изменить это положение. Сам факт того, что в вопросах методологии советский ученый следовал советам буржуазного ученого, свидетельствовал о том, что с конца 1950-х гг. советскую историографию древности уже невозможно воспринимать как единый поток, и о том, что с этого времени советский исторический нарратив эпохи оттепели перестал быть унифицированным.

Биография автора

Сергей Георгиевич Карпюк, Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского, пр. Мира, 55а, 644077, г. Омск, Россия; Институт всеобщей истории РАН, пр. Ленинский, 32а, 119334, г. Москва, Россия

доктор исторических наук; главный научный сотрудник

Литература

  1. Karpyuk SG. [Emily Grace (Emiliya L’vovna Kazakevich), American philologist-classicist and Soviet historian]. Vestnik drevnei istorii. 2016;76(1):141–161. Russian.
  2. Fine JVA. Horoi: studies in mortgage, real security and land tenure in Ancient Athens. Baltimore: American School of Classical Studies at Athens; 1951. 232 p.
  3. Finley MI. Studies in land and credit in Ancient Athens, 500–200 B. C. New Brunswick: Rutgers University Press; 1952. 332 p.
  4. Gluskina LM. [The new studies on the history of the agrarian relations and credit in Ancient Attica]. Vestnik drevnei istorii. 1957;4:154–167. Russian.
  5. Finley MI. Was Greek civilization based on slave labour? Historia. 1959;8(2):145–164.
  6. Gavrilyuk NA. Ekonomika stepnoi Skifii VI–III vv. do n. e. [The economy of steppes Scythia in the 6th–3rd centuries B. C.]. Kyiv: Oleg Filjuk; 2013. 704 p. Russian.
  7. Rotermel’ LR. [V. N. Andreev’s theory of the socioeconomic conditions of the classical Greece]. In: Elagina AA, editor. Antichnyi vestnik: sbornik nauchnykh trudov [Antique messenger: collection of scientific papers]. Omsk: Dostoevsky Omsk State University; 2005. p. 87–97. Russian.
  8. Gluskina LM. [Problems of the crisis of polis]. In: Golubtsova ES, editor. Antichnaya Gretsiya. Problemy razvitiya polisa. Tom 2 [Ancient Greece. Problems of the polis development. Volume 2]. Moscow: Nauka; 1983. p. 5–42. Russian.
  9. Andreev VN. [Agrarian history of Attica in the 5th – 4th centuries B. C]. In: Golubtsova ES, editor. Antichnaya Gretsiya. Problemy razvitiya polisa. Tom 1 [Ancient Greece. Problems of the polis development. Volume 1]. Moscow: Nauka; 1983. p. 247–326. Russian.
  10. Andreyev VN. Some aspects of agrarian conditions in attica in the fifth to third centuries BC. Eirene. 1974;12:5–46.
  11. Khrshanovskii VA. [Late confession. Vladislav Nikolaevich Andreev (1927–1984) in memoriam]. In: Zuev VJu, editor-compiler. The Bosporan phenomenon: general and peculiar features of historical and cultural space in the world of classical Antiquity: proceedings of the international conference. Part 1; 2018 November 28–30; Saint Petersburg, Russia. Saint Petersburg: Publishing and Printing Center of Saint-Petersburg State University of Industrial Technologies and Design; 2018. p. 29–39. Russian.
  12. Krikh SB. Drugaya istoriya: «periferiinaya» sovetskaya nauka o drevnosti [Another history: «peripheric» Soviet science on the Ancient world]. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie; 2020. 314 p. Russian.
  13. Finley MI. The Ancient economy. Berkeley: University of California Press; 1973. 222 p.
  14. Shipton K. Leasing and lending: the cash economy in fourth-century BC Athens. Oxford: University Press; 2000. 147 p.
Опубликован
2022-10-31
Ключевые слова: В. Н. Андреев, М. Финли, оттепель, СССР, древняя история, советская историография
Поддерживающие организации Статья подготовлена при поддержке Российского научного фонда (проект № 22-28-00519 «Разнообразие под видом единства: советский исторический нарратив 1960–80-х гг. (пример истории древности)»).
Как цитировать
Карпюк С. Г. «В этот вопрос внесено слишком много идеологического ожесточения»: переписка В. Н. Андреева и М. Финли // Журнал Белорусского государственного университета. История. 2022. 4. СС. 72-79.