Новый памятник кудлаевской культуры Любань-9 (результаты археологических исследований 2021–2022 гг.)

  • Александр Николаевич Вашанов Институт истории НАН Беларуси, ул. Академическая, 1, 220072, г. Минск, Беларусь
  • Мария Ивановна Ткачева Институт истории НАН Беларуси, ул. Академическая, 1, 220072, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Представлены первые результаты археологического изучения нового мезолитического памятника Любань-9. Поселение выявил в 2020 г. Н. Н. Кривальцевич во время обследования территории в зоне запланированного строительства пожарного депо в г. Любани (Минская область). В полевых сезонах 2021–2022 гг. поселение было исследовано на площади 21 м2. Археологическая коллекция насчитывает 820 артефактов, из которых 803 артефакта представляют собой изделия из различных пород камня (кремень, кварцит, кварц). Бескислородные условия залегания способствовали сохранению на территории поселения органических материалов (дерево, кость и пр.). Анализ особенностей стратиграфии показывает особый характер поселения среди мезолитических древностей региона. Обнаруженные материалы имеют широкий спектр соответствий с памятниками кудлаевской культуры на территории Беларуси (Озерное-1, Озерное-2Б, Любань-1, Любань-7 и др.). На основе полученных радиоуглеродных дат время существования поселения относится к концу 10-го – началу 8-го тыс. до н. э., что соответствует первой половине пребореального – концу второй фазы бореального периода и хронологически относится к раннему мезолиту. Таким образом, Любань-9 является первым поселением кудлаевской культуры на территории Беларуси, для которого удалось определить обсолютный возраст.

Биографии авторов

Александр Николаевич Вашанов, Институт истории НАН Беларуси, ул. Академическая, 1, 220072, г. Минск, Беларусь

научный сотрудник отдела археологии первобытного общества

Мария Ивановна Ткачева, Институт истории НАН Беларуси, ул. Академическая, 1, 220072, г. Минск, Беларусь

научный сотрудник отдела археологии первобытного общества

Литература

  1. Артеменко ИИ. Неолитические стоянки и курганы эпохи бронзы близ с. Ходосовичи Гомельской обл. БССР. В: Бадер ОН, редактор. Памятники каменного и бронзового веков Евразии. Москва: [б. и.]; 1964. с. 31–87.
  2. Pyżewicz K, Rozbiegalski P. Sposoby rozpalania ognia w młodszej epoce kaminia na terenie ziem polskich w kontekście badań eksperymentalno-traseologicznych. Swiatowit. 2012;9:259–272.
  3. Вашанаў АМ, Ткачова МІ, Слах Г. Крамянёвая сыравіна цэнтральнай часткі Перадпалесся: радовішчы і выкарыстанне на помніках каменнага веку. У: Трубчык А, рэдактар. ARS LONGA. Навуковыя дасягненні і перспектывы. Тэзісы ІІ канферэнцыі маладых даследчыкаў Інстытута гісторыі НАН Беларусі, прысвечанай 90-годдзю Інстытута гісторыі НАН Беларусі; 4–5 красавіка 2019 г.; Мінск, Беларусь. Мінск: Інстытут гісторыі НАН Беларусі; 2019. с. 13.
  4. Vashanau A, Tkachova M, Slah G, Asheichyk V. A new type of flint raw material from the Southern Belarus: preliminary notes on characterization and distribution. In: Nemergut A, Cheben I, Ruttkayov J, Pyżewicz K, editors. «Fossil directeur»: a phenomenon over time and space. Abstract book of the 16th SKAM Lithic workshop; 2019 October 21–23; Nitra, Slovak Republic. Nitra: [s. n.]; 2019. p. 49–50.
  5. Зализняк ЛЛ. Население Полесья в мезолите. Киев: Наукова думка; 1991. 159 c.
  6. Кудряшов ВЕ, Кривальцевич НН. Озерное-1 – новый памятник кудлаевской культуры эпохи мезолита в Белорусском Полесье. Гістарычна-археалагічны зборнік. 1994;5:87–102.
  7. Ostrauskas T. Kabeliai-2 Stone age site. Archaeologia Baltica. 2002;5:51–82.
  8. Вашанаў АМ. Куль-1– мезалітычная стаянка ў басейне Шчары. Матэрыялы па археалогіі Беларусі. 2017;28:148–160.
  9. Bronk Ramsey C. Bayesian analysis of radiocarbon dates. Radiocarbon. 2009;51(1):337–360. DOI: 10.1017/S0033822200033865.
  10. Reimer PJ, Austin WEN, Bard E, Bayliss A, Blackwell PG, Bronk Ramsey C, et al. The IntCal20 Northern Hemisphere radiocarbon age calibration curve (0–55 cal kBP). Radiocarbon. 2020;62(4):725–757. DOI: 10.1017/RDC.2020.41.
  11. Kozłowski SK. Z problematyki polskiego mezolitu (cz. 2). O podziale chronologicznym. W: Chmielewski W, redaktor. Materiały do prahistorii plejstocenu i wczesnego holocenu Polski. Wrocław: Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk; 1967. s. 46–75.
Опубликован
2025-01-31
Ключевые слова: археология, мезолит, кудлаевская культура, стратиграфия, планиграфия, радиоуглеродное датирование, микролиты
Поддерживающие организации Исследование выполнено при поддержке БРФФИ в рамках научного проекта № Г23-079 «Сообщества охотников-рыболовов раннего голоцена по данным археологических и естественно-научных исследований поселений Полесья и Приполесья». Авторы выражают искреннюю благодарность докторанту докторантуры точных и естественных наук Лодзинского университета Д. Цвирко за помощь в описании и интерпретации стратиграфии и полученных датировок.
Как цитировать
Вашанов А. Н., Ткачева М. И. Новый памятник кудлаевской культуры Любань-9 (результаты археологических исследований 2021–2022 гг.) // Журнал Белорусского государственного университета. История. 2025. 1. СС. 71-84.
Выпуск
№ 1 (2025): Журнал Белорусского государственного университета. История
Раздел
Археология

Copyright (c) 2025 Журнал Белорусского государственного университета. История

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).