Значение Казахской степи в трансграничной торговле Китая и Российской империи во второй половине XIX – начале XX в.

Авторы

  • Бахтиёр Абдихакимович Алимджанов Ташкентский международный университет Кимё, ул. Ш. Руставели, 156, 100121, г. Ташкент, Узбекистан
  • Жаслан Есеевич Нурбаев Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан, ул. Бейбитшилик, 4, 010000, г. Астана, Казахстан
  • Гулмира Жолмагамбет-кызы Султангазы Университет КазГЮУ им. М. С. Нарикбаева, ш. Коргалжынское, 8, 010000, г. Астана, Казахстан

Ключевые слова:

империя, трансграничная торговля, купечество, бай, Казахская степь, Центральная Азия, Восточный Туркестан, фронтир
Поддерживающие организации
Исследование выполнено при финансовой поддержке Комитета науки Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан в рамках научного проекта AP19679187 «Институт байства в условиях имперской и большевистской модернизации: исторический и культурологический анализ».

Аннотация

На основе неопубликованных архивных документов, данных коммерческих банков, биографий купцов и баев рассматривается развитие торговли на границе между Казахской степью, Китаем и Российской империей во второй половине XIX – начале XX в. В исторической литературе ситуация на этой границе характеризуется как модернизирующаяся и сочетающая признаки имперской и колониальной политики . Доказывается, что на границе Восточного Туркестана велась скорее имперская, чем колониальная политика, поскольку регион не находился под контролем, а на местное купечество и приграничное население не оказывалось давление. Пассивное вмешательство имперской администрации в трансграничную торговлю приносило политическим игрокам определенную выгоду и обеспечивало лояльное отношение местных торговых структур. Названная выше граница зафиксировала политические амбиции Китая и России, не оказав значительного влияния на трансграничную торговлю, что способствовало росту предпринимательства с обеих сторон. Данная ситуация изменила степной регион Казахстана в социально-экономическом отношении, а именно трансформировала традиционную структуру казахского общества (появились новые социальные категории – байство и казахское купечество) и внутреннюю торговлю. Имперская политика обусловила рост роли приграничных городов, таких как Верный, Кашгар, Кульджа, Оренбург и Ташкент, в торговле.

Биографии авторов

  • Бахтиёр Абдихакимович Алимджанов, Ташкентский международный университет Кимё, ул. Ш. Руставели, 156, 100121, г. Ташкент, Узбекистан

    кандидат исторических наук; доцент кафедры истории исторического факультета

  • Жаслан Есеевич Нурбаев, Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан, ул. Бейбитшилик, 4, 010000, г. Астана, Казахстан

    кандидат исторических наук; старший научный сотрудник отдела азиатских исследований Центра международных исследований

  • Гулмира Жолмагамбет-кызы Султангазы, Университет КазГЮУ им. М. С. Нарикбаева, ш. Коргалжынское, 8, 010000, г. Астана, Казахстан

    кандидат ис­то­рических наук; доцент кафедры права юридического факультета

Библиографические ссылки

  1. Исиев ДА. Уйгурское государство Йеттишар (1864–1877). Москва: Наука; 1981. 94 с.
  2. Баландье Ж. Колониальная ситуация: теоретический подход. Ab Imperio. 2013;2:29–64. DOI: 10.1353/imp.2013.0050.
  3. Горшенина СМ. Теория «естественных границ» и завоевание Кульджи (1870−1871 гг.): автопортрет Российских военно-дипломатических элит Санкт-Петербурга и Туркестана. Ab Imperio. 2014;2:102–165.
  4. Михалева ГА. Узбекистан в XVIII – первой половине XIX века. Ремесло, торговля и пошлины. Леус ЛА, редактор. Ташкент: Фан; 1991. 112 с.
  5. Почекаев РЮ. Соглашения Российской и Британской империй с Йэттишаром: историко-правовое исследование. Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2021;3:527–544. DOI: 10.22363/2313-2337-2021-25-3-527-544.
  6. Hopkirk P. The great game: on secret service in High Asia. London: Counterpoint; 1990. 562 р.
  7. Meyer KE, Brysac ShB. Tournament of shadows: the great game and the race for empire in Central Asia. Washington: John Murray; 1999. 646 р.
  8. Лаврентьев В. Капитализм в Туркестане (буржуазная колонизация Средней Азии). Ленинград: Наука; 1930. 160 с.
  9. Pianciola N. Illegal markets and the formation of a Central Asian borderland: the Turkestan – Xinjiang opium trade (1881–1917). Modern Asian Studies. 2020;6:1828–1875. DOI: 10.1017/S0026749X18000227.
  10. Пианчола Н. Маки для большевиков: опиум на туркестано-синьцзянском приграничье в 1914–1929 годах. Acta Slavica Iaponica. 2022;1:127–149.
  11. Галузо ПГ. Туркестан – колония: очерк истории Туркестана от завоевания русскими до революции 1917 года. Москва: Коммунистический университет; 1929. 240 с.
  12. Бовыкин ВИ, Гавлин МЛ, Епифанова ЛМ и др., редакторы. История предпринимательства в России. Книга 2, Вторая половина XIX – начало XX века. Москва: РОССПЭН; 1999. 572 с.
  13. Алимджанов БА, Чориев ШХ, Иванов ТН. История Среднеазиатского коммерческого банка (1881–1911). Вопросы истории. 2020;2:215–222. EDN: YWNIIO.
  14. Побережников ИВ. Азиатская Россия: фронтирная модернизация. Известия Уральского федерального университета. Серия 2, Гуманитарные науки. 2011;4:191–203. EDN: OPROXV.
  15. Алексеев ВВ, Побережников ИВ, Зубков КИ, Нефедов СА, Алексеева ЕК, Корнилов ГЕ и др. Опыт российских модернизаций XVIII–XX вв.: взаимодействие макро- и микропроцессов. Алексеев ВВ, редактор. Екатеринбург: Институт истории и археологии Уральского отделения РАН; 2011. 404 с. EDN: UJCIIH.
  16. Почекаев РЮ. Эволюция налогообложения в Казахстане в XIX веке в контексте фронтирной модернизации. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2013;4:174–190. EDN: RYGFJX.
  17. Быков АЮ. Истоки модернизации Казахстана: проблема седентаризации в российской политике XVIII – начала XX века. Москва: Азбука; 2003. 267 с.
  18. Быков АЮ. Российская политика в Степных областях и трансформация казахского общества (1731–1917 гг.). Том 1. Москва: Институт востоковедения РАН; 2023. 466 с.
  19. Ковальская СИ. Судьбы модернизации Казахстана в англоязычной историографии. Астана: Евразийский национальный университет имени Л. Н. Гумилева; 2007. 336 с.
  20. Тебаев ДБ. Фронтир в политике Российской империи на территории Степного края во второй половине XVIII века (на примере Младшего и Среднего жузов). Иран-наме. 2010;1:246–256.
  21. Завалишин ИИ. Описание Западной Сибири. Том 3, Сибирско-киргизская степь. Москва: Издательство Общества распространения полезных книг; 1867. [2], 145, [5], IV с.
  22. Щеглова ТК. Ярмарки Западной Сибири и Степных областей во второй половине XIX века: из истории российско-азиатской торговли. Барнаул: Издательство Барнаульского государственного педагогического университета; 2002. 236 с.
  23. Янченко ДГ. Пограничье России и Китая позднеимперского периода в контексте пересмотра торгово-экономических отношений. Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2023;2:317–333. EDN: GOADEP.
  24. Попов АВ. Русская диаспора в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая. В: Российская Академия наук. Национальные диаспоры в России и за рубежом в XIX–XX вв. Москва: Издательство РАН; 2001. с. 194–201. EDN: PXDASZ.
  25. Алимджанов БА, Алтымышова ЗА. История деятельности Кашгарского отделения Русско-азиатского коммерческого банка. Вопросы истории. 2019;8:88–100. EDN: QRDAEP.
  26. Котюкова ТВ, составитель. Восстание 1916 года в Туркестане: документальные свидетельства общей трагедии: сборник документов и материалов. Москва: Марджани; 2016. 468 с.

Загрузки

Опубликован

2025-09-01

Выпуск

№ 3 (2025): Журнал Белорусского государственного университета. История

Раздел

Всемирная история

Лицензия

Copyright (c) 2025 Журнал Белорусского государственного университета. История

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Алимджанов, Б.А. и др. 2025. Значение Казахской степи в трансграничной торговле Китая и Российской империи во второй половине XIX – начале XX в. Журнал Белорусского государственного университета. История. 3 (сен. 2025), 58–67. DOI:https://doi.org/10.33581/2520-6338-2025-3-58-67.