Союзное государство: меняющиеся взаимоотношения между Беларусью и Россией

  • Георгий Полглэйз-Коростелев Филиал GCRF COMPASS, Университет Бата, Клавертон даун, BA2 7AY, г. Бат, Великобритания https://orcid.org/0000-0002-0588-7232

Аннотация

В декабре 2018 г. Владимир Путин и Александр Лукашенко договорились о создании межправительственной рабочей группы по дальнейшей интеграции Союзного государства. А. Лукашенко не хотел терять суверенитет Беларуси. Однако спор о компенсации Беларуси за налоговый маневр России с нефтью побудил РФ вернуться к давнему разногласию – договору о создании Союзного государства 1999 г. Россия поставила Беларуси условие, звучавшее как ультиматум: финансовая поддержка в обмен на более глубокую интеграцию с Российской Федерацией. Исследуется неопределенность будущих и отношений между Беларусью и, как считается, ее ближайшим союзником – Россией. В первой части работы исследуются ранние отношения между странами после распада СССР. Во второй части статьи анализируются взаимоотношения А. Лукашенко и В. Путина и их противоречивые представления о будущем Союзного государства вплоть до украинского кризиса 2014 г. и ухудшения во взаимоотношениях. В третьей части рассматриваются действия и усилия российского правительства по возрождению Союзного государства, успехи и промахи в этой сфере. С опорой на первичные исследования (интервью и анализ официальных документов) в четвертой части работы рассмотрены действия Беларуси. В заключении представлен реалистичный взгляд на будущее Союзного государства и взаимоотношения между Беларусью и Россией.

Биография автора

Георгий Полглэйз-Коростелев, Филиал GCRF COMPASS, Университет Бата, Клавертон даун, BA2 7AY, г. Бат, Великобритания

бакалавр (политология)

Литература

  1. Korosteleva E, Lawson C, Marsh R, editors. Contemporary Belarus – between democracy and dictatorship. London: Routledge; 2003. 256 p.
  2. Nohlen D, Stöver P. Elections in Europe: a data handbook. Baden-Baden: Nomos; 2010. 2102 p.
  3. Ioffe G. Understanding Belarus: economy and political landscape. Europe-Asia Studies. 2004;56(1):85–118.
  4. Brzezinski Z, Sullivan P. Russia and the Commonwealth of Independent States: documents, data, and analysis. New York: M. E. Sharpe; 1997. 866 p.
  5. Martynau A. Political bargaining in the Union State of Russia and Belarus. Contemporary European Studies. 2013;1(2): 27–44.
  6. Vieira A. A tale of two unions: Russia – Belarus integration experience and its lessons for the Eurasian Economic Union. Journal of Borderlands Studies. 2016;32(1):41–53.
  7. Preiherman Y. Treaty on the establishment of the Union State of Belarus and Russia [Internet; cited 2020 January 31]. Available from: http://minskdialogue.by/en/research/memorable-notes/treaty-on-the-establishment-of-the-union-state-ofbelarus-and-russia.
  8. Simon G. On the customs union of Belarus, Kazakhstan and Russia. Economic Annals. 2010;55:7–28.
  9. Donaldson R, Nogee J. The foreign policy of Russia: changing systems, enduring interests. London: M. E. Sharpe; 2009. 456 p.
  10. Tarr D. The Eurasian Customs Union among Russia, Belarus and Kazakhstan: can it succeed where its predecessor failed? Eastern European Economics. 2016;54(1):1–22.
  11. Bird M. Russia’s new Eurasian Economic Union could get its own single currency [Internet; cited 2020 January 31]. Available from: https://www.businessinsider.com/russia-eurasian-economic-union-could-get-its-own-single-currency-2015-3.
  12. Astapenia R. Belarus and the Eurasian Economic Union: the view from Minsk [Internet; cited 2020 May 7]. Available from: https://www.ecfr.eu/article/commentary_belarus_and_the_eurasian_economic_union_the_view_from_minsk.
  13. Yeliseyeu A. Belarus and the EAEU: expectations vs reality [Internet; cited 2020 May 7]. Available from: https://visegradinsight.eu/belarus-and-the-eaeu-expectations-vs-reality/.
  14. Kuleszewicz A. External and internal policies of Belarus after Crimea annexation. Polish Political Science Review. 2016;4(1):33–43.
  15. Korosteleva E. The European Union, Russia and the Eastern region: the analytics of government for sustainable cohabitation. Cooperation and Conflict. 2016;51(3):365–383.
  16. Portela C. The European Union and Belarus: sanctions and partnership? Comparative European Politics. 2011;9(4–5): 486–505.
  17. Gromadzki G. The Eastern partnership after 10 years: time for deep rethinking [Internet; cited 2020 February 1]. Available from: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2015/536438/EXPO_STU(2015)536438_EN.pdf.
  18. Marples D. The Eastern Partnership project in Ukraine and Belarus [Internet; cited 2020 February 1]. Available from: https://neweasterneurope.eu/2019/05/02/the-eastern-partnership-project-in-ukraine-and-belarus/.
  19. McKenzie B. Russia repeals oil export duties [Internet; cited 2020 February 3]. Available from: https://www.bakermckenzie.com/en/insight/publications/2018/10/russia-repeals-oil-export-duties.
  20. Oversloot H. The politics of energy dependency. Ukraine, Belarus, and Lithuania between domestic oligarchs and Russian pressure. East European Politics. 2014;30(2):289–291.
  21. Balmforth T. Russia complains over Belarus’s refusal to host air base [Internet; cited 2020 March 10]. Available from: https://www.reuters.com/article/us-russia-belarus-airbase/russia-complains-over-belaruss-refusal-to-host-air-base-idUSKBN1WB1NT.
  22. Bunce V, Wolchik S. Defeating authoritarian leaders in postcommunist countries. Cambridge: Cambridge University Press; 2011. 386 p.
  23. Lough J. Integration on hold for Russia and Belarus [Internet; cited 2020 March 10]. Available from: https://www. chathamhouse.org/expert/comment/integration-hold-russia-and-belarus.
  24. Mammadov R. Belarus’s role in East European energy geopolitics [Internet; cited 2020 March 10]. Available from: https://jamestown.org/program/belaruss-role-in-east-european-energy-geopolitics/.
  25. Gehrke J. Western allies are worried Russia could take over a neighbour to keep Putin alive and in power [Internet; cited 2020 February 3]. Available from: https://www.businessinsider.com/western-allies-worry-russia-could-annex-belarus-for-putin-2019-12.
  26. Roth A. Putin backs proposal allowing him to remain in power in Russia beyond 2024 [Internet; cited 2020 April 28]. Available from: https://www.theguardian.com/world/2020/mar/10/vladimir-putin-amendment-power-russia-2024.
  27. Williams M. Why ideas matter in international relations: Hans Morgenthau, classical realism, and the moral construction of power politics. International Organization. 2004;58:633–665.
  28. Lebow R. Classical realism. In: Dunne T, Kurki M, Smith S, editors. International relations theories: discipline and diversity. New York: Oxford University Press; 2013. p. 60–67.
Опубликован
2020-12-29
Ключевые слова: Союзное государство, Россия, Беларусь, Европейский Союз, США, Евразийский экономический союз, А. Лукашенко, НАТО, интеграция, суверенитет
Как цитировать
Полглэйз-Коростелев, Г. (2020). Союзное государство: меняющиеся взаимоотношения между Беларусью и Россией. Журнал Белорусского государственного университета. Международные отношения, 2, 38-46. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/internationalRelations/article/view/3170
Выпуск
№ 2 (2020): Журнал Белорусского государственного университета. Международные отношения
Раздел
Международные отношения

Copyright (c) 2020 Журнал Белорусского государственного университета. Международные отношения

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).