Затяжная конфронтация Китая и США как борьба идеологий

  • Минюе Лю Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Противостояние между Китаем и США отражает ведущие глобальные противоречия XXI в. По сути, речь идет о соперничестве двух различных идеологий: либеральной демократии и социализма с китайской спецификой. Действуя в пределах своих идеологий, Пекин и Вашингтон занимают бескомпромиссные позиции по множеству вопросов, включая торговую войну, пандемию Covid-19, специальную военную операцию на Украине и ситуацию на Тайване. Причиной этого противостояния является несовместимость ценностей “свободного мира”, отстаиваемых США, с идеологическими устремлениями Китая. В условиях увеличивающегося разрыва между противоборствующими сторонами вопрос о возможном влиянии идеологий США и Китая на мировой порядок в целом остается открытым.

Биография автора

Минюе Лю , Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

аспирантка кафедры международных отношений факультета международных отношений. Научный руководитель – доктор философских наук, профессор А. М. Байчоров

Литература

  1. Weisiger A. Ideology, ideologues, and war [Internet]. 2011 [cited 2023 November 2]. Available from: https://www.polisci.upenn.edu/~weisiger/Ideology_midwest.pdf.
  2. Brands H. Democracy vs authoritarianism: how ideology shapes great-power conflict. Global Politics and Strategy. 2018;60(5):61–114. DOI: 10.1080/00396338.2018.1518371.
  3. Friedberg AL. Competing with China. Survival. 2018;60(3):7–64. DOI:10.1080/00396338.2018.1470755.
  4. Chhabra T. The China challenge, democracy, and U. S. grand strategy [Internet; cited 2023 November 2]. Available from: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2019/02/FP_20190311_us_grand_strategy_chhabra.pdf.
  5. Yan Xuetong. Chinese values vs liberalism: what ideology will shape the international normative order? The Chinese Journal of International Politics. 2018;11(1):1–22. DOI: 10.1093/cjip/poy001.
  6. Wang Jisi. From cooperative partnership to strategic competition: a review of China – U. S. relations 2009–2019. China International Strategy Review. 2019;1:1–10. DOI:10.1007/s42533-019-00007-w.
  7. Wu Xinbo. The China challenge: competitor or order transformer? The Washington Quarterly. 2020;43:99–114. DOI: 10.1080/0163660X.2020.1813402.
  8. Labunski R. James Madison and the struggle for the Bill of rights. New York: Oxford University Press; 2008. 337 p.
  9. Di Nunzio MR. Woodrow Wilson: essential writings and speeches of the scholar-president. New York: New York University Press; 2006. 429 p.
  10. Singh B, Teo S, editors. Multilateralism in the Indo-Pacific: the quadrilateral security dialogue, Lancang – Mekong cooperation mechanism, and ASEAN. New York: Routledge; 2020. 144 p.
  11. Christianson J, Monaghan S, Cooke D. AUKUS pillar two: advancing the capabilities of the United States, United Kingdom, and Australia. Washington: Center for Strategic & International Studies; 2023. 10 p.
  12. Ikenberry GJ. Why American power endures. The U. S.-led order isn’t in decline. Foreign Affairs. 2023;101:56–73. 216 p.
  13. Turner O. American images of China: identity, power, policy. New York: Routledge; 2014. 226 p.
  14. Baru S, Sharma R. A new cold war: Henry Kissinger and the rise of China. New York: HarperCollins; 2021. 320 p.
Опубликован
2024-07-04
Ключевые слова: китайско-американские отношения, идеологический конфликт, либеральная демократия, социализм, Тайвань, инициатива “Один пояс, один путь”, глобальный конфликт, установки, идеологические цели, китайско-американское соперничество, Китай, США, Украина, Россия
Как цитировать
Лю , М. (2024). Затяжная конфронтация Китая и США как борьба идеологий. Журнал Белорусского государственного университета. Международные отношения, 1, 11-16. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/internationalRelations/article/view/6181