Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам генетической истории семьи и суррогатного материнства

  • Эмиль Ваизович Алимов Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, ул. Большая Черемушкинская, 34, 117218, г. Москва, Россия
  • Никита Сергеевич Малютин Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Ленинские горы, 1, 119991, г. Москва, Россия https://orcid.org/0000-0002-9720-3052

Аннотация

Анализируются правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам генетической истории семьи и суррогатного материнства. Генетическая информация о человеке представляет собой особый вид персональных данных, требующий четкого и эффективного механизма правового регулирования, который обеспечил бы защиту такой информации от неправомерного сбора или использования. Авторами были сделаны выводы относительно сложившейся практики Конституционного Суда Российской Федерации в отмеченной области.

Биографии авторов

Эмиль Ваизович Алимов, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, ул. Большая Черемушкинская, 34, 117218, г. Москва, Россия

кандидат юридических наук; научный сотрудник отдела конституционного права

Никита Сергеевич Малютин, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Ленинские горы, 1, 119991, г. Москва, Россия

кандидат юридических наук; доцент кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета

Литература

  1. Vasil’ev GV. [Genomics]. Vavilov Journal of Genetics and Breeding. 2014;18(1):158–165. Russian.
  2. Alimov EV. Genomic research legal regulation system: experience of Russia and the USA. RUDN Journal of Law. 2019;23(4):546–564.
  3. Zor’kin VD, editor. Kommentarii k Konstitutsii Rossiiskoi Federatsii [Commentary on the Constitution of the Russian Federation]. Moscow: Norma; 2013. 1040 p. Co-published by «INFRA-M». Russian.
  4. Kalinichenko PA. Development of court practice in cases involving human genomics: world experience and Russia. Lex Russica. 2019;6:30–36. Russian. DOI: 10.17803/1729-5920.2019.151.6.030-036.
  5. Zakharova MV. The constitution on genomic research: a view of Russia and Switzerland. Vestnik Universiteta imeni O. E. Kutafina (MGYuA). 2019;4:101–107. Russian. DOI: 10.1780312311-5998.2019.56.4.101-107.
  6. Krysenkova NB, Chursina TI. Legal regulation of genomic research in foreign countries. Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. 2019;5:140–153. Russian.
  7. Lazarev VV, Gadzhiev KhI, Alimov EV, Alimova DR, Gracheva SA, Dolova MO, etc. Zashchita dannykh: nauchno-prakticheskii kommentarii k sudebnoi praktike [Data protection: scientific and practical commentary on judicial practice]. Moscow: Yuridicheskaya firma «Kontrakt»; 2020. 176 p. Russian.
Опубликован
2020-10-27
Ключевые слова: геном человека, генетические исследования, Конституционный Суд Российской Федерации, правовые позиции, законодательство, права человека
Поддерживающие организации Работа выполнена при поддержке грантов Российского фонда фундаментальных исследований № 18-29-14009 «Теория и практика правового регулирования статуса лиц, участвующих в научных исследованиях генома живых организмов, их прав и обязанностей, пределов юридической ответственности в России и зарубежных государствах», № 18-29-14100 «Состояние и перспективы правового регулирования и саморегулирования геномных исследований: национальный, зарубежный и международный опыт».
Как цитировать
Алимов, Э. В., & Малютин, Н. С. (2020). Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам генетической истории семьи и суррогатного материнства. Журнал Белорусского государственного университета. Право, 3, 30-37. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/3237
Выпуск
№ 3 (2020): Журнал Белорусского государственного университета. Право
Раздел
Конституционное право и административное право