Лингвосемиотика национальной идентичности в сфере цифровой публичной дипломатии

  • Людмила Аркадьевна Козловская Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Проанализированы базовые информационно-справочные и новостные материалы официальных сайтов посольств (дипломатических представительств) ряда зарубежных стран в Беларуси. Сопоставлена специфика использования государственных языков в качестве лингвосемиотического средства национальной идентичности на этих площадках. Определена степень национальной маркированности новостных материалов данных сайтов. Результаты исследования могут быть использованы при изучении социальной (функциональной) типологии языков, а также для разработки сайтов соответствующего профиля и поддержания их эффективного функционирования.

Биография автора

Людмила Аркадьевна Козловская, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат филологических наук, доцент; заведующий кафедрой теоретического и славянского языкознания филологического факультета

Литература

  1. Anderson B. Voobrazhaemye soobshchestva. Razmyshleniya ob istokakh i rasprostranenii natsionalizma [Imagined communities. Reflections on the origins and spread of nationalism]. Nikolaev VG, translator. Moscow: Kuchkovo pole; 2016. 416 p. Russian.
  2. Smit ED. Natsionalizm i modernizm. Kriticheskii obzor sovremennykh teorii natsii i natsionalizma [Nationalism and modernism. A critical review of modern theories of nations and nationalism]. Smirnov AV, translator. Moscow: Praksis; 2004. 386 p. Russian.
  3. Babosov EM. [Identity as a consolidation factor]. Belaruskaja dumka. 2013;3:74–79. Russian.
  4. Dahin AV. [Correlation of ethnic and national identity. Russia, South Korea, Canada]. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2003;9:5–23. Russian.
  5. Medova YuA. [On the ratio of ethnicand national identity]. Filosofiya i obshchestvo. 2010;4:119–125. Russian.
  6. Mechkovskaya NB. Movy і kul’tura Belarusі [Languages and culture of Belarus]. Minsk: Prava і jekanomіka; 2008. [Language as an ideology: national-symbolic functions of language in the Belarusian language situation]; p. 83–95. Russian.
  7. Surma IV. Digital diplomacy in the discourse of global policy. MGIMO Review of International Relations. 2014;6:53–60. Russian.
  8. Tsvetkova NA. The digital diplomacy as a phenomenon of international relations: research methodology. RGGU Bulletin. Series: Political Science. History. International Relations. 2020;2:37–47. Russian. DOI: 10.28995/2073-6339-2020-2-37-47.
Опубликован
2023-06-22
Ключевые слова: национальная идентичность, этническая идентичность, цифровая дипломатия, языковая ситуация, лингвосемиотика национальной идентичности
Как цитировать
Козловская Л. А. Лингвосемиотика национальной идентичности в сфере цифровой публичной дипломатии // Журнал Белорусского государственного университета. Филология. 2023. 2. СС. 38-44.
Выпуск
№ 2 (2023): Журнал Белорусского государственного университета. Филология
Раздел
Языкознание

Copyright (c) 2023 Журнал Белорусского государственного университета. Филология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).