Лінгвасеміётыка нацыянальнай ідэнтычнасці ў сферы лічбавай публічнай дыпламатыі

  • Людміла Аркадзьеўна Казлоўская Беларускі дзяржаўны ўніверсітэт, пр. Незалежнасці, 4, 220030, г. Мінск, Беларусь

Анатацыя

Прааналізаваны базавыя інфармацыйна-даведачныя і навінавыя матэрыялы афіцыйных сайтаў пасольстваў (дыпламатычных прадстаўніцтваў) шэрагу замежных краін у Беларусі. Супастаўлена спецыфіка выкарыстання дзяржаўных моў у якасці лінгвасеміятычнага сродку нацыянальнай ідэнтычнасці на гэтых пляцоўках. Вызначана ступень нацыянальнай маркіраванасці навінавых матэрыялаў дадзеных сайтаў. Вынікі даследавання могуць быць выкарыстаны пры вывучэнні сацыяльнай (функцыянальнай) тыпалогіі моў, а таксама для распрацоўкі сайтаў адпаведнага профілю і падтрымання іх эфектыўнага функцыянавання.

Біяграфія аўтара

Людміла Аркадзьеўна Казлоўская, Беларускі дзяржаўны ўніверсітэт, пр. Незалежнасці, 4, 220030, г. Мінск, Беларусь

кандыдат філалагічных навук, дацэнт; загадчык кафедры тэарэтычнага і славянскага мовазнаўства філалагічнага факультэта

Літаратура

  1. Anderson B. Voobrazhaemye soobshchestva. Razmyshleniya ob istokakh i rasprostranenii natsionalizma [Imagined communities. Reflections on the origins and spread of nationalism]. Nikolaev VG, translator. Moscow: Kuchkovo pole; 2016. 416 p. Russian.
  2. Smit ED. Natsionalizm i modernizm. Kriticheskii obzor sovremennykh teorii natsii i natsionalizma [Nationalism and modernism. A critical review of modern theories of nations and nationalism]. Smirnov AV, translator. Moscow: Praksis; 2004. 386 p. Russian.
  3. Babosov EM. [Identity as a consolidation factor]. Belaruskaja dumka. 2013;3:74–79. Russian.
  4. Dahin AV. [Correlation of ethnic and national identity. Russia, South Korea, Canada]. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2003;9:5–23. Russian.
  5. Medova YuA. [On the ratio of ethnicand national identity]. Filosofiya i obshchestvo. 2010;4:119–125. Russian.
  6. Mechkovskaya NB. Movy і kul’tura Belarusі [Languages and culture of Belarus]. Minsk: Prava і jekanomіka; 2008. [Language as an ideology: national-symbolic functions of language in the Belarusian language situation]; p. 83–95. Russian.
  7. Surma IV. Digital diplomacy in the discourse of global policy. MGIMO Review of International Relations. 2014;6:53–60. Russian.
  8. Tsvetkova NA. The digital diplomacy as a phenomenon of international relations: research methodology. RGGU Bulletin. Series: Political Science. History. International Relations. 2020;2:37–47. Russian. DOI: 10.28995/2073-6339-2020-2-37-47.
Апублікавана
2023-06-22
Ключавыя словы: нацыянальная ідэнтычнасць, этнічная ідэнтычнасць, лічбавая дыпламатыя, моўная сітуацыя, лінгвасеміётыка нацыянальнай ідэнтычнасці
Як цытаваць
Казлоўская Л. А. Лінгвасеміётыка нацыянальнай ідэнтычнасці ў сферы лічбавай публічнай дыпламатыі // Часопіс Беларускага дзяржаўнага ўніверсітэта. Філалогія. 2023. 2. С. 38-44.