Проспекция и ретроспекция в метакоммуникативной деятельности (на материале русско- и белорусскоязычных интернет-форумов Беларуси)

Авторы

  • Татьяна Викторовна Бобко Минский государственный лингвистический университет, ул. Захарова, 21, 220034, г. Минск, Республика Беларусь

Ключевые слова:

метакоммуникация, метаязык, проспекция и ретроспекция, наивная лингвистика, интернет-коммуникация, языковая ситуация

Аннотация

Рассматриваются условия актуализации и частотность проспективно и ретроспективно ориентированных русско- и белорусскоязычных метакоммуникативных комментариев. Исследование проведено на материале русско- и белорусскоязычных неспециализированных интернет-форумов Беларуси, что позволяет наблюдать непосредственную метакоммуникативную рефлексию говорящих. Установлено, что проспективно-ретроспективная ориентация русско- и белорусскоязычных метасообщений определяется как метакоммуникативными, так и социолингвистическими факторами. Указано, что задачи метакоммуникативного мониторинга обусловливают общие свойства русско- и белорусскоязычной метакоммуникативной проспекции и ретроспекции: корреляцию с направленностью метасообщений (рефлексивные и нерефлексивные; метаязыковые, метатекстовые, собственно метакоммуникативные сообщения) и их функциональными типами (обеспечивающие понимание, организующие, субъективно-оценочные), а также основные частотные закономерности употребления метасообщений. Отмечено, что проспекция, в отличие от ретроспекции, демонстрирует зависимость от отношения к языку коммуникации: основные линии различий отражаются в отношении к языковой норме, интересу к интерактивности и оценке потенциально конфликтогенной коммуникации.

Биография автора

  • Татьяна Викторовна Бобко, Минский государственный лингвистический университет, ул. Захарова, 21, 220034, г. Минск, Республика Беларусь

    кандидат филологических наук, доцент; доцент кафедры общего языкознания

Библиографические ссылки

  1. Marusenko М. А. Francophonie: variety of linguistic norms and epilinguistic discourse. Romanskie yazyki v proshlom i nastoyashchem : sb. statei. Saint Petersburg, 2007 (in Russ.).
  2. Razumova L. V., Kryazheva N. About the role of language in the process of social and cultural identification of the speaker. Vestnik Chelyab. gos. univ. 2010. No. 34. P. 99 –104 (in Russ.).
  3. Favro E. Speakers’ attitude to the language: generators sociolinguistic changes or their mirrors? (The French case). Antropol. forum. 2014. No. 21. P. 129 –136 (in Russ.).
  4. Aleksandrov O. A., Andreeva О. А. Modeling sociolinguistic situation of «small» language according to the ordinary metalinguistic consciousness. Filol. nauki. Vopr. teorii i prakt. 2014. No. 4, part 3. P. 16 –19 (in Russ.).
  5. Myachkouskaya N. B. Movy i kul’tura Belarusi [Languages and culture of Belarus] : narysy. Minsk, 2008 (in Belarus.).
  6. Lukashanets А. А. Belarusian language at the beginning of the XXI century. Vesnik BDU. Seryja 4, Filalogiya. Zhurnalistyka. Pedagogika. 2009. No. 1. P. 4 –10 (in Belarus.).
  7. Galperin I. R. Retrospection and prospection in text. Filol. nauki. 1980. No. 5. P. 44 –52 (in Russ.).
  8. Chigovskaya Y. A. Kategorii retrospektsii i prospektsii v russkikh nauchnykh tekstakh [Category of retrospection and prospection in Russian scientific texts]. Perm, 2001 (in Russ.).
  9. Krongauz М. А. Yazyk i kommunikatsiya: novye tendentsii [Language and communication: new trends] [Electronic resource]. URL: http://polit.ru/article/2009/03/19/communication/ (date of access: 20.12.2016) (in Russ.).

Загрузки

Опубликован

2019-02-07

Как цитировать

[1]
Бобко, Т.В. 2019. Проспекция и ретроспекция в метакоммуникативной деятельности (на материале русско- и белорусскоязычных интернет-форумов Беларуси). Журнал Белорусского государственного университета. Филология. 1 (фев. 2019), 112–117.