Диалогическая модальность как фактор реализации воздействующей функции текста в английском языке

Авторы

  • Любовь Сергеевна Ахраменко Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь https://orcid.org/0000-0003-1641-1376

Ключевые слова:

диалогическая модальность, текст, автор, адресат, прагматическая функция
Поддерживающие организации
Автор выражает благодарность за помощь в выполнении исследования профессору кафедры истории и грамматики английского языка Минского государственного лингвистического университета доктору филологических наук Д. Г. Богушевичу.

Аннотация

Объектом исследования является диалогическая модальность, которая выражает отношение автора к адресату и позволяет косвенно внушить ему определенную точку зрения. Рассматриваются средства и прагматические функции диалогической модальности. Выявляется, что в тексте модальность выражает не только отношение содержания высказывания к действительности и автора к содержанию высказывания, но и отношение автора к адресату. Следовательно, семантический объем и арсенал средств выражения модальности значительно расширяются и могут включать не только грамматические, но и лексические, синтаксические, фразеологические, стилистические средства. Изучение диалогической модальности расширяет перечень языковых средств, с помощью которых автор может косвенно убеждать адресата в правильности собственной точки зрения и таким образом реализовать авторскую прагматическую установку.

Биография автора

  • Любовь Сергеевна Ахраменко, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    старший преподаватель кафедры английского языка экономических специальностей факультета международных отношений

Библиографические ссылки

  1. Halperin IR. Tekst kak ob’ekt lingvisticheskogo issledovaniya [Text as an object of linguistic research]. Moscow: Nauka; 1981. 140 p. Russian.
  2. Selezneva LV. [Textual modality in different types of discourse]. Uchenye zapiski Rossiiskogo gosudarstvennogo sotsial’nogo universiteta. 2009;6:199–203. Russian.
  3. Peshkovsky AM. Russkii sintaksis v nauchnom osveshchenii [Russian syntax in scientific coverage]. Moscow: Editorial URSS; 2001. 432 p. Russian.
  4. Valgina NS. Teoriya teksta [Text theory]. Moscow: Logos; 2003. 280 p. Russian.
  5. Bochkova OS. Modality as a factor of text formation. Theory and practice of social development [Internet]. 2007 [cited 2020 May 25];1. Available from: http://teoria-practica.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/2007/1/bochkova.pdf. Russian.
  6. Maynard SK. Discourse modality: subjectivity, emotion, and voice in the Japanese language. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company; 1993. 315 p.
  7. Karasik VI. Yazyk sotsial’nogo statusa [Language of social status]. Moscow: Institute of Linguistics of Academy of Sciences of the USSR; 1991. 495 p. Co-published by the Volgograd Pedagogical Institute. Russian.
  8. Vaulina SS. [On the question of the structural and content nature of modality (from the modality of a sentence to the modality of a text)]. Vestnik Kaliningradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Yazyki, literatura i kul’tura stran Baltiiskogo morya. 2004;1:14–19. Russian.
  9. Gak VG. [Pragmatics, the usage and the grammar of speech]. Inostrannye yazyki v shkole. 1982;5:7–11. Russian.
  10. Turaeva ZYa. [Linguistics of the text and the category of modality]. Voprosy yazykoznaniya. 1994;3:105–114. Russian.

Загрузки

Опубликован

2020-06-19

Как цитировать

[1]
Ахраменко, Л.С. 2020. Диалогическая модальность как фактор реализации воздействующей функции текста в английском языке. Журнал Белорусского государственного университета. Филология. 2 (июн. 2020), 74–83.