Роль модальности в реализации прагматической установки автора в публицистическом дискурсе

Авторы

  • Любовь Сергеевна Ахраменко Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь https://orcid.org/0000-0003-1641-1376

Ключевые слова:

публицистический дискурс, модальная доминанта, автор, адресат, прагматическая установка
Поддерживающие организации
Автор выражает благодарность за помощь в выполнении исследования кандидату филологических наук доценту кафедры истории и грамматики английского языка Минского государственного лингвистического университета Н. П. Петрашкевич.

Аннотация

Рассматривается категория модальности как главный фактор текстообразования на примере публицистического дискурса. Выявляются разноуровневые (лексические, синтаксические, композиционные) периферийные средства текстовой модальности, способствующие косвенному убеждению адресата в правильности авторской точки зрения. Определяются прагматические функции текстовой модальности, среди которых наиболее значимыми выступают повышение релевантности концептов и достоверности высказываний, формирование пресуппозиции к восприятию последующей информации. Выделяются модальные доминанты – виды модальности, характерные для определенных структурных частей текста: мотивационная, когнитивная, импозитивная модальные доминанты, свойственные вводной, основной и заключительной частям текста соответственно. Мотивационная модальность стимулирует адресата к дальнейшему прочтению материала за счет повышения релевантности ключевого концепта текста. Когнитивная модальность способствует усилению значимости ключевого концепта за счет информирования. Импозитивная модальность направлена на убеждение адресата в правильности авторской точки зрения. Указанные модальные доминанты являются факторами реализации промежуточных прагматических установок во вводной, основной и заключительной частях текста.

Биография автора

  • Любовь Сергеевна Ахраменко, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    старший преподаватель кафедры английского языка экономических специальностей факультета международных отношений

Библиографические ссылки

  1. Kaminsky PP. [The principles of the study of journalism at the present stage]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya. 2007;1:97–105. Russian.
  2. Klushina NI. Stilistika publitsisticheskogo teksta [Stylistics of a journalistic text]. Moscow: Media-Mir; 2008. 242 p. Russian.
  3. Klushina NI. Linguistics of persuasion: the intentional categories of publicistic text. Mediascope [Internet]. 2008 [cited 2020 September 10];1. Available from: http://www.mediascope.ru/лингвистика-убеждения-интенциональные-категориипублицистического-текста. Russian.
  4. Solganik GYa. Stilistika teksta [Stylistics of the text]. Moscow: Flinta; 1997. 256 p. Co-published by the «Nauka». Russian.
  5. Selezneva LV. [Text modality in different types of a discourse]. Uchenye zapiski Rossiiskogo gosudarstvennogo sotsial’nogo universiteta. 2009;6:199–203. Russian.
  6. Valgina NS. Teorija teksta [Text theory]. Moscow: Logos; 2003. 280 p. (Uchebnik veka). Russian.
  7. Vaulina SS. [Structural and content nature of modality (from modality of sentence to modality of text]. Vestnik Kaliningradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Yazyki, literatura i kul’tura stran Baltiiskogo moray. 2004;1:14–19. Russian.
  8. Orekhova EN. Substantivnaya modal’nost’ vyskazyvaniya: forma, semantika, funktsii [Subjective modality of utterance: form, semantics, functions]. Moscow: Publishing House of the Moscow State Regional University; 2011. 296 p. Russian.
  9. Palmer FR. Mood and modality. 2nd edition. Cambridge: Cambridge University Press; 2001. 236 p. (Cambridge Textbooks in Linguistics).
  10. Danilevskaya NV. Variativnye povtory kak sredstvo razvertyvaniya nauchnogo teksta [Variative repetitions as a means of deploying a scientific text]. Perm’: Publishing House of the Perm University; 1992. 144 p. Russian.
  11. Akhramenko LS. Dialogical modality as a factor of implementation of the effecting text function in the English language. Journal of the Belarusian State University. Philology. 2020;2:74–83.
  12. Ivin AA, Nikiforovich AL. Slovar’ po logike [Dictionary of logic]. Moscow: Gumanitarnyi izdatel’skii tsentr VLADOS; 1998. 383 p. Russian.
  13. Kemerov VE. Sovremennyi filosofskii slovar’ [Modern philosophical dictionary]. Kemerov VE, editor. Moscow: Panprint; 1998. 1064 p. Russian.
  14. Turaeva ZYa. [Lingvistika teksta i kategoriya modal’nosti]. Voprosy yazykoznaniya. 1994;3:105–114. Russian.

Загрузки

Опубликован

2021-03-05

Выпуск

№ 1 (2021): Журнал Белорусского государственного университета. Филология

Раздел

Языкознание

Лицензия

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Ахраменко, Л.С. 2021. Роль модальности в реализации прагматической установки автора в публицистическом дискурсе. Журнал Белорусского государственного университета. Филология. 1 (мар. 2021), 77–86.