Внутригородская ономастическая терминология в русском и французском языках: сравнительно-сопоставительный аспект

Авторы

  • Марина Леонидовна Дорофеенко Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

внутригородской ономастический термин, ономастическая терминология, русский язык, французский язык, словарь ономастической терминологии

Аннотация

Представлены результаты сравнительно-сопоставительного анализа внутригородских ономастических терминов в русском и французском языках. Установлены общие и частные черты данных терминологических систем. Определено, что отличия превалируют над сходствами в количественном отношении. В обоих языках обнаружены одинаковые термины, однако их семантика не всегда совпадает. Различия в употреблении и содержании терминов обусловлены разными теоретическими подходами к исследованию ономастической системы в целом и традициями ономастических школ в частности. Отмечено, что не все разряды внутригородских названий обозначаются специальными терминами, причиной чего является периферийное положение данных единиц в онимном пространстве поселения. Установлено, что имеется более или менее гармоничная система русских ономастических терминов, которые позволяют полноценно описывать онимы любого города. Подчеркнуто, что Список базовых ономастических терминов, предназначенный для упорядочивания международной терминологии, не всегда способствует поиску иностранных эквивалентов русским терминам. Выявлено, что основные затруднения, с которыми встречаются исследователи при сопоставлении отдельных ономастических терминологий, связаны с лакунарностью, терминологической избыточностью, а также с нетождественным наполнением (содержанием) одного и того же термина в различных ономастических школах одной или нескольких стран.

Биография автора

  • Марина Леонидовна Дорофеенко, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    кандидат филологических наук, доцент; докторант кафедры русского языка филологического факультета

Библиографические ссылки

  1. Suprun VI. Reflection on onomastic terminology. Ivzestia of the Volgograd State Pedagogical University. 2011;8:133–138. Russian.
  2. Vayevodzin VS, Kopach OI. Structural peculiarities of the basic onomastic terminology in English and Russian. In: Vorob’eva OA, editor. Aktual’nye problemy gumanitarnogo obrazovaniya. Materialy V Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii; 18–19 oktyabrya 2018 g.; Minsk, Belarus’ [Actual problems of humanitarian education. Proceedings of the 5th International scientific and practical conference; 2018 October 18–19; Minsk, Belarus]. Minsk: Belarusian State University; 2018. p. 234–240. Russian.
  3. Podol’skaya NV. Slovar’ russkoi onomasticheskoi terminologii [Dictionary of Russian onomastic terminology]. Moscow: Nauka; 1978. 199 p. Russian.
  4. Podol’skaya NV. Slovar’ russkoi onomasticheskoi terminologii [Dictionary of Russian onomastic terminology]. 2nd edition. Moscow: Nauka; 1988. 192 p. Russian.
  5. Sokolova TP. [The problem of naming new city objects]. In: Ganzhina IM, Suprun VI, editors. Onomastika Povolzh’ya. Materialy XIV Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii; 9–13 sentyabrya 2014 g.; Tver’, Rossiya [Onomastics of the Volga region. Proceedings of the 14th International scientific conference; 2014 September 9–13; Tver, Russia]. Tver: Tver State University; 2014. p. 159–162. Russian.
  6. Kartavenko VS. [New phenomena in the toponymy of the city]. In: Koroleva IA, editor. Onomastika v Smolenske i Vitebske: problemy i perspektivy issledovaniya. Materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii; 24 aprelya 2018 g.; Smolensk, Rossiya [Onomastics in Smolensk and Vitebsk: problems and prospects of research. Proceedings of the International scientific and practical conference; 2018 April 24; Smolensk, Russia]. Smolensk: Smolensk State University; 2018. p. 33–36. Russian.
  7. Vasilyeva NV. On the coordination of onomastic terminology. Vestnik of Lobachevsky University of Nizhni Novgorod. 2014; 2-1:373–377. Russian.
  8. Mezenko AM. Urbanonimiya Belorussii [Urbanonymy of Belarus]. Minsk: Universitetskoe; 1991. 167 p. Russian.
  9. Mezenko AM. Belorusskaya onomastika. Toponimiya [Belarusian onomastics. Toponymy]. Minsk: Elaida; 2012. 260 p. Russian.
  10. Darafeyenka ML. City onomastic space: main components (on the material of intracity names of Belarusian and French сities). Uchenye zapiski VGU im. P. M. Masherova. 2020;31:148–151. Russian.
  11. Dorofeenko ML. [Grades of intracity names in the Belarusian, Russian and French terminological systems]. In: Kapylow IL, editor. Suchasnyja prablemy anamastyki. Zbornik navukovyh artykulaw. Vypusk 1 (da 85-goddzja z dnja naradzhjennja V. P. Lemcjugovaj) [Modern problems of onomastics. A collection of scientific articles. Issue 1 (to the 85th anniversary of the birth of V. P. Lemtyugova)]. Minsk: Belaruskaja navuka; 2022. p. 67–71. Russian.
  12. Gorbanevskii MV. Russkaya gorodskaya toponimiya: metody istoriko-kul’turnogo izucheniya i sozdaniya komp’yuternykh slovarei [Russian urban toponymy: methods of historical and cultural study and creation of computer dictionaries]. Moscow: Obshchestvo lyubitelei rossiiskoi slovesnosti; 1996. 304 p. Russian.
  13. Razumov RV. On regulating onomastic terminology in the field of urbanonymy. Verkhnevolzhsky Philological Bulletin. 2015; 2:14–19. Russian.
  14. Madieva GB, Suprun, VI. The system of modern Russian urbanonymic terminology. Voprosy onomastiki. 2017;14(2):115–125. Russian. DOI: 10.15826/vopr_onom.2017.14.2.014.
  15. Solovyev AN. Urbanonym as an onomastic term: formulation of the problem. Uchenye zapiski VGU im. P. M. Masherova. 2018;25:198–203. Russian.
  16. Razumov RV, Goryaev SO. Urbanonymic terminology: systems and problems. Nauchnyi dialog. 2019;9:130–145. Russian.
  17. Shmeleva TV. [Onomastic portrait of the city as a model of integral description]. In: Vasil’ev VL, editor. Onomastika Povolzh’ya. Materialy XVII mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii; 17–20 sentyabrya 2019 g.; Velikii Novgorod, Rossiya [Onomastics of the Volga region. Proceedings of the 17th International scientific conference; 2019 September 17–20; Veliky Novgorod, Russia]. Veliky Novgorod: Novgorod State University named after Yaroslav the Wise; 2019. p. 112–117. Russian.
  18. Shmeleva TV. Velikii Novgorod: onomasticheskii portret [Veliky Novgorod: an onomastic portrait]. Velikiy Novgorod: Pechatnyi Dvor; 2020. 288 p. Russian.
  19. Garvalik M. [To the question of modern onomastic terminology]. Voprosy onomastiki. 2007;4:5–13. Russian.
  20. Gałkowski A. Les onomasticons globaux dans une perspective théorique. Onomastica Uralica. 2018;11:105–116. French.
  21. Valentová I. Slovak and ICOS onomastic terminologies. Onoma: Journal of the International Council of Onomastic Sciences. 2020;55:289–310.
  22. de Bouvier J-C, Guillon J-M, éditeurs. La toponymie urbaine: significations et enjeux. Actes du colloque; 11–12 décembre 1998; Aix-en-Provence, France. Paris: L’Harmattan; 2001. 256 p.
  23. le Squère R. Analyse des perceptions, usages et fonctions des toponymes actuels des territoires ruraux et urbains de Bretagne. Cahiers de sociolinguistique. 2006/1;11:81–99. DOI: 10.3917/csl.0601.0081.
  24. Mulon M. Typology of mill names in France. Nouvelle revue d’onomastique. 2012;54:11–20. DOI: 10.3406/onoma.2012.1746.
  25. Atoui B. Les noms urbains [Internet]. In: Proceedings of 11th United Nations Conference on the Standardization of Geographical Names; 2017 August 8–17; New York, USA [cited 2022 March 20]. Available from: https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/ungegn/docs/11th-uncsgn-docs/E_Conf.105_157_CRP.157_9_LES%20NOMS%20URBAINS.pdf.
  26. Atoui B. Proposition de definition de nouveaux termes pour le glossaire terminologique [Internet]. In: Proceedings of 11th United Nations Conference on the Standardization of Geographical Names; 2017 August 8–17; New York, USA [cited 2022 March 20]. Available from: https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/ungegn/docs/11th-uncsgn-docs/E_Conf.105_124_CRP.124_13_PROPOSITION%20DE%20DEFINITION%20DE%20NOUVEAUX%20TERMES%20POUR%20LE%20GLOSSAIRE%20TERMINOLOGIQUE.pdf.
  27. Khamaeva EA. On current condition of onomastic terminology in Chinese and Russian linguistics. Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. 2009;4:148–152. Russian.
  28. Mandola M. Classifications onomastiques polonaise et française. Onomastica Uralica. 2018;11:63–74.
  29. Bölcskei A. A report on the compilation of an English-Hungarian glossary of onomastic terms. Linguodidactica. 2018;XXV:75–86.
  30. Ahmanova OS, editor. Mikrotoponimiya: materialy soveshchaniya [Microtoponymy: materials of the meeting]. Moscow: Izdatel’stvo Moskovskogo universiteta; 1967. 156 p. Russian.
  31. Kochanowska U. Techniques for translating urbanonyms on the example of Polish detective novels and their translations into French. Linguodidactica. 2021;XXV:51–68. DOI: 10.15290/lingdid.2021.25.04.

Загрузки

Опубликован

2022-10-12

Выпуск

№ 3 (2022): Журнал Белорусского государственного университета. Филология

Раздел

Языкознание

Лицензия

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Дорофеенко, М.Л. 2022. Внутригородская ономастическая терминология в русском и французском языках: сравнительно-сопоставительный аспект. Журнал Белорусского государственного университета. Филология. 3 (окт. 2022), 56–66.