Модели развития диалога с элементами вторжения в личное коммуникативное пространство собеседника

Авторы

  • Анна Викторовна Жупинская Минский государственный лингвистический университет, ул. Захарова, 21, 220034, г. Минск

Ключевые слова:

медийное интервью, личное коммуникативное пространство, стратегия вторжения, стратегия защиты, модель развития диалога, базовая модель, усложненный вариант модели, смешанная модель

Аннотация

На материале англо- и русскоязычных медийных интервью анализируется ход развития диалога, содержащего элементы вторжения в личное пространство собеседника (нарушение границ личного пространства) со стороны журналиста, за которым следует ответ интервьюируемого, представляющий собой защитную реакцию. На основании избранной интервьюируемым реакции на вторжение в его личное пространство и степени настойчивости интервьюера выделяются типичные модели развития такого диалога. Устанавливается, что диалог, содержащий элементы вторжения в личное пространство собеседника, развивается по четырем базовым моделям, три из которых могут быть усложнены за счет включения в их состав циклов вопросно-ответного типа. Кроме того, выделяется смешанная модель развития диалога, которая совмещает в себе элементы базовых моделей. Сравнительный анализ типичных моделей развития диалога позволил установить идентичность их реализации в русско- и англоязычном медийных интервью. Разрабатывается общий алгоритм развития диалога с элементами вторжения в личное пространство собеседника.

Биография автора

  • Анна Викторовна Жупинская, Минский государственный лингвистический университет, ул. Захарова, 21, 220034, г. Минск

    аспирантка кафедры общего языкознания

Библиографические ссылки

  1. Jorgensen MV, Phillips LJ. Discourse analysis as theory and method. London: Sage Publication; 2002. 230 p. Russian edition: Fillips L, Iorgensen MV. Diskurs-analiz: teoriya i metod. Kiseleva AA, translator. Kharkiv: Gumanitarnyi tsentr; 2004. 336 p.
  2. Sakhnova EB. Genre of interview and its modifcations. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya Filologiya. Zhurnalistika. 2013;4:98–103. Russian.
  3. Plüss B. Non-cooperation in dialogue. In: Demir S, Raab J, Reiter N, Lopatkova M, Strzalkowski T, editors. 48 th Annual meeting of the Association for Computational Linguistics. Proceedings of the student research workshop; 2010 July 13; Uppsala, Sweden. Uppsala: Association for Computational Linguistics; 2010. p. 1–6.
  4. Yablonovskaya NV, Mustafaeva ND, Ezyk AV. The genre of interview on the platform of the Russian-language segment of YouTube: transformation and mediatechnology. Scientifc Notes of V. I. Vernadsky Crimean Federal University. Philological Science. 2020;4:225–238. Russian.
  5. Bochkov VA. [Integration of Western ideas in Russian television]. In: Tulupova VV, editor. Kommunikatsiya v sovremennom mire. Materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii «Problemy massovoi kommunikatsii»; 10–12 maya 2007 g.; Voronezh, Rossiya [Communication in modern world. Proceedings of the National scientifc conference «Problems of mass communication»; 2007 May 10–12; Voronezh, Russia]. Voronezh: Voronezh State University; 2007. p. 191–193. Russian.
  6. Il’chenko SN. Interv’yu v zhurnalistike: kak eto delaetsya [Interview in journalism: how it is done]. Saint Petersburg: School of Journalism & Mass Communications; 2016. 236 p. Russian.
  7. Antonova LG, Bashlovkina YA. Communicative toolkit of the modern form of the interview on YouTube platform. Sotsial’nye i gumanitarnye znaniya. 2018;4(3):35–43. Russian.
  8. Issers OS. [Provocative strategy in public dialog]. Russian Language and Linguistic Theory. 2009;2: 92–104. Russian.
  9. Stepanov VN. [Provocative question from the point of view of linguistic pragmatics]. Moskovskii lingvisticheskii zhurnal. 2003;6–2:157–180. Russian.
  10. Karasik VI, Prokhvacheva OG, Zubkova YaV, Grabarova EV. Inaya mental’nost’ [Foreign mentality]. Moscow: Gnozis; 2005. 352 p. Russian.
  11. Bogoyavlenskaya YuV. Representativeness of text corpus: method of verifcation of data reliability. Political Linguistics. 2016;4:163–166. Russian.
  12. Solove DJ. Understanding privacy. Cambridge: Harvard University Press; 2008. 276 p.
  13. McLean D. Privacy and its invasion. London: Praeger; 1995. 152 p.
  14. Zhupinskaya AV. [A strategy for responding to violation of the boundaries of personal communication space in Russian-language and English-language media interviews]. In: Starovoitova IA, editor. Sbornik nauchnykh rabot studentov Respubliki Belarus’ «NIRS 2020» [Collection of scientifc works of students of the Republic of Belarus «NIRS 2020»]. Minsk: Belarusian State University; 2021. p. 475–479. Russian.
  15. Naumova MM. Specifc features of realisation of frankness in the mass-mediated discourse. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya Filologiya. Zhurnalistika. 2015;15–1:107–110. Russian.
  16. Dubsky AI. Epatage tactics as the means of provocative self-promotion in «star» interviews. Bulletin of the South Ural State University. Series: Linguistics. 2012;25:109–112. Russian.
  17. Zhupinskaya AV. Redistribution of communicative roles as privacy defense in media interviews. In: Dostanko EA, editor. Mezhkul’turnaya kommunikatsiya i professional’no orientirovannoe obuchenie inostrannym yazykam. Materialy XV Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii, posvyashchennoi 100-letiyu obrazovaniya Belorusskogo gosudarstvennogo universiteta; 29 oktyabrya 2021 g.; Minsk, Belarus’ [Intercultural communication and professionally oriented teaching of foreign languages. Proceedings of the 15th International scientifc conference dedicated to the 100th anniversary of the Belarusian State University; 2021 October 29; Minsk, Belarus]. Minsk: Belarusian State University; 2021. p. 96–101. Russian.

Загрузки

Опубликован

2023-02-22

Выпуск

№ 1 (2023): Журнал Белорусского государственного университета. Филология

Раздел

Языкознание

Лицензия

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Жупинская, А.В. 2023. Модели развития диалога с элементами вторжения в личное коммуникативное пространство собеседника. Журнал Белорусского государственного университета. Филология. 1 (фев. 2023), 69–79. DOI:https://doi.org/10.33581/2521-6775-2023-1-69-79.