Личностные особенности реактивного сопротивления в служебных отношениях

  • Игорь Александрович Фурманов Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Республика Беларусь
  • Тамара Олеговна Кулинкович Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Республика Беларусь

Аннотация

Дана общая характеристика реактивного сопротивления, а также ситуативных и личностных особенностей его проявления в человеческом поведении. Отмечается, что в служебных отношениях наиболее заметной манифестацией реактивного сопротивления является отказ выполнить намеченное действие после того, как руководитель попросит исполнителя о таком же действии. В целях изучения подобного поведения проведено исследование с участием 1078 человек. Использованы методики диагностики личностных качеств и авторский опросник «Стили поведения в ситуации воздействия власти в служебных отношениях». Исследование показало, что в ситуации, когда распоряжение руководителя соответствует личному решению исполнителя, работники в основном выбирают полное подчинение. Удалось установить, что женщины значительно чаще испытывают при этом отрицательные эмоции, но чаще подчиняются. Мужчины чаще испытывают положительные эмоции, но чаще используют уклонение или мнимое подчинение. Сделан вывод о том, что независимость, личностное реактивное сопротивление и властно-лидирующий стиль оказывают влияние на выбор разных видов неподчинения.

Биографии авторов

Игорь Александрович Фурманов, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Республика Беларусь

доктор психологических наук, профессор; заведующий кафедрой психологии факультета философии и социальных наук

Тамара Олеговна Кулинкович, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Республика Беларусь

преподаватель кафедры психологии факультета философии и социальных наук

Литература

  1. Brehm S. S., Brehm J. W. Psychological reactance: a theory of freedom and control. New York, 1981.
  2. Dowd E. T., Wallbrow F. Motivational components of client reactance. J. Couns. Dev. 1993. Vol. 71. P. 533–538.
  3. Merz J. Fragebogen zur Messung der psychologischen Reaktanz. Diagnostica. 1983. No. 29. P. 75–82 (in Ger.).
  4. Dowd E. T., Milne C. R., Wise S. L. The Therapeutic Reactance Scale: a measure of psychological reactance. J. Couns. Dev. 1991. No. 69, issue 6. P. 541–545.
  5. Hong S. M., Page S. A psychological reactance scale: development, factor structure and reliability. Psychol. Rep. 1989. No. 64, issue 3. P. 1323–1326.
  6. Dowd E. T. Psychological reactance in health education and promotion. Health Educ. J. 2002. Vol. 61, issue 2. P. 113–124.
  7. Dowd E. T., Wallbrown F. Motivational components of client reactance. J. Couns. Dev. 1993. Vol. 71, issue 5. P. 533–538.
  8. Dowd E. T., Wallbrown F., Sanders D., et al. Psychological reactance and its relationship to normal personality variables. Cogn. Ther. Res. 1994. Vol. 18, issue 6. P. 601–612.
  9. Miller C. H., Lane L. T., Deatrick L. M., et al. Psychological reactance and promotional health messages: the effects of controlling language, lexical concreteness, and the restoration of freedom. Hum. Commun. Res. 2007. Vol. 33, issue 2. Р. 219–240.
  10. Weathers P. L. A test of psychological reactance theory in a correctional setting. Diss. Abstr. Int. 1995. Vol. 56. P. 1714–1735.
  11. Palmentera C. M. Psychological reactance, stress, and coping styles : unpubl. dr. diss. Kent, Ohio, 1996.
  12. Seibel C. A., Dowd E. T. Personality characteristics associated with psychological reactance. J. Clin. Psychol. 2001. Vol. 57, issue 7. P. 963–969.
  13. Johnson P., Buboltz W. C. Differentiation of self and psychological reactance. Contemp. Fam. Ther. 2000. Vol. 22, issue 1. P. 91–102.
  14. Dowd E. T., Pepper H. F., Seibel C. A. Developmental correlates of psychological reactance. J. Cogn. Psychother. 2001. Vol. 15, No. 3. P. 239–252.
  15. Rhodewalt F., Davison J. Reactance and the Type A coronary-prone behavior pattern: the role of self-attribution in responses to reduced behavioral freedom. J. Pers. Soc. Psychol. 1983. Vol. 44, No. 2. P. 220–228.
  16. Carver C. S. Perceived coercion, resistance to persuasion, and the Type A behavior pattern. J. Res. Pers. 1980. Vol. 14, No. 4. P. 467–481.
  17. Il’in Е. P. [Differential psychology of profession activity]. Saint Petersburg, 2008 (in Russ.).
  18. Vygotskii L. S. [Psychology of child development]. Мoscow, 2005 (in Russ.).
  19. Fourmanov I. А. [Psychological bases of diagnosis and correction of behavioral disorders in children and adolescents]. Minsk, 1997 (in Russ.).
  20. Fourmanov I. А. Affective-dynamic adaptation theory. Vesnik BDU. Ser. 3, Gistoryja. Filasofija. Psihalogija. Palitalogija. Sacyjalogija. Jekanomika. Prava. 2001. No. 3. P. 42–47 (in Russ.).
  21. Seemann E. A., Buboltz W. C., Jenkins S. M., et al. Ethnic and gender differences in psychological reactance: the importance of reactance in multicultural counseling. Couns. Psychol. Q. 2004. Vol. 17, issue 2. P. 167–176.
  22. Swart C., Ickes W., Morgenthaler E. S. The effect of objective self awarenesson compliance in a reactance situation. Soc. Behav. Pers. 1978. Vol. 6, issue 1. P. 135–139.
  23. Middleton J., Buboltz W., Sopon B. The relationship between psychological reactance and emotional intelligence. Soc. Sci. J. 2015. Vol. 52, issue 4. P. 542–549.
  24. Kulinkovich Т. О., Kosobutskaya A. Y. Reactance in Workplace Relationships. Filos. i sotsial’nye nauki. 2013. No. 3/4. P. 68–77 (in Russ.).
  25. Kulinkovich Т. О. Styles of Individual behavior in situations of power influence in work relationships. Filos. i sotsial’nye nauki. 2011. No. 3/4. P. 86–93 (in Russ.).
Опубликован
2019-01-15
Ключевые слова: реактивное сопротивление, негативизм, власть, подчинение, служебные отношения
Как цитировать
Фурманов, И. А., & Кулинкович, Т. О. (2019). Личностные особенности реактивного сопротивления в служебных отношениях. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология, 2, 85-91. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/philosophy/article/view/1925
Выпуск
№ 2 (2017): Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология
Раздел
Психология личности

Copyright (c) 2019 Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).