Феномен предпринимательства как объект социологических исследований
Аннотация
Анализируются классические и современные подходы к изучению феномена предпринимательства. Представлены основные идеи зарубежных исследователей ХХ–ХХI вв., которые определяют мейнстрим изучения сути и специфики предпринимательства. Подчеркивается, что исследование предпринимательства как явления началось с анализа личности предпринимателя, его роли в качестве инноватора. Построена модель движения и возрастания количества предпринимателей в тех областях хозяйственной деятельности, в которых «гений» первоначально осуществил «новую комбинацию». Изложено авторское видение соотношения понятий «предпринимательское поведение» и «предпринимательская деятельность». Сформулированы современные направления исследований феномена предпринимательства, а именно жизненные циклы малых и средних предприятий, роль социальных сетей в развитии предпринимательских отношений, специфика этнического предпринимательства и т. д. Изучен опыт развития предпринимательских отношений в СССР, а затем – в независимой Беларуси. Сделан вывод о том, что на постсоветском пространстве предпринимательство, разрешающее социальные проблемы, принимается с большей симпатией по причине высокой актуальности вопроса об ответственности предпринимателя перед обществом.
Литература
- Schumpeter J. A. [The Theory of Economic Development]. Moscow : Direct media Publishing, 2008 (in Russ.).
- Chepurenko A. Y., Yakovlev A. A. [Theory of entrepreneurship: the importance of context]. Rossiiskii zhurn. menedzhmenta. 2013. Vol. 11. No. 2. P. 51–60 (in Russ.).
- Levie J., Autio E. A theoretical grounding and test of the GEM model. Small Bus. Econ. 2008. No. 31 (3). P. 235–263. DOI: 10.1007/s11187-008-9136-8.
- Gartner W. B. What are we talking about when we talk about entrepreneur-ship? J. Bus. Ventur. 1990. No. 5 (1). P. 15–28. DOI: 10.1016/0883-9026(90)90023-M.
- Shane S. A General Theory of Entrepreneurship. The Individual–Opportunity Nexus. Cheltenham ; Northamption : Edward Elgar Publishing, 2004.
- Schumpeter J. A. Capitalism, socialism and democracy. Moscow : Eksmo, 2007 (in Russ.).
- Shane S., Venkataraman S. The promise of entrepreneurship as a field of research. Acad. Manag. Rev. 2002. No. 25 (1). P. 217–226. DOI: 10.2307/259271.
- Danilov A. N. [Dialogue with young people: questions and answers]. Minsk : BSU, 1988 (in Russ.).
- Abalkin L. I. [A new type of economic thinking]. Moscow : Economika, 1987 (in Russ.).
- Abalkin L. I. [Perestroika: ways and problems. Interview with director of the Institute of economics of Academy of Science of the USSR academician L. I. Abalkin]. Moscow : Ekonomika, 1988 (in Russ.).
- Abalkin L. I. [The strategy of acceleration]. Moscow : Politizdat, 1986 (in Russ.).
- Ageev A. I. Entrepreneurship: The problem of property and culture. Moscow : Nauka, 1991 (in Russ.).
- Batygin G. S. «Virtue» against interest (note the reflection of distributive relations in the mass consciousness). Sotsiologicheskie issled. 1987. No. 3. P. 24–36 (in Russ.).
- Belousov R. A. [Cardinal reconstruction of economic management of the USSR]. Moscow : Mysl’, 1989 (in Russ.).
- Blyakhman L. S. [Economic thinking restructuring]. Moscow : Politizdat, 1990 (in Russ.).
- Zaslavskaya T. I. [The Human Factorin the Development of the Economy and Social Justice]. Communist. 1986. No. 13. P. 61–73 (in Russ.).
- Zdravomyslov A. G. [Needs, interests, and values]. Moscow : Politizdat, 1986 (in Russ.).
- Kosals L. Y. [The Social Mechanism of Innovative Processes]. Novosibirsk : Nauka, Sibirskoe otdelenie, 1989 (in Russ.).
- Raig I. K. [Typology of personal subsidiary plots]. Sotsiologicheskie issled. 1981. No. 4. P. 143–146 (in Russ.).
- Raig I. K. [What can individual household do?]. Sotsiologicheskie issled. 1986. No. 1. P. 33–40 (in Russ.).
- Samsonov V. B. [Owners of personal subsidiary plot: typology, lifestyle]. Sotsiologicheskie issled. 1988. No. 4. P. 7–14 (in Russ.).
- Ulybin K. A. [Economic thinking and restructuring]. Moscow : Znanie, 1987 (in Russ.).
- Ulybin K. A. [Socio-economic potential of individual labor]. Sotsiologicheskie issled. 1988. No. 4. P. 14–19 (in Russ.).
- Ulybin K. A. [Socialist property without illusions and dogmas]. Moscow : Vysshaya shkola, 1990 (in Russ.).
- Zaslavskaya T. I. [Social Justice: Six Years Later]. Svobodnaya mysl’. 1992. No. 1. P. 25–36 (in Russ.).
- Rutkevich M. N. [Socialist Justice]. Sotsiologicheskie issled. 1986. No. 3. P. 13–23 (in Russ.).
- Kunelsky L. E. [Perestroika and social justice (economic aspect)]. Moscow : Nauka, 1990 (in Russ.).
- Meleshchenko V. I. [Perestroika and people’s control]. Leningrad : Lenizdat, 1990 (in Russ.).
- Radaev V. V. [Formation of new Russian markets: transaction costs, forms of control and business ethics]. Moscow : Tcentr politicheskikh tekhnologii, 1988 (in Russ.).
- Chirikova A. E. [The leaders of Russian business: mentality, sense, values]. Moscow : Institute of Sociology of the Russian Academy of Sciences, 1997 (in Russ.).
- Babaeva L. V, Lapina G. P. [Small business in Russia in the era of economic reforms]. Moscow : Institute of Sociology of the Russian Academy of Sciences, 1997 (in Russ.).
- Vozmitel’ A. A. [Business methods and ways of life of Russian entrepreneurs]. Moscow : Institute of Sociology of the Russian Academy of Sciences, 1997 (in Russ.).
- Chepurenko A. Y. [Small business in a social context]. Moscow : Nauka, 2004 (in Russ.).
- Zaslavskaya T. I. [Societal Transformation of Russian Society. Activity-Structural Conception]. Moscow : Delo, 2002 (in Russ.).
- Zaslavskaya T. I., Shabanova M. A. [Social mechanisms of transformation of unlawful practices]. Obshchestvennye nauki i sovrem. 2001. No. 5. P. 5–24 (in Russ.).
- Ryvkina R. V. [Between socialism and the market: the fate of Russia’s economic culture]. Moscow : Nauka, 1994 (in Russ.).
- Luchenok A. I. [State Regulation of Business Activity]. Minsk : Pravo i ekonomika, 1999 (in Russ.).
- Tur A. N. [Characteristic Features of Public-Private Partnership Formation in the Republic of Belarus]. Problemy upr. 2011. No. 39 (2). P. 31–36 (in Russ.).
- Simkhovich V. A. Charity of Belarusian business under a current economic crisis: state and perspectives. In: Samorzadnosc w warunkach kryzysu : monograph. Lublin : Wydawnistwo KUL, 2013. P. 99–105.
- Kozyreva P. M. [Small business in Russia: Everyday Issues and Development Constraints]. Econ. i sotsial’nye perem.: facty, tendentsii, progrnoz. 2015. No. 1 (37). P. 43–58. DOI: 10.1588/esc/2015.137.3 (in Russ.).
- Khramtsov A. F. At the Waterhead of Social Welfare State. Entrepreneurship and social issue in the agrarian society of early modern times. Moscow : Institute of Sociology of the Russian Academy of Sciences, 2013 (in Russ.).
- Kavetskii S. T., Skakyn E. V. Sociological barometer of entrepreneurship in Near-Border Areas of Brest Region. Sociologiya. 2016. No. 2. P. 124–131 (in Russ.).
- Kirienko V. V. [Belarusian mentality: origins, modernity, prospects]. Gomel : Gomel State Technical University, 2009 (in Russ.).
- Andreeva I. V. (ed.) [Economic psychology]. Saint Petersburg : Piter, 2000 (in Russ.).
Copyright (c) 2019 Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).