Метод медиафрейминга в исследованиях материалов СМИ

  • Майя Олеговна Фомич Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Республика Беларусь

Аннотация

Рассматриваются история развития фрейминга в качестве метода исследования материалов СМИ, его отличие от повестки дня и прайминга, взаимодействие и взаимопроникаемость этих понятий, современное применение данного метода, подходы к трактовке материалов СМИ с позиций медиафрейминга. Обосновывается, что использование медиафреймингового подхода к материалам СМИ в целом универсально и позволит осуществить непредвзятый анализ качественных данных. Анализируются процесс формирования фрейма посредством СМИ и восприятие его читателями, а также подходы разных исследователей к трактовке взаимодействия созданного фрейма с читательским восприятием. Приведены примеры различных подходов к выделению фреймов на материалах современных исследований.

Биография автора

Майя Олеговна Фомич, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Республика Беларусь

соискатель кафедры социологии факультета философии и социальных наук

Литература

  1. Bateson G. Steps to an Ecology of Mind: Collected Essays in Anthropology, Psychiatry, Evolution, and Epistemology. New York : Ballantine Books, 1972.
  2. Bryant J., Oliver M. B. Media Effects: Advances in Theory and Research. 3rd ed. Routledge : Taylor and Francis, 2008.
  3. Goffman I. Analysis of frames. Essay on the organization of experience. Мoscow : Institute of sociology of the Russian Academy of Sciences, 2004 (in Russ.).
  4. Scheufele D. Framing as a theory of media effects. J. Commun. 1999. Vol. 49, issue 1. P. 103–122. DOI: 10.1111/j.1460-2466.1999.tb02784.x
  5. Hamill R., Lodge M. Cognitive consequences of political sophistication. In: R. R. Lau, D. O. Hillsdale (eds). Political cognition. Hillsdale, 1996. P. 69–95.
  6. McCombs M., Shaw D. L., Weaver D. Communication and democracy: Exploring the intellectual frontiers in agenda-setting theory. Mahwah : Erlbaum, 1997.
  7. Gitlin T. The whole world is watching: Mass media in the making and unmaking of the new left. Berkeley : University of California Press, 1980.
  8. Gamson W. A., Modigliani A. The changing culture of affirmative action. Res. polit. sociol. 1987. No. 3. P. 137–177.
  9. Popkin S. L. The reasoning voter, communication and persuasion in presidential campaigns. 2nd ed. Chicago : University of Chicago Press, 1994.
  10. Entman R. M. Framing: Towards clarification of a fractured paradigm. J. Commun. 1993. No. 43 (4). P. 51–58. DOI: 10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
  11. Berbers A., Joris W., Boesman J. et al. The news framing of the «Syria fighters» in Flanders and the Netherlands: Victims or terrorists? Ethnicities. 2015. No. 16 (6). P. 798–818.
  12. Jo-Yun L., Rodriguez L. Appeals, Sexual Images, Visual Metaphors and Themes: Differences in Condom Print Ads across Four Continents. Online J. Commun. Media Technol. 2015. Vol. 5, issue 3. P. 1–23. URL: http://www.ojmt.net/articles/53/533.pdf (date of access: 10.09.2017).
  13. Lewis N., Broitman D., Sznitman S. R. Medical Cannabis: A Framing Analysis of Israeli Newspaper Coverage. Sci. Commun. 2015. Vol. 37, issue 6. P. 675–702. DOI: 10.1177/1075547015608507.
Опубликован
2019-01-17
Ключевые слова: медиафрейминг, прайминг, повестка дня, СМИ
Как цитировать
Фомич, М. О. (2019). Метод медиафрейминга в исследованиях материалов СМИ. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология, 1, 78-82. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/philosophy/article/view/1962