Кросс-культурные основания тенденций цивилизационного развития

  • Светлана Викторовна Воробьева Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Республика Беларусь
  • Анатолий Александрович Легчилин Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Республика Беларусь

Аннотация

Систематизированы основные направления в реконструкции кросс-культурных оснований тенденций цивилизационного развития. Раскрыто методологическое значение культурно-центрической парадигмы и принципа двойственности. Определены условия кросс-культурного моделирования цивилизационной идентичности в контексте онтологических и гносеологических ортогональных факторов. Объяснена специфика конструктивных интерпретаций культурного континуума. Намечены пути обоснования формальных свойств тенденций цивилизационного развития: поиск релевантных условий, разграничение онтологических ситуаций как состояний и процессов.

Биографии авторов

Светлана Викторовна Воробьева, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Республика Беларусь

кандидат философских наук; доцент кафедры философии культуры факультета философии и социальных наук

Анатолий Александрович Легчилин, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Республика Беларусь

кандидат философских наук, доцент; заведующий кафедрой философии культуры факультета философии и социальных наук

Литература

  1. Buzgalin A. V. Civilization Approach and Failures of Marxism: man and culture. Vopr. filos. [Issues Philos.]. 2014. No. 11. P. 3–13 (in Russ.).
  2. Kolganov A. I. Civilization approach and white spots of Marxism: East, West and market as a universal value. Vopr. filos. [Issues Philos.]. 2014. No. 11. P. 14–24 (in Russ.).
  3. Glinchikova A. G. [Transformations in modern civilization: post-industrial and posteconomic society (materials of the round table)]. Vopr. filos. [Issues Philos.]. 2000. No. 1. P. 3–32 (in Russ.).
  4. Bell D. Gryadushchee postindustrial’noe obshchestvo. Opyt sotsial’nogo prognozirovaniya [The Future Post-Industrial Society. Experience of social forecasting]. Moscow : Academia, 1999 (in Russ.).
  5. Toffler A. The Third Wave: The Classic Study of to Tomorrow. New York : Morrow, 1980. Russ. ed.: Toffler A. Tret’ya volna. Moscow : AST, 2004 (in Russ.).
  6. Wallerstein I. Analiz mirovykh sistem i situatsiya v sovremennom mire [Analysis of world systems and the situation in the modern world]. Saint Petersburg : Univ. Book, 2001 (in Russ.).
  7. Huntington S. The Clash of Civilizations and remarking of world order. New York : Simon and Schuster, 1986. Russ. ed.: Hantington S. Stolknovenie tsivilizatsii. Moscow : AST, 2003 (in Russ.).
  8. Wallerstein I. The end of the world as we know it. Social Science for the Twenty-First Century. Minneapolis ; London : Univ. Minn. Press, 1999. Russ. ed.: Wallerstein I. Konets znakomogo mira. Sotsiologiya XXI veka. Moscow : Logos, 2004 (in Russ.).
  9. Berger P. L. The Cultural Dynamics of Globalization. In: Many globalizations: Cultural Diversity in the contemporary
  10. world. Oxford, 2002. Russ. ed.: Berger P. L. Kul’turnaya dinamika globalizatsii. In: Mnogolikaya globalizatsiya. Moscow, 2004. P. 8–26 (in Russ.).
  11. Fukuyama F. The end of history and the last man. New York : Macmillan, 1992. Russ. ed.: Fukuyama F. Konets istorii i poslednii chelovek. Moscow : AST, 2004 (in Russ.).
  12. Derrida J. Liber té au present: La démocratie a journée. In: Le Monde de la Révolution Francaise. Paris, 1989. P. 19–55 (in Fr.).
  13. Derrida J. La Raison du plus fort (Y-t-il des etats voyous). In: Voyous. Deuxessais sur la raison. Paris, 2003. P. 9–161 (in Fr.).
  14. Giddens A. Ustroenie obshchestva: ocherk teorii strukturatsii [The organization of society: An outline of the theory of structure]. Moscow : Acad. Project, 2005 (in Russ.).
  15. Bourdieu P. Sotsial’noe prostranstvo: polya i praktiki [Social space: fields and practices]. Moscow ; Saint Petersburg : Inst. Experimental Soc. : Aleteya, 2005 (in Russ.).
  16. Elias N. Über den Prozess der Zivilisation : in 2 band. Basel : Verlag Haus zum Falken, 1939. Band. 1 : Soziogenetische und psychogenetische untersuchungen [Wandlungen des Verhaltens in den welitichen Oberschichten des Abendlandes]. Russ. ed.: Elias N. O protsesse tsivilizatsii : in 2 books. Moscow ; Saint Petersburg : Univ. Book, 2001. Book 1 : Sotsiogeneticheskie i psikhogeneticheskie issledovaniya (in Russ.).
  17. Legchilin A. A. [Dialogue of Cultures in the Context of a Globalizing World]. Filosofiya i ratsional’nost’ v kul’ture globaliziruyushchegosya mira [Philosophy and rationality in the culture of the globalizing world] : mater. of Int. sci. conf. (Minsk, 22–23 Oct., 2009). Minsk, 2009. P. 56–59 (in Russ.).
  18. Vasyukov V. L. [Consequences of logical pluralism: global and local aspects]. Logicheskie issled. [Log. Res.]. 2003. Issue 10. P. 23–34 (in Russ.).
  19. Shalak V. I. [Multivalued weak relevant RS (relevant scaled)]. Logicheskie issled. [Log. Res.]. 2003. Issue 10. P. 212–217 (in Russ.).
  20. Bystrov P. N. [Relevant systems with global rules of inference]. Logicheskie issled. [Log. Res.]. 1996. Issue 2. P. 139–152 (in Russ.).
  21. Zaitsev D. V. [Theory of the relevant sequence III: combinatorial semantics TE]. Logicheskie issled. [Log. Res.]. 2001. Issue 8. P. 38–49 (in Russ.).
  22. Tyaglo A. V., Voropay T. S. Kriticheskoe myshlenie: problema mirovogo obrazovaniya XXI veka [Critical Thinking: The Problem of World Education in the 21st Century The tax]. Kharkiv : Univ. int. Affairs, 1999 (in Russ.).
  23. Bauman Z. Liquid modernity. Cambridge : Polity press, 2000. Russ. ed.: Bauman Z. Tekuchaya sovremennost’. Saint Petersburg : Piter, 2008 (in Russ.).
  24. Levinas E. Totalitéetinfini. Essai sur L’Extériorité. Dordrecht : Kluwer Acad., 1991 (in Fr.).
  25. Lévinas E. Diachronie et représentation. Rev. l’Univ. Ottava. 1985. Vol. 55. P. 85–98 (in Fr.).
Опубликован
2019-01-17
Ключевые слова: кросс-культурные основания, культурно-центрическая парадигма, принцип двойственности, цивилизационная идентичность, культурный континуум, конструктивный континуум, релевантность, состояния, процессы
Как цитировать
Воробьева, С. В., & Легчилин, А. А. (2019). Кросс-культурные основания тенденций цивилизационного развития. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология, 2, 17-22. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/philosophy/article/view/1973
Выпуск
№ 2 (2018): Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология
Раздел
1-й белорусский философский конгресс "Нацинальная философия в глобальном мире"

Copyright (c) 2019 Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).