Поле науки и критерии научности социального знания П. Бурдье

  • Вероника Святославовна Сайганова Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Рассматриваются основные идеи П. Бурдье о специфике социальных наук, условий развития науки, границ научного познания. Выявляется специфика рационалистического историзма, как стратегии социального познания. Показана значимость концептов «поле науки», «стратегия», «историзация», «объективация» и «габитус» в функционировании социальных наук. Анализируется возможность выделения критериев научности социального знания. Объективация объективирующего субъекта помогает исследователю освоить инкорпорированную историю и позволяет снять угрозу релятивизма социальных наук. Последние используют собственные интеллектуальные инструменты как рефлективные, способные защитить от следствий изучаемых социальных причин.

Биография автора

Вероника Святославовна Сайганова, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат философских  наук, доцент;  заведующий  кафедрой  философии культуры факультета философии и социальных наук

Литература

  1. Bourdieu P. [Field of science]. In: Shmatko NA, editor. Sociologos 2005. Sotsiologiya pod voprosom. Sotsial’nye nauki v poststrukturalistskoi perspektive [Sociologos 2005. Sociology in question. Social sciences in a post-structural perspective]. Moscow: Institut eksperimental’noi sotsiologii; 2005. Co-published by the «Praksis». p. 15–56. Russian.
  2. Bourdieu P. [For rationalistic historicism]. In: Shmatko NA, editor. Sotsio-logos postmodernizma [Socio-logos of post-modernism]. Moscow: Institut eksperimental’noi sotsiologii; 1996. p. 9–29. Russian.
  3. Bourdieu P. [Introduction to the sociology of social sciences: objectivation of the subject of objectivation]. Journal of sociology and social anthropology. 2004;7(Special issue):8–11. Russian.
  4. Mikeshina LA. Filosofiya poznaniya: problemy epistemologii gumanitarnogo znaniya [Philosophy of knowledge: the problems of the epistemology of humanitarian knowledge]. 2nd edition. Moscow: Kanon plus; 2009. 559 p. Russian.
  5. Bourdieu P. [Structure, habitus, practice]. In: Ledniova AV, compiler, translator. Sovremennaya sotsial’naya teoriya:
  6. Burd’e, Gidens, Khabermas [Modern social theory: Bourdieu, Giddens, Habermas]. Novosibirsk: Publishing House of the Novosibirsk State University; 1995. p. 16–31. Russian.
  7. Gutner GB. [Clarification of meanings in the context of communicative practices]. In: Krasain IT, editor. Sovremennaya sotsial’naya teoriya: Burd’e, Gidens, Khabermas [Communicative rationality: an epistemological approach]. Moscow: Institute of Philosophy Russian Academy of Sciences; 2009. p. 183–193. Russian.
Опубликован
2019-02-18
Ключевые слова: историзация, объективация, поле науки, релятивизм, социальные науки, стратегия, габитус
Как цитировать
Сайганова, В. С. (2019). Поле науки и критерии научности социального знания П. Бурдье. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология, 1, 34-38. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/philosophy/article/view/2012