Провокативность в интернет-коммуникации: проблема определения понятия

  • Александр Сергеевич Солодухо Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь
  • Александр Валерьевич Лозовский Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Рассматривается история возникновения понятия «провокативность» и хронология его употребления в русскоязычных научных источниках. На основании анализа психологических публикаций, содержащих термин «провокативность», выводятся три основных значения термина в зависимости от контекста употребления: провокативность может рассматриваться в качестве полного синонима к термину «провокационность» в нейтральной коннотации; в качестве психологического воздействия, обладающего стимулирующим потенциалом (антонима к термину «провокационность» в негативной коннотации); в качестве гипонима по отношению к термину «манипулятивность» в нейтральной коннотации. Предлагается авторское определение понятия «провокативность» в контексте интернеткоммуникации.

Биографии авторов

Александр Сергеевич Солодухо, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат психологических наук, доцент; доцент кафедры психологии факультета философии и социальных наук

Александр Валерьевич Лозовский, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

преподаватель кафедры психологии факультета философии и социальных наук

Литература

  1. Festinger L. A theory of social comparison processes. Human relations. 1954;7:117–140. DOI: 10.1177/001872675400700202.
  2. Taylor SE, Buunk BP, Aspinwall LG. Social comparison, stress, and coping. Personality and Social Psychology Bulletin. 1990;16(1):74–89. DOI: 10.1177/0146167290161006.
  3. Corcoran K, Crusius J, Mussweiler T. Social comparison: motives, standards, and mechanisms. In: Chadee D, editor. Theories in social psychology. Oxford: Wiley–Blackwell; 2011. p. 119–139.
  4. Silver М, Sabini J. The perception of envy. Social Psychology. 1978;41:105–117. DOI: 10.2307/3033570. 5. Samoylenko ES. Problemyi sravneniya v psihologicheskom issledovanii [Problem of comparison in psychological research]. Moscow: Psychology Institute of Russian Academy of Sciences; 2010. 416 p. Russian.
  5. Fourmanov IA, Lepeshko KV. [Operatsionalization concepts social-companson jealousy]. In: Rakitskoy AV, Mitrofanovoy OG, editors. Aktualnyie problemyi psihologii razvitiya lichnosti. Grodno: Yanka Kupala State University of Grodno; 2017. P. 325–327. Russian.
  6. Jaremko МE, Lindsey R. Stress–coping abilities of individuals high and low in jealousy. Psychological reports. 1979; 44:547–553. DOI: 10.2466/pr0.1979.44.2.547.
  7. Tesser A, Collins JE. Emotion in social reflection and comparison situations: intuitive, systematic, and exploratory approaches. Journal of Personality and Social Psychology. 1988;55:695–709.
  8. Wilson E, Benner LA. The effects of self-esteem and situation upon comparison choices during ability evaluation. Sociometry. 1971;34:381–397.
  9. Yanchuk VA. Vvedenie v sotsialnuyu psihologiyu [Introduction in social psychology]. Minsk: ASAR; 2005. 800 p. Russian.
  10. Wills A, Suls J. Commentary: neo-social comparison theory and beyond. Social comparison. Contemporary social comparison theory and research. New York: Lawrence Erlbaum; 1991.
  11. Wood JV. Theory and research concerning social comparisons of personal attributes. Psychological bulletin. 1989;106: 231–248.
  12. Buunk BP, Collins RL, Taylor SE, VanYperen NW, Dakof GA. The affective consequences of social comparison either direction has its ups and downs. Journal of Personality and Social Psychology. 1999;59(6):1238–1249. 14. Martin MC, Kennedy PF. Advertising and social comparison: consequences for female preadolescents and adolescents. Journal of Experimental Social Psychology. 1980;9:320–340. DOI: 10.1002/mar.4220100605.
  13. Wood JV, Giordano-Beech M. Strategies of social comparison among people with low self-esteem: self-protection and self-enhancement. Journal of Personality and Social Psychology.1994;67(4):713–731.
  14. Bers SA, Rodin J. Social-comparison jealousy: a developmental and motivational study. Journal of Personal and Social Psychology. 1984;47(4):766–779. DOI: 10.1037/0022-3514.47.4.766.
  15. Salovey P, Rodin J. The differentiation of social-comparison jealousy and romantic jealousy. Journal of Personal and Social Psychology. 1986;50(6):1100–1112. DOI: 10.1037/022-3514.50.6.1100.
  16. Kamphoff CS, Gill DL, Huddleston S. Jealousy in sport: exploring jealousy’s relationship to cohesion. Journal of Applied Sport Psychology. 2005;17:290–305. DOI: 10.1080/10413200500313578.
  17. Aspinwall LG, Taylor SE. Effects of social comparison direction, threat, and self-esteem on affect, self-evaluation, and expected success. Journal of Personal and Social Psychology. 1993;64(5):708–722. DOI: 10.1037/022-3514.64.5.708.
  18. Crocker J, Thompson L, McGraw K. Downward comparison, prejudice, and evaluations of others: effects of self-esteem and threat. Journal of Personality and Social Psychology. 1987;52(4):907–916. DOI: 10.1037/022-3514.52.5.907.
  19. Efremova TF. Novyiy slovar russkogo yazyika. Tolkovo-obrazovatelnyiy. Tom 2 [New Russian dictionary. Sencible-educational. Volume 2]. Moscow: Russkii yazyk; 2000. 1084 p. Russian.
  20. Mura BE, Fayna BD, editors. Psihoanaliticheskie terminyi i ponyatiya [Psychoanalytic terms and concepts]. Bokovikova AM, Grinshpuna IB, Filtsa A, translators. Moscow: Nezavisimaya firma «Klass»; 2000. Russian.
  21. Matsumoto D, editor. The Cambridge dictionary of Psychology. New York: Cambridge University Press; 2009. 271 p.
  22. Orlov YuM. Styid. Zavist [Shame. Envy]. Moscow: Slayding; 2005. 96 p. Russian.
  23. Erofeeva KL. [Envy: philosophical aspect at a problem]. Lichnost. Kultura. Obschestvo. 2008;1:328–335. Russian.
  24. Beskova TV. [Envy and jealousy: criteria of similarity and distination of concepts]. In: Volohonskaya MS, Miklyaeva AV, editors. Integrativnyiy podhod k psihologii cheloveka i sotsialnomu vzaimodeystviyu lyudey. Materialy II Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoi konferentsii [Integrative approach to human psychology and social integration. Materials of II All-Russian scientific practical conference]. Moskva: SVIVT; 2012. p. 58–65. Russian. 27. Neu J. Jealous thoughts. Los Angeles: University of California press; 1980. p. 425–463.
  25. Spielman PM. Envy and jealousy: an attempt at clarification. Psychoanalytic quarterly. 1971;40:59–82.
  26. Hamid M. The relationship of self-esteem with jealousy in athletes and neurotic patients of Behbahan Province. Annals of Biological Research. 2013;4(8):191–195.
  27. Mikulincer M, Bizman A. An attributional analysis of social-comparison jealousy. Journal of motivation and emotion. 1989;13(4):320–345.
  28. Fourmanov IA, Lepeshko KV. [Social-comparison jealously as attitude]. Pravo. Ekonomika. Psihologiya. 2017;3(8):101– 106. Russian.
  29. Mescheryakova BG, Zinchenko VP, editors. Bolshoy psihologicheskiy slovar [The big psychological dictionary]. Moscow, Saint Petersburg: AST; 2008. Co-publishing with «Praim-Evroznak». Russian.
  30. Andreeva GM. Sotsialnaya psihologiya [Social psychology]. Moscow: Aspekt press; 2001. Russian.
  31. Bryson JB. Situational determinants of the expression of jealousy. San Francisco: Lawrence Erlbaum; 1977. 376 p.
  32. Salovey P, Rodin J. Some antecedents and consequences of social-comparison jealousy. Journal of Personality and Social Psychology. 1984;47:780–792.
  33. Furnham A, Argyle M. The psychology of social situations. Oxford: Oxford University Press; 1981. 548 p. 37. Barlett C, Witkower Z, Mancini C, Saleem M. Breaking the link between provocation and aggression: the role of mitigating information. Aggressive behavior. 2016;42:555–562. DOI: 10.1002/ab.21650.
  34. Suls J, Tesch F. Students preferences for information about their test performance: a social comparison study. Journal of Applied Social Psychology. 1978;8(2):189–197. DOI: 10.1111/j.1559-1816.1978.tb00776.x.
  35. Izard KE. Psihologiya emotsiy [Psychology of emotions]. Saint Petersburg: Piter; 2008. 484 p. Russian. 40. Furmanov IA. [Technique of emotional stete estimation]. In: Zdorove studencheskoy molodezhi: dostizheniya nauki i praktiki na sovremennom etape. Materialy II Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii; 2000; Minsk, Belarus [Student health: Material II International scientific-practical conference; 2000; Minsk, Belarus]. Minsk: Maxim Tank Belarusian State Pedagogical University; 2000. p. 38–39. Russian.
  36. Burlachuk LF. Psihodiagnostika [Psychodiagnostics]. Saint Petersburg: Piter; 2003. 351 p. Russian.
  37. Druzhinin VN. Eksperimentalnaya psihologiya [Experimental psychology]. Saint Petersburg: Piter; 2000. 320 p. Russian.
Опубликован
2019-02-18
Ключевые слова: провокативность, провокационность, провокация, стимул, манипуляция, интернет-коммуникация
Как цитировать
Солодухо, А. С., & Лозовский, А. В. (2019). Провокативность в интернет-коммуникации: проблема определения понятия. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология, 1, 104-109. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/philosophy/article/view/2021
Выпуск
№ 1 (2019): Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология
Раздел
Социальная психология

Copyright (c) 2019 Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).