Внешняя и внутренняя религиозность личности с различным травматическим опытом

Авторы

  • Дарья Рустемовна Шарипова Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

религиозность, внешняя религиозность, внутренняя религиозность, картина мира, базовые убеждения, психическая травма

Аннотация

Представлена характеристика концепции индивидуальной религиозности Г. Олпорта, а также проанализированы ее недостатки. Определено, что внутренне религиозная личность характеризуется большей религиозной зрелостью ввиду опоры на истинные религиозные мотивы, ценность религии. Такой личности свойственны более зрелые религиозные черты, установки, ценностные ориентации, мотивы, мировоззрение и поведение. Внешне религиозная личность, в свою очередь, характеризуется меньшей религиозной зрелостью ввиду опоры не на внутренние качества, а на религию как средство достижения целей, удовлетворения потребностей. Посредством применения критерия полезности установлено, что внутренне религиозному индивиду свойственна меньшая полезность в контексте достижения личных целей. Внешне религиозная личность отличается большей полезностью, т. е. личностные черты, мотивы, установки, ценности и мировоззрение такой личности опираются на полезность религиозных действий либо для себя (внешнеличностный фактор), либо для социума (внешнесоциальный фактор). Выявлено, что внутренне религиозная личность эффективнее преодолевает травматический опыт по сравнению с внешне религиозной личностью ввиду различий в механизмах совладания с таким опытом и наличия ресурсов для этого.

Биография автора

  • Дарья Рустемовна Шарипова, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    аспирантка кафедры общей и медицинской психологии факультета философии и социальных наук. Научный руководитель – кандидат психологических наук, доцент А. С. Солодухо

Библиографические ссылки

  1. Чумакова ДМ. Религиозность личности: основные подходы, структура и диагностика. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология. 2011;42:111–114. EDN: LNPEYX.
  2. Донцов АВ. Психологическое исследование значения религии в развитии личности. Гуманитарные науки. 2023;1:158–163. EDN: DBSJES.
  3. Чумаков МВ, Чумакова ДМ. Религиозность личности как ресурс субъективного благополучия в сложных жизненных ситуациях. В: Ершова ИА, редактор. Актуальные проблемы экстремальной и кризисной психологии. Материалы V Всероссийской научно-практической конференции; 6–7 апреля 2023 г.; Екатеринбург, Россия. Екатеринбург: Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина; 2023. с. 88–90. EDN: XJQJCW.
  4. Хлопкова ОВ. Современные проблемы исследования религиозности. Современные исследования социальных проблем. 2012;9:47. EDN: PFLQCF.
  5. Бергер П, Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Руткевич Е, переводчик. Москва: Медиум; 1995. 323 с.
  6. Gladding ST, Lewis EL, Adkins L. Religious beliefs and positive mental health. Counseling and Values. 1981;25(3):206–215.
  7. Джеймс У. Многообразие религиозного опыта. Малахиева-Мирович ВГ, Шик МВ, переводчики; Лурье СВ, редактор. Москва: Наука; 1993. 431 с.
  8. Maslow AH. Religions, values and peak experiences. New York: Penguin Compass; 1994. 123 p.
  9. Фромм Э. Психоанализ и религия. Дванов А, переводчик. Москва: АСТ; 2023. 120 с.
  10. Allport GW. The individual and his religion. New York: Macmillan; 1971. 170 p.
  11. Allport GW, Ross JM. Personal religious orientation and prejudice. Journal of Personality and Social Psychology. 1967;5(4):432–443. DOI: 10.1037/0022-3514.5.4.432.
  12. Малахова ИА. Религиозная потребность. Вопросы научного атеизма. 1980;26:297–308.
  13. Белых ТВ. Внешняя и внутренняя религиозность в структуре субъектных характеристик личности. Межрегиональные Пименовские чтения. 2016;13:345–348. EDN: LZKMVF.
  14. Пищик ВИ, Лобачева АО. Особенности религиозности и веры представителей «информационного» и «нового» поколений. Социальная психология и общество. 2022;13(1):70–86. DOI: 10.17759/sps.2022130105.
  15. Олпорт Г. Становление личности: избранные труды. Трубицына ЛВ, Леонтьев ДА, переводчики; Леонтьев ДА, редактор. Москва: Смысл; 2002. 461 с.
  16. Hunt RA, King M. The intrinsic-extrinsic concept: a review and evaluation. Journal for the Scientific Study of Religion. 1971;10(4):339–356. DOI: 10.2307/1384780.
  17. Киркпатрик ЛА, Худ В. Внутренняя и внешняя религиозная ориентация: благословение или проклятие современной психологии религии. Медведева ЕН, Колкунова КА, переводчики. В: Колкунова КА, Малевич ТВ, составители. Современная западная психология религии. Москва: Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет; 2017. с. 359–395.
  18. Kirkpatrick LA. A psychometric analysis of the Allport – Ross and Feagin measures of intrinsic-extrinsic religious orientation. Research in the Social Scientific Study of Religion. 1989;1:1–30.
  19. Hoge DR. A validated intrinsic religious motivation scale. Journal for the Scientific Study of Religion. 1972;11(4):369–376. DOI: 10.2307/1384677.
  20. Amon J, Yela MA. Dimensiones de la religiosidad. Reuista de Psicologia General y Aplicada. 1968;23:989–993.
  21. Batson CD. Religion as prosocial: agent or double agent? Journal for the Scientific Study of Religion. 1976;15(1):29–45. DOI: 10.2307/1384312.
  22. Batson CD, Ventis WL. The religious experience: a social-psychological perspective. New York: Oxford University Press; 1982. 356 p.
  23. Donahue MJ. Intrinsic and extrinsic religiousness: review and meta-analysis. Journal of Personality and Social Psychology. 1985;48(2):400–419. DOI: 10.1037/0022-3514.48.2.400.
  24. Иценко АГ, Король МА. Психологическая концепция религиозности Г. Олпорта – Дж. Росса и ее критика. Научные тенденции. 2020;5:79–86. EDN: ZXJBAA.
  25. Watson PJ, Morris RJ, Hood RW. Attributional complexity, religious orientation, and indiscriminate proreligiousness. Review of Religious Research. 1990;32(2):110–121. DOI: 10.2307/3511759.
  26. Smith TB, McCullough M, Poll J. Religiousness and depression: evidence for a main effect and the moderating influence of stressful life events. Psychological Bulletin. 2003;129(4):614–636. DOI: 10.1037/0033-2909.129.4.614.
  27. Hui VK, Fung HH. Mortality anxiety as a function of intrinsic religiosity and perceived purpose in life. Death Studies. 2008;33(1):30–50. DOI: 10.1080/07481180802494099.
  28. Едко ВА, Ляхов МС. Религиозность личности и толерантность в межличностных отношениях в философском и психологическом дискурсе. Научные тенденции. 2021;7:1–5.
  29. Jonas E, Fischer P. Terror management and religion: evidence that intrinsic religiousness mitigates worldview defense following mortality salience. Journal of Personality and Social Psychology. 2006;91(3):553–567. DOI: 10.1037/0022-3514.91.3.553.
  30. Добротворский ВА. Особенности рефлексивности лиц с внутренней и внешней религиозной ориентацией. В: Шаболтас АВ, редактор. Психология XXI века. Психологические исследования: от теории к практике. Сборник тезисов участников Международной научной конференции молодых ученых; 21–23 апреля 2021 г.; Санкт-Петербург, Россия. Санкт-Петербург: Скифия-принт; 2021. с. 159–160. EDN: WKFDCD.
  31. Джуад ЮЮ. Связь религиозности и психологической устойчивости у мусульман, проживающих в российских мегаполисах. Minbar. Islamic Studies. 2024;17(1):203–231. DOI: 10.31162/2618-9569-2024-17-1-203-231.
  32. Мишин ЮВ. Мотивационные аспекты религиозной и нерелигиозной личности. Проблемы современного педагогического образования. 2018;61(часть 1):399–403. EDN: VPJQQQ.
  33. Мизаев РА. Религиозность как фактор эмоционального благополучия российской молодежи (на примере православных и мусульман). Minbar. Islamic Studies. 2024;17(3):726–748. DOI: 10.31162/2618-9569-2024-17-3-726-748.
  34. Падун МА, Котельникова АВ. Психическая травма и картина мира: теория, эмпирия, практика. Москва: Институт психологии РАН; 2012. 206 c. (Перспективы психологии). EDN: QCTFGB.
  35. Janoff-Bulman R. Rebuilding shattered assumption after traumatic events: coping process and outcomes. In: Snyder CR, editor. Coping: the psychology of what works. New York: Oxford University Press; 1999. p. 305–323. DOI: 10.1093/med:psych/9780195119343.003.0014.
  36. Магомед-Эминов МШ. Анализ современных моделей психологической травмы с точки зрения культурно-деятельностной парадигмы. Теория и практика общественного развития. 2014;17:202–207. EDN: SXZOBX.
  37. Пиаже ЖВ. О механизмах «ассимиляции» и «аккомодации». Психологическая наука и образование. 1998;3(1):22–26.
  38. Корешкова АС. Психотравма и формирование личности: влияние, последствия и методы преодоления. Актуальные исследования. 2024;5(часть 3):45–49. EDN: PVMXOZ.
  39. Защиринская ОВ. Виктимизация личности при комплексных психических травмах. В: Белобрыкина ОА, Кошенова МИ, редакторы. Современная реальность в социально-психологическом контексте. Сборник научных трудов V Всероссийской научно-практической конференции с международным участием; 17–18 марта 2021 г.; Новосибирск, Россия. Новосибирск: Новосибирский государственный педагогический университет; 2021. с. 194–206. EDN: FPXXEL.
  40. Бреская ОЮ. Изучение религиозности: к необходимости интегрального подхода. Социологические исследования. 2011;12:77–87. EDN: ONGKFV.

Загрузки

Опубликован

2026-06-08

Выпуск

№ 1 (2026): Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Раздел

Психологические исследования

Лицензия

Copyright (c) 2026 Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Шарипова, Д.Р. 2026. Внешняя и внутренняя религиозность личности с различным травматическим опытом. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология. 1 (июн. 2026), 87–96.