Специфика категоризации в области социальной перцепции у активных интернет-пользователей
Ключевые слова:
категоризация, когнитивная сложность, знаковая система, печатное слово, медиаобраз, семантический дифференциал, факторный анализАннотация
Обсуждается категоризация как один из ведущих механизмов познавательной деятельности, проявляющийся также в познании личности другого человека. Представлены результаты изучения когнитивной сложности сознания в области социальной перцепции у взрослых активных интернет-пользователей. Эмпирически доказано, что она существенно ниже, чем у любителей традиционного чтения с бумажного носителя. Предложено объяснение зафиксированному упрощению категоризации через особенности медиаобраза как ведущей единицы кодирования интернет-информации.
Библиографические ссылки
- Bruner Dzh. Psikhologiya poznaniya [Psychology of knowledge]. Moscow: Progress; 1977. 414 p. Russian.
- Mervis CB, Rosch E. Categorization of natural objects. Annual Review of Psychology. 1981;32:89–115. DOI: 10.1146/annurev.ps.32.020181.000513.
- Lakoff Dzh. Zhenshchiny, ogonʼ i opasnye veshchi: chto kategorii yazyka goworyat nam o myshlenii [Women, fire and dangerous things: what categories of language tell us about thinking]. Moscow: Yazyki slavyanskikh kul’tur; 2004. 792 p. Russian.
- Cohen H, Lefebve C. Bridging the category divide. In: Cohen H, Lefebvre C, editors. Handbook of Categorization in Cognitive Science. Montreal: Elselvier; 2005. p. 1–15.
- Harnad S, Cohen H, Lefebvre C. To cognize is to categorize: cognition is categorization. In: Cohen H, Lefebvre C, editors. Handbook of Categorization in Cognitive Science. Montreal: Elsevier; 2005. p. 20–42.
- Harnad S. Psychophysical and cognitive aspects of categorical perception: a critical overvier. In: Harnad S. Categorical Perception: the Groundwork of Cognition. New York: Cambridge University Press; 1990. p. 1–28.
- Kurakova OA. The effect of categorical perception: the main approaches and psychophysical models. Experimental Psychology (Russia). 2013;6(1):61–75. Russian.
- Petrenko VF. Osnovy psikhosemantiki [Basics of psychosemantics]. Saint Petersburg: Piter; 2005. 480 p. Russian.
- Osgood CE, Suci G, Tannenbaum P. The Measurement of Meaning. Chicago: University of Illinois Press; 1957. 342 р.
- Osgood CE. Studies on generality of affective meaning system. American Psychologist. 1962;17(1):10–28. DOI: 10.1037/h0045146.
- Shmelev AG. [On the stability of the factor structure of the personal semantic differential]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 14, Psikhologiya. 1982;2:62–65. Russian.
- Petrenko VF. Psikhosemantika soznaniya [Psychosemantics of consciousness]. Moscow: Moscow State University; 1988. 208 p. Russian.
- Kirby A. Digimodernism: How New Technologies Dismantle the Postmodern and Reconfigure Our Culture. New York: Con¬tinuum Publishing Corporation; 2009. 282 р.
- Kireev PS. New media in the modern information and communication space. Sotsiologiya. 2010;2:115–127. Russian.
- Lotman YuM. [Culture and Explosion]. In: Lotman YuM. Semiosfera [Semiosphere]. Saint Petersburg: Iskusstvo; 2004. p. 12–148. Russian.
- Shmelev AG, Pokhilʼko VI, Kozlovskaya-Telʼnova AYu. [Representativeness of personality traits in the consciousness of a native Russian speaker]. Psikhologicheskii zhurnal. 1991;12(2):27–44. Russian.
- Petrovskii AV, Yaroshevskii MG, editors. Psikhologiya: slovarʼ [Psychology: dictionary]. Moscow: Politizdat; 1990. 494 p. Russian.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).