Феномен исторической памяти сквозь призму дисциплинарных подходов

Авторы

  • Егор Иванович Жешко Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

историческая память, дисциплинарные подходы, социально-гуманитарные дисциплины
Поддерживающие организации
Исследование выполнено при финансовой поддержке Министерства образования Республики Беларусь (грант № 20250848).

Аннотация

Представлена классификация работ, посвященных изучению феномена исторической памяти. Проведены системный и компаративный анализ этого феномена в рамках социально-гуманитарных подходов. Описаны ключевые черты направлений, относящихся к данным подходам. Установлено, что социологический подход в силу своего познавательного потенциала и возможности получения репрезентативной эмпирической базы может выступать ядром междисциплинарной стратегии исследования исторической памяти. Философский подход предстает перспективным для изучения новых сторон феномена исторической памяти в условиях отсутствия доступа к большому количеству источников информации. Антропологический подход позволяет установить соответствие между постулируемыми индивидами тезисами о содержании собственной исторической памяти и их проявлениями в повседневной жизни информантов. Политологический и психологический подходы дают возможность получить информацию о феномене исторической памяти с точки зрения аспектов, лежащих за пределами предметного поля социологии (закрепленной законодательно позиции органов власти относительно исторической памяти и ее бессознательного содержания). Исторический, лингвистический и литературоведческий подходы позволяют обратиться к изучению дополнительных источников, таких как фотографии, артефакты, материалы СМИ. Отмечено, что выводы, полученные с помощью каждого из подходов, вносят существенный вклад в понимание и трактовку феномена исторической памяти в конкретных социокультурных условиях.

Биография автора

  • Егор Иванович Жешко, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    аспирант кафедры социальной коммуникации факультета философии и социальных наук. Научный руководитель – кандидат социологических наук, доцент А. А. Похомова

Библиографические ссылки

  1. Бафоев ФМ. Историческая память в мировой политике. Роль ООН и других международных организаций. Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2017;1(часть 4):180–182. EDN: XQOCIB.
  2. Калачёва ИИ, Ефимова НВ, Пинчук ИВ. Историческая память в коммуникации старших и младших поколений: теоретическое измерение. Современная молодежь и общество. 2022;10:16–23. EDN: LFHLJP.
  3. Буланова МА, Коркия ЭД. Социологические аспекты изучения социальной памяти в трудах отечественных и зарубежных ученых. Молодежный научный форум: общественные и экономические науки. 2015;9:7–18. EDN: VBURBT.
  4. Peart SJ. The past as a public good. Society. 2012;49:240–246. DOI: 10.1007/s12115-012-9537-9.
  5. Allen MJ. The poverty of memory: for political economy in memory studies. Memory Studies. 2016;9(4):371–375. DOI: 10.1177/1750698016661131.
  6. Маркс К, Энгельс Ф. Сочинения. Том 8. 2-е издание. Москва: Государственное издательство политической литературы; 1957. 705 с.
  7. Ницше Ф. Утренняя заря. Москва: Фолио; 2010. 141 с.
  8. Бердяев НА. Смысл истории. Опыт философии человеческой судьбы. Берлин: Обелиск; 1923. 268 с.
  9. Касавина НА. «Ничего, кроме человека…» (к 100‑летию работы Н. А. Бердяева «Миросозерцание Достоевского»). Философические письма. Русско‑европейский диалог. 2023;6(4):35–61. DOI: 10.17323/2658-5413-2023-6-4-35-61.
  10. Колеватов ВА. Социальная память и познание. Москва: Мысль; 1984. 189 с.
  11. Яскевич ЯС. Политическая культура как феномен исторической памяти и консолидации белорусского общества. Проблемы управления. 2015;3:126–136. EDN: UKWQPB.
  12. Яскевич ЯС. О роли и необходимости идеологии и исторической памяти о Беларуси в современной культуре. В: Коршунов ГП, редактор. Историческая память о Беларуси как фактор консолидации общества. Материалы Международной научно‑практической конференции; 26–27 сентября 2019 г.; Минск, Беларусь. Минск: Сугарт; 2019. с. 96–98.
  13. Нора П. Франция‑память. Хапаева Д, переводчик. Санкт‑Петербург: Санкт‑Петербургский университет; 1999. 328 с.
  14. Ассман А. Длинная тень прошлого: мемориальная культура и историческая политика. Хлебников Б, переводчик. Москва: Новое литературное обозрение; 2014. 328 с.
  15. Astarita C. Le Goff. Balance crítico de un legado. Sociedades Precapitalistas. 2014;3(2):1–34.
  16. Гуревич АЯ. История и сага. Москва: Наука; 1972. 199 с. (Из истории мировой культуры).
  17. Гуревич АЯ. Избранные труды. Норвежское общество. Москва: Традиция; 2009. 470 с. (Письмена времени).
  18. Васильев А. Теория социальной памяти Аби Варбурга: между философией культуры и историей искусства. Искусствознание. 2009;1–2:16–39. EDN: KGLOTT.
  19. Assmann J. Exodus and memory. In: Levy TE, Schneider T, Propp WHC, editors. Israel’s exodus in transdisciplinary perspective: text, archaeology, culture, and geoscience. London: Springer; 2015. p. 3–15.
  20. Торопыгина МЮ. Иконология. Начало: проблема символа у Аби Варбурга и в иконологии его круга. Москва: Прогресс‑традиция; 2015. 368 с. EDN: VRSINH.
  21. Юнг КГ. Человек и его символы. Зеленский ВВ, переводчик. Москва: Институт общегуманитарных исследований; 2020. 405 с.
  22. Берестнев ГИ. Лингвистика и толкование сновидений у К. Г. Юнга: открытие метода. Слово.ру: балтийский акцент. 2015;1:21–31. EDN: UMSCYX.
  23. Фрейд З. Недовольство культурой. Москва: Фолио; 2013. 224 с.
  24. Bartlett FC. Remembering: a study in experimental and social psychology. Cambridge: Cambridge University Press; 2003. XIX, 342 p.
  25. Малиновский Б. Магия, наука и религия. Москва: Академический проект; 2015. 298 с. (Философские технологии. Социокультурная антропология).
  26. Леви‑Стросс К. Путь масок. Островский АБ, переводчик. Москва: Республика; 2000. 399 с.
  27. Бенедикт Р. Хризантема и меч: модели японской культуры. Корнилов МН, Лазарева ЕМ, Николаев ВГ, переводчики; Лесных ИС, редактор. Москва: Центр гуманитарных инициатив; 2013. 256 с. (Книга света).
  28. Huyssen A. Present pasts: urban palimpsests and the politics of memory. Stanford: Stanford University Press; 2003. 186 p.
  29. Hirsch M. The generation of postmemory: writing and visual culture after the Holocaust. New York: Columbia University Press; 2012. 319 p.
  30. Сонтаг С. Смотрим на чужие страдания. Голышев В, переводчик. Москва: Ад Маргинем Пресс; 2014. 96 с.
  31. Галямичев АН. Образ гуситской эпохи в сатирической повести С. Чеха «Новое эпохальное путешествие пана Броучека, на этот раз в XV столетие». Известия Саратовского университета. Серия: История. Международные отношения. 2010;10(1):74–77. EDN: MVHSCT.
  32. Дмитриев ВЛ, Логунов АП. «И дольше века длится день» Чингиза Айтматова в memory studies. Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2020;4(часть 2):122–129. EDN: LGDQDG.
  33. Тирон ЕЛ. Историческая память о восстании «Алдан Маадыр» в песенном фольклоре тувинцев. Сибирский филологический журнал. 2017;4:51–57. DOI: 10.17223/18137083/61/5.
  34. Rigney A. The afterlives of Walter Scott: memory on the move. New York: Oxford University Press; 2012. 348 p.
  35. ван Дейк ТА. Дискурс и власть. Кожемякин ЕА, Переверзин ЕВ, Аматов АМ, переводчики. Москва: Либроком; 2013. 344 с.
  36. Вишнякова ОД, Мартюшова НО. Коллективная память о прошедших событиях в лингвистическом освещении: опыт анализа речей членов королевской семьи Великобритании. Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2022;8(3):3–19. DOI: 10.18413/2313-8912-2022-8-3-0-1.
  37. Фирстов МС. Социально‑ритуальная устная монологическая публичная речь как вербальный элемент коммеморативной традиции. Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2025;47(3):39–46. DOI: 10.15393/uchz.art.2025.1160.
  38. Chlebda W. O wyzwaniach i zadaniach pamięcioznawstwa lingwistycznego. LingVaria. 2019;14(28):147–164. DOI: 10.12797/LV.14.2019.28.10.
  39. Кирносов ИД. Историческая память как категория конституционного права. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2024;24(1):99–106. DOI: 10.18500/1994-2540-2024-24-1-99-106.
  40. Коробицына ЛВ. Историческое наследие как ценность российского общества: историко‑правовой ракурс. История: факты и символы. 2023;35(2):118–125. DOI: 10.24888/2410-4205-2023-35-2-118-125.
  41. Щедрина АА. Становление и развитие законодательства РФ, регулирующего политику памяти. Вестник науки. 2024;3(6):958–966. EDN: GDOATB.
  42. Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни: тотемическая система в Австралии. Апполонов А, Котельникова Т, переводчики. Москва: Дело; 2018. 736 с.
  43. Тощенко ЖТ. Манкуртизм как деформация исторического сознания. Социология власти. 2010;1:6–16. EDN: KVYPGM.
  44. Котляров ИВ. Историческая память как важнейший фактор цивилизационного кода (социологический дискурс). Доклады Национальной академии наук Беларуси. 2018;62(3):364–373. DOI: 10.29235/1561-8323-2018-62-3-364-373.
  45. Halbwachs M. La topographie légendaire des Évangiles en Terre Sainte: étude de mémoire collective. Paris: Presses Universitaires de France; 1941. 207 p.
  46. Czarnowski S. Le culte des héros et ses conditions sociales: Saint Patrick, héros national de l’Irlande. Paris: Librairie Félix Alcan; 1919. 369 p.
  47. Czarnowski S. Społeczeństwo – kultura. Tom 1, Prace z socjologii i historii kultury. Warszawa: Polski Instytut Socjologiczny; 1939. 558 s.
  48. Чарновский С. Прошлое и настоящее в культуре. Васильев АГ, переводчик. Диалог со временем. 2013;45:323–341.
  49. Eyerman R. Cultural trauma: slavery and the formation of African American identity. Cambridge: Cambridge University Press; 2002. 316 p.
  50. Мысливец НЛ. Формирование и особенности эволюции исторической памяти белорусской молодежи (из опыта социологических исследований). Вестник Института социологии. 2022;13(1):26–43. DOI: 10.19181/vis.2022.13.1.772.
  51. Кулиш ВВ. Историческая память охотников степных и лесостепных районов Алтайского края (по материалам социологического исследования). Современные исследования социальных проблем. 2016;1(57):139–148. DOI: 10.12731/2218-7405-2016-1-13.

Загрузки

Опубликован

2026-06-08

Выпуск

№ 1 (2026): Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Раздел

Социальные исследования

Лицензия

Copyright (c) 2026 Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Жешко, Е.И. 2026. Феномен исторической памяти сквозь призму дисциплинарных подходов. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология. 1 (июн. 2026), 59–68.