Динамика религиозности последователей ислама в современной Беларуси: между каноном и повседневностью
Ключевые слова:
религиозная традиция, ислам, канон, религиозность, повседневность, неканонические смыслы, нерелигиозные смыслы, инорелигиозные смыслы, парарелигиозные смыслыАннотация
Предложена многомерная динамическая трактовка религиозности. С использованием прикладного авторского инструментария выявлены особенности следования приверженцев монотеистических религий их традициям в современных светских культурно и информационно открытых обществах. На основе данных прикладного исследования определена специфика восприимчивости последователей одной из монотеистических религий Беларуси (ислама) к не-, ино- и парарелигиозным (т. е. немонотеистическим) смыслам. Отмечена связь восприимчивости последователей ислама к неканоническим смыслам с их половой и возрастной принадлежностью.
Библиографические ссылки
Карасёва СГ. Типология религиозности в современной Беларуси. Минск: БГУ; 2018. 219 с.
Карасёва С. Социально-антропологическая обусловленность религии. Наука и инновации. 2023;4:25–27. EDN: RIHDKO.
Stone A, McDermott MR, Abdi A, Cornwell B, Matyas Z, Reed R, et al. Development and validation of the multi-dimensional questionnaire of scientifically unsubstantiated belief. Personality and Individual Differences. 2018;128:146–156. DOI: 10.1016/j.paid.2018.02.024.
Tobacyk JJ. А revised paranormal belief scale. International Journal of Transpersonal Studies. 2004;23(1):94–98. DOI: 10.1037/t14015-000.
Григорьев ДС. Адаптация и валидизация шкалы веры в паранормальное Дж. Тобасика. Социальная психология и общество. 2015;6(2):132–145. EDN: TYRPNB.
Реут ЕВ, Шкурова ЕВ. Особенности приверженности различным формам магических представлений (на основе апробации авторской методики исследования). Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология. 2024;2:47–59. EDN: HISPQC.
Armstrong RL. The midpoint on a five-point Likert-type scale. Perceptual and Motor Skills. 1987;64(2):359–362. DOI: 10.2466/pms.1987.64.2.359.
Norman G. Likert scales, levels of measurement and the «laws» of statistics. Advances in Health Sciences Education. 2010;15(5):625–632. DOI: 10.1007/s10459-010-9222-y.
Robbins NB, Heiberger RM. Plotting Likert and other rating scales. In: American Statistical Association. Proceedings of the Section on Survey Research Methods; 2011 July 30 – August 4; Miami Beach, USA. Washington: American Statistical Association; 2011. p. 1058–1066.
Cronbach LJ. Coefficient alpha and the internal structure of a test. Psychometrika. 1951;16(3):297–334. DOI: 10.1007/BF02310555.
McDonald R. Structural models and the art of approximation. Perspectives on Psychological Science. 2010;5(6):675–686. DOI: 10.1177/1745691610388766.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).
