Этические препятствия кросс-культурной коммуникации в глобальном обществе

  • Андрей Иванович Екадумов Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Республика Беларусь

Аннотация

Отмечается, что cпособность общества к социокультурному синтезу в ситуации мультикультурной глобальности определяется типом преобладающей в нем этической системы, описанной в концепции В. А. Лефевра. Этика, обязывающая соблюдать запреты, создает бо́льшие возможности для продуктивного кросс-культурного диалога в сравнении с этикой, обязывающей к реализации блага. Обосновывается мысль о том, что глобальная модернити провоцирует в обществах с этической системой, декларирующей добро, более тяжелые моральные конфликты, чем
в обществах, приверженных этике запретов. Автор приходит к выводу о том, что традиционное моральное поведение все чаще уступает необходимости осознанного индивидуального выбора в уникальной ситуации. В условиях переизбытка культурных кодов такой выбор более проблематичен для приверженцев этической системы, требующей соответствия поступков идеальному образцу блага, нежели для приверженцев этики, запрещающей совершение зла.

Биография автора

Андрей Иванович Екадумов, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Республика Беларусь

кандидат философских наук, доцент; доцент кафедры философии и методологии науки факультета философии и социальных наук

Литература

  1. Lefevr V. A. [Algebra of conscience]. Moscow, 2003 (in Russ.).
  2. Festinger L. [A theory of cognitive dissonance]. Saint Petersburg, 1999 (in Russ.).
  3. Bateson G., Jackson D., Haley J., et al. [Towards a theory of schizophrenia]. Gestaltlife. URL: http://www.gestaltlife.ru/publications/8/view/104 (date of access: 12.04.2017) (in Russ.).
  4. Giddens A. [Runaway world: how globalization is reshaping our lives]. Moscow, 2004 (in Russ.).
  5. Giddens A. [The constitution of society. Outline of the theory of structuration]. Moscow, 2005 (in Russ.).
  6. Fromm E. [Escape from freedom]. Moscow, 2016 (in Russ.).
  7. Sloterdijk P. [Critique of cynical reason]. Ekaterinburg, 2001 (in Russ.).
  8. Kant I. [Answering the question: what is enlightenment?]. In: [Collected works] : in 8 vol. Moscow, 1994. Vol. 8. P. 29–37 (in Russ.).
Опубликован
2019-01-15
Ключевые слова: глобализация, этическая система, этика запретов, этика предписаний, культурная коммуникация, морально-аксиологический консенсус, социокультурный синтез, традиционное действие
Как цитировать
Екадумов, А. И. (2019). Этические препятствия кросс-культурной коммуникации в глобальном обществе. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология, 3, 23-27. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/philosophy/article/view/1934
Выпуск
№ 3 (2017): Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология
Раздел
Социальная философия

Copyright (c) 2019 Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).