Социология знания как важный фактор развития цифровой экономики Беларуси
Аннотация
Рассматриваются составляющие цифровой экономики. Раскрывается роль технических, теоретических (научных), организационных, обыденных, локальных, неорганизованных, индивидуальных и других знаний в развитии цифровой экономики. Определяются возможности социологии знания в изучении проблем всестороннего описания феномена знания и дифференциации процессов его трансформации. К числу таких процессов относятся социализация, экстернализация, комбинация, интернализация, демонстрация, кодификация, аудиовизуальная запись, стандартизация, перевод из общественных благ в частные, монополизация и др. Ключевым ресурсом цифровой экономики Беларуси могут стать научные знания, если они подвергнутся кодификации с использованием специализированных подходов. Теоретические научные знания должны быть опубликованы в открытом издании, оцифрованы и размещены в свободном доступе, тогда как прикладные научные знания технологического характера должны быть запатентованы и лицензированы. Важным фактором развития цифровой экономики Беларуси может выступить социология знания. Для этого должны быть активизированы исследования по определению знаниевых приоритетов, инклюзии научных знаний в цифровую экономику, их социальной адаптации, устранения техногуманитарного дисбаланса и т. д.
Литература
- Belyaev AT. Destruktsiya nomer 1917. Opyt dekodirovaniya dannykh i smyslov [Destruction number 1917. The experience of decoding of data and senses]. Мoscow: Tovarishchestvo nauchnykh izdanii KMK; 2020. 263 p. Russian.
- Leskov LV. Znanie i vlast’. Sinergeticheskaya kratologiya [Knowledge and power. Synergetic cratology]. Мoscow: SINTEG; 2001. 100 p. Russian.
- Arutyunov VS, Strekova LN. Sotsiologicheskie osnovy nauchnoi deyatel’nosti [Sociological foundations of scientific activity]. Мoscow: Nauka; 2003. 299 p. Russian.
- Ryabovolov VA. Intellectual property as an instrument of sustainable growth. Nauka i innovatsii. 2022;1:62–66. Russian.
- Haustov VК. [Global trends of the digital economy development in the context of weight of intellectual property]. In: Ekonomicheskaya teoriya. 2020;2:67–81. Russian. DOI: 10.15407/etet2020.02.067.
- Mehanik А. [The world heard and changed]. Expert. 2014;40:42–47. Russian.
- Мihaylova AV. Digital and creative economy in the modern space. Creative Economy. 2018;12(1):29–42. Russian. DOI: 10.18334/ce.12.1.38783.
- Kovalev MM, Golovenchik GG. Tsifrovaya ekonomika – shans dlya Belarusi [The digital economy is the chance for Belarus]. Minsk: Belarusian State University; 2018. 327 p. Russian.
- Tuzikov AV, editor. Tsifrovaya transformatsiya. Osnovnye ponyatiya i terminologiya: sbornik statei [The digital transformation. The main notions and terminology: collection of articles]. Minsk: Belaruskaja navu-ka; 2020. 267 p. Russian.
- Ganichev NA, Кoshovets OB. Forcing the digital economy: how will the structure of digital markets change as a result of the COVID-19 pandemic? Problemy prognozirovaniya. 2021;1:19–35. DOI: 10.47711/0868-6351-184-19-35. Russian.
- Акаеv АА, Sadovnichii VA. The human component as a determining factor of labour productivity in the digital economy. Problemy prognozirovaniya. 2021;1:45–58. Russian. DOI: 10.47711/0868-6351-184-45-58.
- Nim E. The (non)social construction of reality in the age of mediatisation. Russian Sociological Review. 2017;16(3):409–427. Russian. DOI: 10.17323/1728-192X-2017-3-409-427.
- Коstikova АА. Digital communication: historical and philosophical analysis. Moscow University Bulletin. Series 7. Philosophy. 2019;5:49–55. Russian.
- Couldry N, Hepp A. The mediated construction of reality. Cambridge: Polity Press; 2016. 256 p.
- Bell D. Gryadushchee postindustrial’noe obshchestvo. Opyt sotsial’nogo prognozirovaniya [The coming post-industrial society. The experience of social forecasting]. Inozemtsev VL, translator. Мoscow: Academia; 1999. 956 p. Russian.
- Оnoprienko VI. [The information and knowledge in the context of problems of the knowledge society]. In: Paton B, Mur Kh, editors. Obshchestvo, osnovannoe na znaniyakh: novye vyzovy nauke i uchenym. Ma-terialy mezhdunarodnoi konferentsii; 23–27 noyabrya 2005 g.; Kiev, Ukraina [Society, based on knowledge: new challenges to science and scientists. Proceedings of International conference; 2005 November 23–27; Kiev, Ukraine]. Кiev: Feniks; 2006. p. 444–450. Russian.
- Badalov LM. [How to turn a knowledge into a capital]. Creative Economy. 2008;12:96–99. Russian.
- Gaponenko АА. [Markets of knowledge]. In: Mil’ner BZ, editor. Innovatsionnoe razvitie: ekonomika, intellektual'nye resursy, upravlenie znaniyami [The intellectual development: economy, intellectual re-sources, knowledge management]. Мoscow: INFRA-М; 2010. p. 282–306. Russian.
- Khaiek F. [The use of knowledge in the society]. In: Khaiek F. Individualizm i ekonomicheskii poryadok [Individualism and economic order]. Dmitrieva OA, translator. Kapelyushnikov RI, editor. Chelyabinsk: Sotsium; 2011. p. 93–110. Russian.
- Yudin BG. Аllgaier I. Networking expertise: discursive coalitions and collaborative networks of experts in a public creationism controversy in the UK. Sotsial’nye i gumanitarnye nauki. Otechestvennaya i za-rubezhnaya literatura. Seriya 8: Naukovedenie. 2011;4:19–24. Russian.
- Еlsukov АN, Danilov AN. Osnovy sotsiologii i politologii [The basics of sociology and politology]. Мinsk: Republican Institute for Vocational Education; 2012. 304 p. Russian.
- Dzhanetto K, Uiler E. Upravlenie znaniyami. Rukovodstvo po razrabotke i vnedreniyu korporativnoi strategii upravleniya znaniyami [Knowledge management. Guidance for developing and implementing a corporate knowledge management strategy]. Pestereva EM, translator. Мoscow: Dobraya kniga; 2005. 192 p. Russian.
- Slemnev МА. Labirinty poznaniya [Labyrinths of cognition]. Мinsk: Universitetskoye; 1988. 174 p. Rus-sian.
- Ткаlich ТА. Assessing the growth prospects for digital economy in the Republic of Belarus. Society and Economy. 2019;3:109–127. DOI: 10.31857/S020736760004410-0. Russian.
- Sheler М. Problemy sotsiologii znaniya [Problems of sociology of knowledge]. Malinkin AN, translator. Мoscow: Institut obshchegumanitarnykh issledovanii; 2011. 320 p. Russian.
- Oleinikov YuV. [The mankind on cross-roads: trends of evolution]. In: Fedotova VG, editor. Menyayush-chaysia sotsial’nost’: kontury budushchego [The changing sociality: contours of future]. Moscow: Insti-tute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences; 2012. p. 225–246. Russian.
- Przhilenskaya IB. [Lecture 9. Engineering, rationality and society]. In: Przhilenskii VI, editor. Lektsii po filosofii nauki [Lectures on the philosophy of science]. Мoscow: Izdatel’skii tsentr «МаrT»; 2008. p. 378–424. Russian.
- Lepehin VA. [The riot of logical thinking and the barest necessity of development of moral intellect]. In: Zinov’eva OM, Solodukhin YuN, Lepekhin VA, Zinov’eva KA, compilers. Alexander Zinov’ev i aktual’nye problemy logiki i metodologii: sbornik dokladov [Alexander Zinov’ev and actual problems of logic and methodology: collection of articles]. Мoscow: Каnon+; 2017. p. 246–257. Russian.
- Ivanov VV. Innovatsionnaya paradigma XXI v. [The innovative paradigm XXI century]. Мoscow: Nauka; 2015. 383 p. Russian.
- Ivanov DV. Virtualizatsiya obshchestva. Versiya 2.0. [The virtualisation of society. Version 2.0]. Saint Petersburg: Peterburgskoye vostokovedeniye; 2002. 224 p. Russian.
- Plotinski JM. Development of cognitive approach and formation of a society of knowledge. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2010;1:45–63. Russian.
- Акimov МА. [The digital economics is the world deals without mediators]. In: Aksakov AG, editor. Os-novnye trendy razvitiya tsifrovoi ekonomiki v finansovoi sfere. Pravovye aspekty regulirovaniya i praktich-eskogo primeneniya [The main trends of development of the digital economics in the financial sphere. Le-gal aspects of regulation and practical application]. Мoscow: Izdanie Gosudarstvennoi Dumy; 2019. p. 7–14. Russian.
- Zinchenko VP. [Activity. Knowledge. Spirituality]. Vysshee obrazovanie. 2003;5:85–91. Russian.
- Коlotova LV. [The societies of knowledge and society of non-knowledge as alternatives of develop-ment of modern socioum]. In: Astahoba VI, editor. Vcheni zapysky Har’kivs’kogo gumanitarnogo univer-sytetu «Narodna ukrains’ka akademija». Tom XVII [Scholarly notes of Kharkiv University of Humanities. Volume 17]. Kharkiv: Kharkiv University of Humanities; 2011. p. 256–263. Russian.
- Ikudzhiro Nonaka, Khirotaka Takeuchi. Kompaniya – sozdatel’ znaniya. Zarozhdenie i razvitie innovatsii v yaponskikh firmakh [The company is the creator of knowledge. The origin and development of innova-tions in Japanese firms]. Traktinskii A, translator. Мoscow: Оlimp-Biznes; 2011. 384 p. Russian.
- Оsipov GV, Stepashin SV. Ekonomika i sotsiologiya znaniya [The economy and sociology of knowledge]. Мoscow: Nauka; 2009. 220 p. Russian.
- Mokir Dzh. Dary Afiny. Istoricheskie istoki ekonomiki znanii [Gifts of Athena. Historical origins of the knowledge economy]. Edel’man N, translator; Ivanova M, editor. Мoscow: Izdatel’stvo Instituta Gaidara, 2012. 408 p. Russian.
- Gorz А. [Knowledge, value and capital. To a criticism of knowledge economy]. Sokol’skaya M, translator. Logos. 2007;4:5–63. Russian.
Copyright (c) 2022 Журнал Белорусского государственного университета. Социология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).