Социология знания как важный фактор развития цифровой экономики Беларуси

  • Вячеслав Константинович Щербин Центр системного анализа и стратегических исследований НАН Беларуси, ул. Академическая, 1, 220072, г. Минск, Беларусь
DOI: https://doi.org/10.33581/2521-6821-2022-3-72-80

Аннотация

 Рассматриваются составляющие цифровой экономики. Раскрывается роль технических, теоретических (научных), организационных, обыденных, локальных, неорганизованных, индивидуальных и других знаний в развитии цифровой экономики. Определяются возможности социологии знания в изучении проблем всестороннего описания феномена знания и дифференциации процессов его трансформации. К числу таких процессов относятся социализация, экстернализация, комбинация, интернализация, демонстрация, кодификация, аудиовизуальная запись, стандартизация, перевод из общественных благ в частные, монополизация и др. Ключевым ресурсом цифровой экономики Беларуси могут стать научные знания, если они подвергнутся кодификации с использованием специализированных подходов. Теоретические научные знания должны быть опубликованы в открытом издании, оцифрованы и размещены в свободном доступе, тогда как прикладные научные знания технологического характера должны быть запатентованы и лицензированы. Важным фактором развития цифровой экономики Беларуси может выступить социология знания. Для этого должны быть активизированы исследования по определению знаниевых приоритетов, инклюзии научных знаний в цифровую экономику, их социальной адаптации, устранения техногуманитарного дисбаланса и т. д.

Биография автора

Вячеслав Константинович Щербин, Центр системного анализа и стратегических исследований НАН Беларуси, ул. Академическая, 1, 220072, г. Минск, Беларусь

кандидат филологических наук; ведущий научный сотрудник

Литература

  1. Belyaev AT. Destruktsiya nomer 1917. Opyt dekodirovaniya dannykh i smyslov [Destruction number 1917. The experience of decoding of data and senses]. Мoscow: Tovarishchestvo nauchnykh izdanii KMK; 2020. 263 p. Russian.
  2. Leskov LV. Znanie i vlast’. Sinergeticheskaya kratologiya [Knowledge and power. Synergetic cratology]. Мoscow: SINTEG; 2001. 100 p. Russian.
  3. Arutyunov VS, Strekova LN. Sotsiologicheskie osnovy nauchnoi deyatel’nosti [Sociological foundations of scientific activity]. Мoscow: Nauka; 2003. 299 p. Russian.
  4. Ryabovolov VA. Intellectual property as an instrument of sustainable growth. Nauka i innovatsii. 2022;1:62–66. Russian.
  5. Haustov VК. [Global trends of the digital economy development in the context of weight of intellectual property]. In: Ekonomicheskaya teoriya. 2020;2:67–81. Russian. DOI: 10.15407/etet2020.02.067.
  6. Mehanik А. [The world heard and changed]. Expert. 2014;40:42–47. Russian.
  7. Мihaylova AV. Digital and creative economy in the modern space. Creative Economy. 2018;12(1):29–42. Russian. DOI: 10.18334/ce.12.1.38783.
  8. Kovalev MM, Golovenchik GG. Tsifrovaya ekonomika – shans dlya Belarusi [The digital economy is the chance for Belarus]. Minsk: Belarusian State University; 2018. 327 p. Russian.
  9. Tuzikov AV, editor. Tsifrovaya transformatsiya. Osnovnye ponyatiya i terminologiya: sbornik statei [The digital transformation. The main notions and terminology: collection of articles]. Minsk: Belaruskaja navu-ka; 2020. 267 p. Russian.
  10. Ganichev NA, Кoshovets OB. Forcing the digital economy: how will the structure of digital markets change as a result of the COVID-19 pandemic? Problemy prognozirovaniya. 2021;1:19–35. DOI: 10.47711/0868-6351-184-19-35. Russian.
  11. Акаеv АА, Sadovnichii VA. The human component as a determining factor of labour productivity in the digital economy. Problemy prognozirovaniya. 2021;1:45–58. Russian. DOI: 10.47711/0868-6351-184-45-58.
  12. Nim E. The (non)social construction of reality in the age of mediatisation. Russian Sociological Review. 2017;16(3):409–427. Russian. DOI: 10.17323/1728-192X-2017-3-409-427.
  13. Коstikova АА. Digital communication: historical and philosophical analysis. Moscow University Bulletin. Series 7. Philosophy. 2019;5:49–55. Russian.
  14. Couldry N, Hepp A. The mediated construction of reality. Cambridge: Polity Press; 2016. 256 p.
  15. Bell D. Gryadushchee postindustrial’noe obshchestvo. Opyt sotsial’nogo prognozirovaniya [The coming post-industrial society. The experience of social forecasting]. Inozemtsev VL, translator. Мoscow: Academia; 1999. 956 p. Russian.
  16. Оnoprienko VI. [The information and knowledge in the context of problems of the knowledge society]. In: Paton B, Mur Kh, editors. Obshchestvo, osnovannoe na znaniyakh: novye vyzovy nauke i uchenym. Ma-terialy mezhdunarodnoi konferentsii; 23–27 noyabrya 2005 g.; Kiev, Ukraina [Society, based on knowledge: new challenges to science and scientists. Proceedings of International conference; 2005 November 23–27; Kiev, Ukraine]. Кiev: Feniks; 2006. p. 444–450. Russian.
  17. Badalov LM. [How to turn a knowledge into a capital]. Creative Economy. 2008;12:96–99. Russian.
  18. Gaponenko АА. [Markets of knowledge]. In: Mil’ner BZ, editor. Innovatsionnoe razvitie: ekonomika, intellektual'nye resursy, upravlenie znaniyami [The intellectual development: economy, intellectual re-sources, knowledge management]. Мoscow: INFRA-М; 2010. p. 282–306. Russian.
  19. Khaiek F. [The use of knowledge in the society]. In: Khaiek F. Individualizm i ekonomicheskii poryadok [Individualism and economic order]. Dmitrieva OA, translator. Kapelyushnikov RI, editor. Chelyabinsk: Sotsium; 2011. p. 93–110. Russian.
  20. Yudin BG. Аllgaier I. Networking expertise: discursive coalitions and collaborative networks of experts in a public creationism controversy in the UK. Sotsial’nye i gumanitarnye nauki. Otechestvennaya i za-rubezhnaya literatura. Seriya 8: Naukovedenie. 2011;4:19–24. Russian.
  21. Еlsukov АN, Danilov AN. Osnovy sotsiologii i politologii [The basics of sociology and politology]. Мinsk: Republican Institute for Vocational Education; 2012. 304 p. Russian.
  22. Dzhanetto K, Uiler E. Upravlenie znaniyami. Rukovodstvo po razrabotke i vnedreniyu korporativnoi strategii upravleniya znaniyami [Knowledge management. Guidance for developing and implementing a corporate knowledge management stra­tegy]. Pestereva EM, translator. Мoscow: Dobraya kniga; 2005. 192 p. Russian.
  23. Slemnev МА. Labirinty poznaniya [Labyrinths of cognition]. Мinsk: Universitetskoye; 1988. 174 p. Rus-sian.
  24. Ткаlich ТА. Assessing the growth prospects for digital economy in the Republic of Belarus. Society and Economy. 2019;3:109–127. DOI: 10.31857/S020736760004410-0. Russian.
  25. Sheler М. Problemy sotsiologii znaniya [Problems of sociology of knowledge]. Malinkin AN, translator. Мoscow: Institut obshchegumanitarnykh issledovanii; 2011. 320 p. Russian.
  26. Oleinikov YuV. [The mankind on cross-roads: trends of evolution]. In: Fedotova VG, editor. Menyayush-chaysia so­tsial’nost’: kontury budushchego [The changing sociality: contours of future]. Moscow: Insti-tute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences; 2012. p. 225–246. Russian.
  27. Przhilenskaya IB. [Lecture 9. Engineering, rationality and society]. In: Przhilenskii VI, editor. Lektsii po filosofii nauki [Lectures on the philosophy of science]. Мoscow: Izdatel’skii tsentr «МаrT»; 2008. p. 378–424. Russian.
  28. Lepehin VA. [The riot of logical thinking and the barest necessity of development of moral intellect]. In: Zinov’eva OM, Solodukhin YuN, Lepekhin VA, Zinov’eva KA, compilers. Alexander Zinov’ev i aktual’nye problemy logiki i metodologii: sbornik dokladov [Alexander Zinov’ev and actual problems of logic and methodology: collection of articles]. Мoscow: Каnon+; 2017. p. 246–257. Russian.
  29. Ivanov VV. Innovatsionnaya paradigma XXI v. [The innovative paradigm XXI century]. Мoscow: Nauka; 2015. 383 p. Russian.
  30. Ivanov DV. Virtualizatsiya obshchestva. Versiya 2.0. [The virtualisation of society. Version 2.0]. Saint Petersburg: Peterburgskoye vostokovedeniye; 2002. 224 p. Russian.
  31. Plotinski JM. Development of cognitive approach and formation of a society of knowledge. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2010;1:45–63. Russian.
  32. Акimov МА. [The digital economics is the world deals without mediators]. In: Aksakov AG, editor. Os-novnye trendy razvitiya tsifrovoi ekonomiki v finansovoi sfere. Pravovye aspekty regulirovaniya i praktich-eskogo primeneniya [The main trends of development of the digital economics in the financial sphere. Le-gal aspects of regulation and practical application]. Мoscow: Izdanie Gosudarstvennoi Dumy; 2019. p. 7–14. Russian.
  33. Zinchenko VP. [Activity. Knowledge. Spirituality]. Vysshee obrazovanie. 2003;5:85–91. Russian.
  34. Коlotova LV. [The societies of knowledge and society of non-knowledge as alternatives of develop-ment of modern socioum]. In: Astahoba VI, editor. Vcheni zapysky Har’kivs’kogo gumanitarnogo univer-sytetu «Narodna ukrains’ka akademija». Tom XVII [Scholarly notes of Kharkiv University of Humanities. Volume 17]. Kharkiv: Kharkiv University of Humanities; 2011. p. 256–263. Russian.
  35. Ikudzhiro Nonaka, Khirotaka Takeuchi. Kompaniya – sozdatel’ znaniya. Zarozhdenie i razvitie innovatsii v yaponskikh firmakh [The company is the creator of knowledge. The origin and development of innova-tions in Japanese firms]. Traktinskii A, translator. Мoscow: Оlimp-Biznes; 2011. 384 p. Russian.
  36. Оsipov GV, Stepashin SV. Ekonomika i sotsiologiya znaniya [The economy and sociology of knowledge]. Мoscow: Nauka; 2009. 220 p. Russian.
  37. Mokir Dzh. Dary Afiny. Istoricheskie istoki ekonomiki znanii [Gifts of Athena. Historical origins of the knowledge economy]. Edel’man N, translator; Ivanova M, editor. Мoscow: Izdatel’stvo Instituta Gaidara, 2012. 408 p. Russian.
  38. Gorz А. [Knowledge, value and capital. To a criticism of knowledge economy]. Sokol’skaya M, translator. Logos. 2007;4:5–63. Russian.
Опубликован
2022-09-05
Ключевые слова: цифровая экономика, знание, процессы трансформации знаний, социология знания, кодификация знания, знание как ресурс
Как цитировать
Щербин, В. К. (2022). Социология знания как важный фактор развития цифровой экономики Беларуси. Журнал Белорусского государственного университета. Социология, 3, 72-80. https://doi.org/10.33581/2521-6821-2022-3-72-80
Выпуск
№ 3 (2022): Журнал Белорусского государственного университета. Социология
Раздел
Знать, чтобы предвидеть...

Copyright (c) 2022 Журнал Белорусского государственного университета. Социология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).