Короткая версия опросника макиавеллизма: надежность, валидность, факторная структура

  • Виктор Павлович Шейнов Республиканский институт высшей школы, ул. Московская, 15, 220007, г. Минск, Беларусь
  • Антон Сергеевич Девицын Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Отмечается, что макиавеллизм человека проявляется в склонности к манипулированию другими людьми. Цифровые технологии расширили возможности манипулирования в онлайн-формате. Такая тенденция обусловила интерес к изучению феномена макиавеллизма. Указывается, что необходимым инструментом эмпирических исследований служат опросники. Сокращение количества заданий в них позволяет увеличить объем выборок, улучшить качество ответов респондентов и проверить больше исследовательских гипотез. Разработана короткая версия опросника макиавеллизма, доказаны ее надежность и валидность, исследована ее факторная структура. Использованы ответы 713 респондентов из Беларуси и России в возрасте 12–82 лет. Представлены полная (МК-20) и короткая (МК-15) версии опросника макиавеллизма. Сделан вывод о том, что опросник МК-15 обладает более совершенными психометрическими свойствами, нежели его исходная версия МК-20, и удовлетворяет критериям валидности и надежности, предъявляемым к подобным анкетам.

Биографии авторов

Виктор Павлович Шейнов, Республиканский институт высшей школы, ул. Московская, 15, 220007, г. Минск, Беларусь

доктор социологических наук, профессор; профессор кафедры психологии и педагогического мастерства факультета повышения квалификации и переподготовки

Антон Сергеевич Девицын, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

старший преподаватель кафедры веб-технологий и компьютерного моделирования механико-математического факультета

Литература

  1. Filippou OY. A bibliometric analysis of the Machiavellianism in domestic and foreign psychology. Journal of Modern Foreign Psychology. 2020;9(4):120–128. Russian. DOI: 10.17759/jmfp.2020090411.
  2. Sheinov VP. Short version of the questionnaire «Scale of dependence on the smartphone». Institut psikhologii Rossiiskoi akademii nauk. Organizatsionnaya psikhologiya i psikhologiya truda. 2021;6(1):97–115. Russian. DOI: 10.38098/ipran.opwp.2021.18.1.005.
  3. Sheynov VP, Devitsyn AS. A short version of the questionnaire of insecurity from manipulation. Sistemnaya psikhologiya i sotsiologiya. 2022;1:70–80. Russian.
  4. Sheinov VP, Dziavitsyn AS. Abridged assertiveness questionnaire. Gertsenovskie chteniya: psikhologicheskie issledovaniya v obrazovanii. 2021;4:557–565. Russian. DOI: 10.33910/herzenpsyconf-2021-4-70.
  5. Barrios-Fernandez S, Gozalo M, Amado-Fuentes M, Jorge C-V, Andres G-G. A short version of the EFECO online questionnaire for the assessment of executive functions in school-age children. Children. 2021;8(9):799. DOI: 10.3390/children8090799.
  6. Bieleke M, Gogol K, Goetz T, Daniels L, Pekrun R. The AEQ-S: a short version of the achievement emotions questionnaire. Contemporary Educational Psychology. 2021;65:101940. DOI: 10.1016/j.cedpsych.2020.101940.
  7. Cabral AC, Castel-Branco M, Caramona M, Fernandez-Llimos F, Figueiredo IV. Developing an adherence in hypertension questionnaire short version: MUAH-16. The Journal of Clinical Hypertension. 2018;20(1):118−124. DOI: 10.1111/jch.13137.
  8. Cliffe T, Beinart H, Cooper M. Development and validation of a short version of the Supervisory Relationship Questionnaire. Clinical Psychology and Psychotherapy. 2016;23(1):77−86. DOI: 10.1002/cpp.1935.
  9. Mirghafourvand M, Jafarabadi MA, Ghanbari-Homayi S. Adaptation of short version of questionnaire for assessing the childbirth experience (QACE) to the Iranian culture. BMC Pregnancy Childbirth. 2020;20:616. DOI: 10.1186/s12884-020-03317-9.
  10. Mohamad EMW, Kaundan MK, Hamzah MR, Azlan AA, Ayub SH, Sern TJ, et al. Establishing the HLS-M-Q18 short version of the European health literacy survey questionnaire for the Malaysian context. BMC Public Health. 2020;20:580. DOI: 10.1186/s12889-020-08704-7.
  11. Jutten RJ, Peeters CFW, Leijdesdorf SMJ, Visser PJ, Maier AB, Terwee CB, et al. Detecting functional decline from normal aging to dementia: development and validation of a short version of the Amsterdam IADL Questionnaire. Alzheimer’s & Dementia: Diagnosis, Assessment & Disease Monitoring. 2017;8(1):26−35. DOI: 10.1016/j.dadm.2017.03.002.
  12. Schrepp M, Thomaschewski J, Hinderks A. Design and evaluation of a short version of the user experience questionnaire (UEQ-S). International Journal of Interactive Multimedia and Artificial Intelligence. 2017;4(6):103−108. DOI: 10.9781/ijimai.2017.09.001.
  13. Herzog AR, Bachman JG. Effects of questionnaire length on response quality. The Public Opinion Quarterly. 1981;45(4):549–559.
  14. Galesic M, Bosnjak M. Effects of questionnaire length on participation and indicators of response quality in a web survey. Public Opinion Quarterly. 2009;73(2):349–360. DOI: 10.1093/poq/nfp031.
  15. Sheinov VP, Dziavitsyn AS. Factor structure of assertity questionnaire. Journal of the Belarusian State University. Sociology. 2021;4:110–118. Russian. DOI: 10.33581/2521-6821-2021-4-110-118.
  16. Sheinov VP, Devitsyn AS. Factor structure of the smartphone addiction model. Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. Social and Economic Psychology. 2021;6(3):174−197. Russian. DOI: 10.38098/ipran.sep_2021_23_3_07.
  17. Sheinov VP, Devitsyn AS. A three-factor model of social media addiction. Russian Psychological Journal. 2021;18(3):145–158. Russian. DOI: 10.21702/rpj.2021.3.10.
  18. Hidalgo-Fuentes S. Uso problemático del smartphone: el papel de los Cinco Grandes, la Tríada Oscura y la impulsividad. Aloma: revista de psicologia, ciències de l'educació i de l’esport Blanquerna. 2021;39(1):17–26. DOI: 10.51698/aloma.2021.39.1.17–26.
  19. Mejía-Suazo CJ, Landa-Blanco M, Mejía-Suazo GA, Martínez-Martínez CA. Dark and Light triad: relationship between personality traits and addiction to mobile phones, video games and internet. PsyArXiv [Preprint]. 2021 [cited 2023 March 12]. DOI: 10.31234/osf.io/dp659.
  20. Hussain Z, Wegmann E, Griffiths MD. The association between problematic social networking site use, dark triad traits, and emotion dysregulation. BMC Psychology. 2021;9:160. DOI: 10.1186/s40359-021-00668-6.
  21. Kumpasoğlu GB, Eltan S, Merdan-Yıldız ED, Batıgün AD. Mediating role of life satisfaction and death anxiety in the relationship between dark triad and social media addiction. Personality and Individual Differences. 2021;172:110606. DOI: 10.1016/j.paid.2020.110606.
  22. Znakov VV. [Machiavellianism: psychological property of personality and methods of its research]. Psikhologicheskii zhurnal. 2000;21(5):16–22. Russian.
  23. Sheinov VP, Devitsyn AS. [Development of a reliable and valid social media addiction questionnaire]. Systems Psychology and Sociology. 2021;2:41–55. Russian. DOI: 10.25688/2223-6872.2021.38.2.04.
  24. Karelin A. Bol’shaya entsiklopediya psikhologicheskikh testov [Big encyclopedia of psychological tests]. Moscow: EKSMO; 2009. 408 p. Russian.
  25. Sheinov VP. The questionnaire for the evaluation of nonprotectedness from manipulative influences. Voprosy psikhologii.2012;4:147–154. Russian. EDN: PXTCUP.
Опубликован
2023-08-22
Ключевые слова: макиавеллизм, опросник, короткая и полная версии опросника, надежность, валидность, факторная структура опросника
Как цитировать
Шейнов, В. П., & Девицын, А. С. (2023). Короткая версия опросника макиавеллизма: надежность, валидность, факторная структура. Журнал Белорусского государственного университета. Социология, 2, 91-101. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/sociology/article/view/5625
Выпуск
№ 2 (2023): Журнал Белорусского государственного университета. Социология
Раздел
С рабочего стола социолога

Copyright (c) 2023 Журнал Белорусского государственного университета. Социология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).