Этапы формирования новейшей методологической парадигмы: от нарратологии и меметики к нарративной экономике и повествовательной социологии

  • Вячеслав Константинович Щербин Центр системного анализа и стратегических исследований НАН Беларуси, ул. Академическая, 1, 220072, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Рассматриваются этапы формирования новейшей, нарративно-дискурсивно-риторической, методологической парадигмы в области социогуманитарных наук. На первом этапе проводится изучение экономических историй, социальных дискурсов, больших и малых нарративов по аналогии с другими направлениями нарратологии (исторической, литературной, психологической, социологической, экономической нарратологией и т. д.). Второй этап предполагает исследование экономических и социальных мемов, психических вирусов, мыслей-вирусов в сравнении с другими направлениями меметики (исторической, психологической, социологической, экономической меметикой и т. д.). Третий этап подразумевает формирование современной нарративной экономики и повествовательной социологии, в процессе развития которых были образованы основные виды анализа нарративов (академический анализ нарративов, жизненные истории как метод сбора данных, качественный анализ нарративов, когнитивный нарративный анализ, количественный анализ нарративов, конструктивистский подход к анализу нарративов, метод нарративного интервью, метод создания метанарративов, нарративный анализ, психоаналитический анализ нарративов, структурный анализ нарративов, сюжетный анализ и т. д.). Анализируются взаимосвязи нарративной экономики и повествовательной социологии. Определяется вклад различных научных дисциплин в развитие нарративной экономики и повествовательной социологии. Обосновываются следующие выводы: новейшие отраслевые теории, такие как нарративная экономика и повествовательная социология, сформировались благодаря совместному использованию методологических подходов, разработанных в рамках истории экономических учений, истории макро- и микросоциологии, нарратологии, меметики, социально-экономической риторики, макроэкономического прогнозирования и социального проектирования; в качестве теоретической основы нарративной экономики и повествовательной социологии выступает новейшая, нарративно-дискурсивно-риторическая, методологическая парадигма, в рамках которой выделяются, с одной стороны, методологические подходы, разработанные в рамках указанных научных дисциплин, а с другой стороны, количественный и качественный анализ экономических и социальных нарративов.

Биография автора

Вячеслав Константинович Щербин, Центр системного анализа и стратегических исследований НАН Беларуси, ул. Академическая, 1, 220072, г. Минск, Беларусь

кандидат филологических наук; ведущий научный сотрудник

Литература

  1. Prokhorova ID. [New anthropology of culture. Introduction as a manifesto]. Novoe literaturnoe obozrenie. 2009;100:9–16. Russian.
  2. Fetisov M. Theory and narrative in soviet studies: the relevance of Natalya Kozlova’s thought for the political theory of modernity. Russian Sociological Review. 2017;16(1):227–246. Russian. DOI: 10.17323/1728-192X-2017-1-227-246.
  3. Lekhtsier VL. Narrative turn and the actuality of the narrative mind. International Journal of Cultural Research. 2013;1:5–8. Russian.
  4. Trubina EG. Rasskazannoe Ya: otpechatki golosa [Narrated self: voice prints]. Ekaterinburg: Izdatel’stvo Ural’skogo universiteta; 2002. 278 p. Russian.
  5. Danilov AN, Bezniuk DK, Bogdevich IM, Vodopiyanov PA, Volotovsky ID, Zelenkov AI, et al. Modern society: new challenges and risks. Journal of the Belarusian State University. Sociology. 2022;4:24–25. Russian. DOI: 10.33581/2521-6821-2022-4-12-33.
  6. Kravchenko SA. Development of the subject of sociology: from monodisciplinarity to inter- and post-disciplinarity. Sotsiologicheskie issledovaniya. 2020;3:16–26. Russian. DOI: 10.31857/S013216250008794-6.
  7. Savchuk VV. The phenomenon of turn in 20th century culture. International Journal of Cultural Research. 2013;1:93–108. Russian.
  8. Yanitsky ON. Organic modernization vs informational archaization. Social Sciences and Contemporary World. 2017;4:153–164. Russian.
  9. Schiller R. Narrativnaya ekonomika. Novaya nauka o vliyanii virusnykh istorii na ekonomicheskie sobytiya [Narrative economics. A new science about the influence of viral stories on economic events]. Kalugin E, translator. Moscow: Eksmo; 2023. 416 p. Russian.
  10. Berger RJ, Quinney R. Storytelling sociology: narrative as social inquiry. Boulder: Lynne Rienner Publishers; 2005. 307 p.
  11. Raskov D. Rhetoric of the new institutional economics. Voprosy ekonomiki. 2010;(5):81–95. Russian. DOI: 10.32609/0042-8736-2010-5-81-95.
  12. Franzoci R. Narrative analysis – or why (and how) sociologists should be interested in narrative. Annual Review of Sociology. 1998;24:517–554.
  13. Maines DR. Narrative’s moment and sociology’s phenomena: toward a narrative sociology. Sociological Quarterly. 1993;34(1):17–38.
  14. Toshchenko ZhT. From phenomenon to noumenon: а methodological and methodic search. Sotsiologicheskie issledovaniya. 2019;4:3–14. Russian. DOI: 10.31857/S013216250004582-3.
  15. Zenkin S. [Critique of narrative reason]. Novoe literaturnoe obozrenie. 2003;59:524–534. Russian.
  16. Scott J, editor. Sociology: the key concepts. London: Routledge; 2006. 232 p.
  17. McCloskey D. Ritorika ekonomicheskoi nauki [Rhetoric of economic science]. Yakimenko O, translator. Moscow: Izdatel’stvo Instituta Gaidara; 2015. 328 p. Russian.
  18. Tyupa VI. Ocherk sovremennoi narratologii [Essay on modern narratology]. Kritika i semiotika. 2002;5:5–31. Russian.
  19. Evstigneeva NV, Oberemko OA. Modeli analiza narrative [Models of narrative analysis]. Chelovek. Soobshchestvo. Upravlenie. 2007;4:95–107. Russian.
  20. Brodie R. Virus of the mind. The new science of the meme. London: Hay House; 2009. 249 p.
  21. Dawkins R. Egoistichnyi gen [The selfish]. Fomina N, translator. Moscow: AST; 2016. 512 p. Russian.
  22. Nesterenko A. [What William Baumol did not say: the contribution of the 20th century to the philosophy of economic activity]. Voprosy ekonomiki. 2001;7:4–17. Russian.
  23. Baranovskii VA. [Internet memes in the context of cultural modernisation of society]. In: Danilov AN, editor. Sotsiologicheskaya nauka i obrazovanie: sovremennye vyzovy i riski. Materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, posvyashchennoi pamyati professora G. P. Davidyuka; 10 noyabrya 2021 g.; Minsk, Belarus’ [Sociological science and education: modern challenges and risks. Materials of the International scientific and practical conference dedicated to the memory of full professor G. P. Davidyuk; 2021 November 10; Minsk, Belarus]. Minsk: Belarusian State University; 2021. p. 185–188. Russian.
  24. Terborn J. Mir: rukovodstvo dlya nachinayushchikh [The world: a beginner’s guide]. Gorbunova EM, Titarenko LG, translators. Moscow: Higher School of Economics Publishing House; 2015. 336 p. Russian.
  25. Collins R. [Sociology: science or anti-science?] Thesis. 1994;4:71–96. Russian.
  26. Shavel’ SA. Obshchestvennaya missiya sotsiologii [Public mission of sociology]. Minsk: Belaruskaja navuka; 2010. 730 p. Russian.
  27. Starzhinskii VP, Tsepkalo VV. Na puti k obshchestvu innovatsii [On the way to an innovation society]. Minsk: National Institute for Higher Education; 2017. 454 p. Russian.
  28. Vol’chik VV, Tsygankov SS, Maskaev AI. [Formal institutions of the Russian innovation system in light of narrative economics]. ECO. 2022;10:110–128. Russian.
  29. Hayes B. Bit lit: with digitized text from five million books, one is never at a loss for words. American Scientist. 2011;99(3):190–194.
  30. Efimov VM. [Discourse analysis in economics: a revision of the methodology and history of economic science]. Journal of Economic Regulation. 2011;12(3):15–53. Russian.
  31. Kozlova NN. Methodology of human document analysis. Sotsiologicheskie issledovaniya. 2004;1:14–26. Russian.
  32. Belaya GV, Simonov KI. Gnoseoontologic interpretation of a «narrative/text» dichotomy. Izvestiya of the Samara Science Centre of the Russian Academy of Sciences. Social, Humanitarian, Medicobiological Sciences. 2009;11(4):1250–1258. Russian.
  33. Trotsuk IV. Ankersmit F. Narrative logic. Semantic analysis of the language of historians [Review]. Sociological Journal. 2005;4:168–178. Review of: Ankersmit F. Narrative logic. Semantic analysis of the language of historians. Moscow: Ideja-press; 2003. 360 p. Russian.
  34. Bulyubash BV. [Narrative: between science and education]. Naukovedenie. 2003;3:177–184. Russian.
  35. Brockmeyer J, Harre R. [Narrative: problems and promises of an alternative paradigm]. Voprosy filosofii. 2000;3:29–42. Russian.
  36. Trotsuk IW. When methodology beats techniques, or Why we prefer discourse and narrative analysis to interpret textual data. Russian Sociological Review. 2015;14(3):48–63. Russian.
Опубликован
2024-12-19
Ключевые слова: большие и малые нарративы, социальный дискурс, экономическая история, психический вирус, экономический мем, история экономических учений, история макро- и микросоциологии, нарратология, меметика, риторика, макроэкономическое прогнозирование, социальное проектирование, нарративная экономика, повествовательная социология
Как цитировать
Щербин, В. К. (2024). Этапы формирования новейшей методологической парадигмы: от нарратологии и меметики к нарративной экономике и повествовательной социологии. Журнал Белорусского государственного университета. Социология, 4, 31-42. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/sociology/article/view/6722
Выпуск
№ 4 (2024): Журнал Белорусского государственного университета. Социология
Раздел
Статьи и доклады

Copyright (c) 2024 Журнал Белорусского государственного университета. Социология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).