Имперское государственное правление как фактор социальной динамики

  • Чеслав Станиславович Кирвель Гродненский государственный университет им. Янки Купалы, ул. Э. Ожешко, 22, 230023, г. Гродно, Беларусь
  • Ольга Чеславовна Кирвель Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Раскрывается сущность имперской формы правления, которая может представлять альтернативу однополярной глобализиции в ходе исторического развития социума. Под империей понимается суверенное государство-цивилизация, объединенное языком, культурой, идеологией, конкретным целеполаганием и модернизационными программами, которые выдвигаются и реализуются властью империеобразующего народа. Империя трактуется как стабильная форма государственности и сосуществования народов. Подчеркивается цивилизационная роль империй и в их современном варианте. Новоимперии, как региональные центры силы, могут быть прообразом государственного устройства многополярного мира. Отвергается концепция однополярного мира, которая основывается на линейно-прогрессистском, стадиальном понимании всемирной истории. В основу авторской концепции многополярного мира положен цивилизационный подход. Доказывается, что цивилизационная роль империй немыслима без объединяющей имперской формы государственности. Рассматриваются различия фундаментального характера между западными колониальными и традиционными континентальными империями. Отмечается, что в западных империях с их колониальными владениями не существовало не только единого географического, но и в первую очередь единого социально-исторического пространства, объединенного общими ценностями и культурой. Перспективной формой политического устройства многополярного мира могут быть традиционные исторические империи централизованного типа или региональные новоимперии, скрепленные единой территорией, обладающие общей культурной и идеологической матрицей и сверхнациональным единством, а также сохраняющие свои константные свойства и признаки наряду со способностью к модернизации и обновлению. Показывается, что на основе региональных новоимперий частичная глобализация приобретает новый смысл и значение, становится ключом к более углубленному пониманию современной ситуации в мире. В авторской концепции многополярного мира новоимперии, исходя из цивилизационного подхода, могут стать наиболее эффективной формой государственного устройства в формирующихся региональных центрах силы. Регионализация, предложенная авторами, представляется весьма перспективным и плодотворным направлением научных исследований.

Биографии авторов

Чеслав Станиславович Кирвель, Гродненский государственный университет им. Янки Купалы, ул. Э. Ожешко, 22, 230023, г. Гродно, Беларусь

доктор философских наук, профессор; заведующий кафедрой философии педагогического факультета

Ольга Чеславовна Кирвель, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат экономических наук, доцент; доцент кафедры международных экономических отношений факультета международных отношений

Литература

1. Marks K. Kapital. Tom 1 [Kapital. Volume 1]. Stepanov-Skvortsov II, translator. Moscow: Gospolitizdat; 1952. Russian.
2. Burbank J, Cooper F. Empires in world history: power and the polities of difference. Princeton: Princeton University Press; 2010. 528 p.
3. Liven D. [Different fates of post-imperial metropolises]. In: Klyamkin IM, editor. Posle imperii [After the empire]. Moscow: Fond «Liberal’naya missiya»; 2007. p. 76–79. Russian.
4. Aver’yanov VV, Eliseev AV, Kalashnikov MA. Vsplyvayushchaya imperiya [Surfacing empire]. Moscow: Nashe zavtra; 2022. 274 p. Russian.
5. Mann M. Power in the 21st century. Conversations with John A. Hall. Cambridge: Polity Press; 2011. 180 p. Russian edition: Mann M. Vlast’ v XXI stoletii: besedy s Dzhonom A. Khollom. Moscow: Higher School of Economics Publishing House; 2014. 208 p.
6. Münkler H. Imperien. Die Logik der Weltherrschaft – vom Alten Rom bis zu den Vereinigten Staaten. Berlin: Rowohlt; 2005. 332 S. Russian edition: Münkler H. Imperii. Logika gospodstva nad mirom. Ot Drevnego Rima do SShA. Lannik IV, translator. Moscow: Kuchkovo pole; 2015. 398 p.
7. Sergeev S, Remizov M, Solovei V, Tsymburskii V, Kurennoi V, Mezhuev B, et. al. [Russia: nation state or empire? Round table of the magazine «Moscow»]. Moskva. 2008;5:155–180. Russian.
8. Granin YuD. The endless imperiality of Russia. The civilizational dimension. Voprosy filosofii. 2022;9:76–86. Russian. DOI: 10.21146/0042-8744-2022-9-76-86.
9. Harari YuN. Sapiens. Kratkaya istoriya chelovechestva. Moscow: Sindbad; 2018. 496 p. Russian.
10. Achkasov VA. Rossiiskaya dilemma: imperiya ili natsiya-gosudarstvo [Russian dilemma: empire or nation-state]. Moscow: Yurait; 2019. 373 p. Russian.
11. Salin PB. [Imperial 2.0?] Russia in Global Affairs [Internet]. 2019 [cited 2023 July 15];17(2). Available from: https://globalaffairs.ru/articles/imperskost-2-0/. Russian.
12. Karaganov SA. A predictable future? How self-deception replaced profound analysis. Russia in Global Affairs [Internet]. 2019 [cited 2023 July 15];17(2). Available from: https://globalaffairs.ru/articles/predskazuemoe-budushhee/. Russian. DOI: 10.31278/1810-6374-2019-17-2-60-74.
13. Stepanyants MT. [Multiculturalism: global and Russian aspects]. In: Stepin VS, Guseinov AA, editors. Dialog kul’tur v global’nom mire: mirovozzrencheskie aspekty [Dialogue of cultures in the global world: ideological aspects]. Moscow: Nauka; 2010. p. 241–294. Russian.
14. Verkhofstadt G. [Three exits for Europe]. Russia in Global Affairs [Internet]. 2009 [cited 2023 July 15];7(1). Available from: https:// globalaffairs.ru/articles/tri-vyhoda-dlya-evropy/. Russian.
15. Shishkov YuV. Regionalization and globalization of the world economy: alternative or interaction? World Economy and International Relations. 2008;8:3–20. Russian. DOI: 10.20542/0131-2227-2008-8-3-20.
16. Bell D. [The era of disunity]. Svobodnaya mysl’ – XXI. 2006;6:5–16. Russian.
17. Lal D. In praise of empires. Globalization and order. New York: Palgrave; 270 p. Russian edition: Lal D. Pokhvala imperii: globalizatsiya i poryadok. Moscow: Novoe izdatel’stvo; 2010. 361 p.
18. Tilli Ch. [How empires end]. Political Science. 2013;3:216–229. Russian.
19. Burbank J, Cooper F. Empires in world history. Power and the politics of difference. Princeton: Princeton University Press; 2011. 528 p. Russian edition: Burbank J, Cooper F. Vzlet i padenie velikikh imperii. Lazutkina O, editor; Matveeva EV, Butorov AV, translators. Moscow: AST; 2015. 528 p.
20. Lapkin VV. Socio-political dynamics in the age of the global crisis: civilizational background. Polis. Political Studies. 2022;32(6):135–150. Russian. DOI: 10.17976/jpps/2022.06.10.
21. Martianov VS. In search of another mainstream. Polis. Political Studies. 2021;30(4):112–131. Russian. DOI:10.17976/jpps/2021.04.09.
22. Safranchuk IA, Lukyanov FA. The contemporary world order: the adaptation of actors to structural realities. Polis. Political Studies. 2021;30(4):14–25. Russian. DOI: 10.17976/jpps/2021.04.03.
23. Aver’yanov VV. [Empire and will]. Moskva. 2012;1:180–193. Russian.
24. Malofeev KV. [Global liberalism is dead]. Zavtra [Internet]. 2023 [cited 2023 July 15];18(1530). Available from: https://zavtra.ru/blogs/global_nij_liberalizm_umer. Russian.
25. Sorokin N. [Original Russia. On the new concept of foreign policy of our country]. Zavtra [Internet]. 2023 [cited 2023 July 15];13(1525). Available from: https://zavtra.ru/blogs/samobitnaya_rossiya. Russian.
Опубликован
2023-10-29
Ключевые слова: империи, глобализация, социальная динамика, колониальные морские империи, традиционные континентальные империи, цивилизационный подход, регионализация
Как цитировать
Кирвель, Ч. С., & Кирвель, О. Ч. (2023). Имперское государственное правление как фактор социальной динамики. Журнал Белорусского государственного университета. Социология, 3, 26-41. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/sociology/article/view/5842
Выпуск
№ 3 (2023): Журнал Белорусского государственного университета. Социология
Раздел
Статьи и доклады

Copyright (c) 2023 Журнал Белорусского государственного университета. Социология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).