Историко-философское осмысление сущности и роли этнических стереотипов в современном мире

  • Ольга Владиславовна Курбачёва Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь
DOI: https://doi.org/10.33581/2520-6338-2022-4-53-62

Аннотация

Представлено историко-философское осмысление этнического стереотипа в современном глобальном мире. Актуальность исследования продиктована, с одной стороны, возрастающим уровнем тревожности и агрессивности в виртуальном и реальном пространстве, эскалацией этнокультурной напряженности, этнофобии, а также усиливающейся этнической стереотипизацией в обществе, с другой стороны, дефицитом комплексных и системных исследований проблемы этнических стереотипов в условиях современных коллизий. Предлагается предметный историко философский анализ природы этнических стереотипов, раскрывающий не только структурные компоненты и особенности этнического стереотипного мышления, но и значение этнических стереотипов в диагностике перспектив этнокультурного взаимодействия. Дифференцируются аутентичные и искусственно мифологизируемые этнические стереотипы. Раскрывается особая роль этнического стереотипа в качестве инструмента как для эскалации напряжения, так и для сближения этнокультурных общностей. Анализируются два коррелирующих уровня стереотипного восприятия – когнитивный и эмоционально-ценностный. Они оказывают непосредственное влияние на позитивную или негативную коннотацию в этнической стереотипизации. Обосновывается взаимосвязь между различными искаженными вариантами этнического самовыражения в гиперпозитивной и литотизированной форме и этническими стереотипами, проявляющаяся в этнокультурной девиации: этнофобии, чувстве коллективной вины, этнофаворитизме, этнофанатизме и т. д. Подчеркивается, что в условиях открытых глобальных границ приписывае­мая категоризация носит условный характер и поэтому гетеростереотипы всегда будут выступать как мысленный конструкт. Акцентируется практическая значимость полученных выводов о важности своевременного обнаружения трансформации этнических стереотипов, которые являются своеобразным индикатором этнокультурной напряженности и влияют на перспективу этнокультурного взаимодействия в современном полиэтническом мире.

Биография автора

Ольга Владиславовна Курбачёва, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат философских наук, доцент; доцент кафедры философии и методологии науки факультета философии и социальных наук

Литература

  1. Anderson B. Imagined communities. Reflections on the origin and spread of nationalism. London: Verso; 1983. 160 p. Russian edition: Anderson B. Voobrazhaemye soobshchestva. Razmyshleniya ob istokakh i rasprostranenii natsionalizma. Nikolaev VG, translator; Ban’kovskaya SP, editor. Moscow: Kuchkovo pole; 2016. 416 p.
  2. Hobsbawm E. Fractures time. Culture and society in the twentieth century. New York: New Press; 2013. 319 p. Russian edition: Hobsbawm E. Razlomannoe vremya. Kul’tura i obshchestvo v dvadtsatom veke. Okhotin N, translator. Moscow: AST; 2017. 384 p.
  3. Zavalishin AYu, Kostyurina NYu. Ethnic stereotypes: explication and analysis. The Journal of Sociology and Social Antropology. 2017;20(2):177–196. Russian. DOI: 10.31119/jssa.2017.20.2.9.
  4. Maksimov LV. On certain stereotypes of theoretic ethics. Ethical Thought. 2016;12(2):20–33. Russian. DOI: 10.21146/2074-4870-2016-16-2-20-33.
  5. Apollonov IA, Tarba ID. The problem of ethnocultural foundations of historical consciousness of the person in the era of globalisation. Voprosy filosofii. 2020;8:54–63. Russian. DOI: 10.21146/0042-8744-2020-8-54-63.
  6. Lippmann W. Public opinion. New York: Free Press Paper; 1997. 272 p. Russian edition: Lippmann W. Obshchestvennoe mnenie. Barchunova TV, translator; Levinson KA, Petrenko KV, editors. Moscow: Institut fonda «Obshchestvennoe mnenie»; 2004. 384 p.
  7. Stefanenko TG. Etnopsikhologiya [Ethnopsychology]. Moscow: Psychology Institute of the Russian Akademy of Sciences; 2000. 320 p. Russian.
  8. Khotinets VYu. Etnicheskoe samosoznanie [Ethnic identity]. Saint Petersburg: Aleteiya; 2000. 240 p. Russian.
  9. Naumenko LI. Belorusskaya identichnost’. Soderzhanie. Dinamika. Sotsial’no-demograficheskaya i regional’naya spetsifika [Belarusian identity. Content. Dynamics. Socio-demographic and regional specificity]. Minsk: Belaruskaja navuka; 2012. 205 p. Russian.
  10. Bart F, editor. Ethnic groups and boundaries. The social organisation of culture difference. Oslo: Universitetsforlaget AS; 1969. 153 p. Russian edition: Bart F, editor. Etnicheskie gruppy i sotsial’nye granitsy. Sotsial’naya organizatsiya kul’turnykh razlichii: sbornik statei. Pil’shchikov I, translator. Moscow: Novoe izdatel’stvo; 2006. 200 p.
  11. Tajfel H. Social stereotypes and social groups. In: Turner JC, Giles H, editors. Intergroup behavior. Oxford: Basil Blackwell; 1981. p. 144–167.
  12. Krysko VG. Etnopsikhologiya i mezhnatsional’nye otnosheniya [Ethnopsychology and international relations]. Moscow: Izdatel’stvo «Ekzamen»; 2002. 448 p. Russian.
  13. Malashenko A, Olkott MB, editors. Real’nost’ etnicheskikh mifov [The reality of ethnic myths]. Moscow: Gendal’f; 2000. 99 p. Russian.
Опубликован
2022-10-27
Ключевые слова: этническая общность, этнический стереотип, этническая идентичность, автостереотип, гетеростереотип, этнофобия, этнокультурное взаимодействие
Как цитировать
Курбачёва О. В. Историко-философское осмысление сущности и роли этнических стереотипов в современном мире // Журнал Белорусского государственного университета. История. 2022. 4. СС. 53-62.
Выпуск
№ 4 (2022): Журнал Белорусского государственного университета. История
Раздел
Этнология

Copyright (c) 2022 Журнал Белорусского государственного университета. История

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).