Семантические особенности отрицательных конструкций в научном монологе и научном диалоге на материале русского и английского языков

  • Екатерина Александровна Беликова Минский государственный лингвистический университет, ул. Захарова, 21, 220034, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Продемонстрированы особенности употребления отрицательных конструкций, которые выражают отсутствие действия, явления или свойства, в монологических и диалогических жанрах научного дискурса. Анализ проведен на материале русского и английского языков. Выявлены количественно-качественные различия в употреблении показателей отрицания с лексико-семантическими группами глаголов в научном монологе и научном диалоге. Установлено, что семантические различия отрицательных конструкций в научном монологе и научном диалоге обусловлены спецификой решаемых автором или говорящим прагматических задач.

Биография автора

Екатерина Александровна Беликова, Минский государственный лингвистический университет, ул. Захарова, 21, 220034, г. Минск, Беларусь

аспирантка кафедры общего языкознания. Научный руководитель – доктор филологических наук, профессор Е. Г. Задворная

Литература

  1. Lakoff G. A note on negation. Mathematical Linguistics and Automatic Translation [Internet]. 1966 [cited 2022 November 3];3. Available from: https://georgelakoff.files.wordpress.com/2014/06/a-note-on-negation-lakoff-1966.pdf.
  2. Jackendoff RS. An interpretive theory of negation. Foundations of Language. 1969;5:218–241.
  3. Horn LR. A natural history of negation. Stanford: CSLI Publications; 2001. 637 p.
  4. Peshkovskii AM. Russkii sintaksis v nauchnom osveshchenii [Russian syntax in scientific coverage]. Moscow: Uchpediz; 1956. 511 p. Russian.
  5. Paducheva EV. Russkoe otritsatel’noe predlozhenie [Russian negative sentence]. Moscow: Languages of Slavic culture; 2013. 303 p. Russian.
  6. Musaeva AA. [Negation in the English publicistic discourse]. Pyatigorsk State University Bulletin. 2011;2:74–78. Russian.
  7. Lunkova LN. Ways of expressing negation in a literary text. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo sotsial’no-gumanitarnogo instituta. 2016;3:8–12. Russian.
  8. Durán JM. A corpus study of negation and their disruptive patterns in political discourse. Letras. 2018;28(56):15–41. DOI: 10.5902/2176148531175.
  9. Xu Xiaoyu, Nesi H. Differences in engagement: a comparison of the strategies used by British and Chinese research article writers. Journal of English for Academic Purposes. 2019;38:121–134. DOI: 10.1016/j.jeap.2019.02.003.
  10. Sun SA, Crosthwaite P. «The findings might not be generalizable»: investigating negation in the limitations sections of PhD theses across disciplines. Journal of English for Academic Purposes. 2022;59:1–33. DOI: 10.1515/opli-2022-0190.
  11. Feng Jiang, Ken Hyland. «The datasets do not agree»: negation in research abstracts. English for Specific Purposes. 2022;68:60–72. DOI: 10.1016/j.esp.2022.06.003.
  12. Laso NJ, Comelles E, Verdaguer I. Negation in biometrical English. In: Laso NJ, Comelles E, Verdaguer I, editors. Biomedical English: a corpus-based approach. Amsterdam: John Benjamins; 2013. p. 105–120. DOI: 10.1075/scl.56.06las.
  13. Webber P. Negation in linguistics paper. In: Del Lungo Camiciotti G, Tognini Bonelli E, editors. Academic discourse: new insights into evaluation. Lausanne: Peter Lang Verlag; 2014. p. 181–202. DOI: 10.3726/978-3-0351-0784-5.
  14. Bondarenko VN. Otritsanie kak logiko-grammaticheskaya kategoriya [Negation as a logical-grammatical category]. Moscow: Nauka; 1983. 212 p. Russian.
  15. Gabuchan KV. [Negation in the structure of a simple sentence and in its distribution]. In: Shvedova NYu, editor. Russkaya grammatika. Tom 2. Sintaksis [Russian grammar. Volume 2. Syntax]. Moscow: Nauka; 1980. p. 402–410. Russian.
Опубликован
2023-06-18
Ключевые слова: отрицательные конструкции, научный дискурс, научный монолог, научный диалог, семантические особенности
Как цитировать
Беликова Е. А. Семантические особенности отрицательных конструкций в научном монологе и научном диалоге на материале русского и английского языков // Журнал Белорусского государственного университета. Филология. 2023. 2. СС. 92-100.
Выпуск
№ 2 (2023): Журнал Белорусского государственного университета. Филология
Раздел
Языкознание

Copyright (c) 2023 Журнал Белорусского государственного университета. Филология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).