Семантычныя асаблівасці адмоўных канструкцый у навуковым маналогу і навуковым дыялогу на матэрыяле рускай і англійскай моў

  • Кацярына Аляксандраўна Белікава Мінскі дзяржаўны лінгвістычны ўніверсітэт, вул. Захарава, 21, 220034, г. Мінск, Беларусь

Анатацыя

Прадэманстраваны асаблівасці ўжывання адмоўных канструкцый, якія адлюстроўваюць адсутнасць дзеяння, з’явы або ўласцівасці, у маналагічных і дыялагічных жанрах навуковага дыскурсу. Аналіз праведзены на матэрыяле рускай і англійскай моў. Выяўлены колькасна-якасныя адрозненні ва ўжыванні паказчыкаў адмаўлення з лексікасемантычнымі групамі дзеясловаў у навуковым маналогу і навуковым дыялогу. Устаноўлена, што семантычныя адрозненні адмоўных канструкцый у навуковым маналогу і навуковым дыялогу абумоўлены спецыфікай прагматычных задач, якія вырашаюцца аўтарам ці гаворачым.

Біяграфія аўтара

Кацярына Аляксандраўна Белікава, Мінскі дзяржаўны лінгвістычны ўніверсітэт, вул. Захарава, 21, 220034, г. Мінск, Беларусь

аспірантка кафедры агульнага мовазнаўства. Навуковы кіраўнік – доктар філалагічных навук, прафесар А. Г. Задворная

Літаратура

  1. Lakoff G. A note on negation. Mathematical Linguistics and Automatic Translation [Internet]. 1966 [cited 2022 November 3];3. Available from: https://georgelakoff.files.wordpress.com/2014/06/a-note-on-negation-lakoff-1966.pdf.
  2. Jackendoff RS. An interpretive theory of negation. Foundations of Language. 1969;5:218–241.
  3. Horn LR. A natural history of negation. Stanford: CSLI Publications; 2001. 637 p.
  4. Peshkovskii AM. Russkii sintaksis v nauchnom osveshchenii [Russian syntax in scientific coverage]. Moscow: Uchpediz; 1956. 511 p. Russian.
  5. Paducheva EV. Russkoe otritsatel’noe predlozhenie [Russian negative sentence]. Moscow: Languages of Slavic culture; 2013. 303 p. Russian.
  6. Musaeva AA. [Negation in the English publicistic discourse]. Pyatigorsk State University Bulletin. 2011;2:74–78. Russian.
  7. Lunkova LN. Ways of expressing negation in a literary text. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo sotsial’no-gumanitarnogo instituta. 2016;3:8–12. Russian.
  8. Durán JM. A corpus study of negation and their disruptive patterns in political discourse. Letras. 2018;28(56):15–41. DOI: 10.5902/2176148531175.
  9. Xu Xiaoyu, Nesi H. Differences in engagement: a comparison of the strategies used by British and Chinese research article writers. Journal of English for Academic Purposes. 2019;38:121–134. DOI: 10.1016/j.jeap.2019.02.003.
  10. Sun SA, Crosthwaite P. «The findings might not be generalizable»: investigating negation in the limitations sections of PhD theses across disciplines. Journal of English for Academic Purposes. 2022;59:1–33. DOI: 10.1515/opli-2022-0190.
  11. Feng Jiang, Ken Hyland. «The datasets do not agree»: negation in research abstracts. English for Specific Purposes. 2022;68:60–72. DOI: 10.1016/j.esp.2022.06.003.
  12. Laso NJ, Comelles E, Verdaguer I. Negation in biometrical English. In: Laso NJ, Comelles E, Verdaguer I, editors. Biomedical English: a corpus-based approach. Amsterdam: John Benjamins; 2013. p. 105–120. DOI: 10.1075/scl.56.06las.
  13. Webber P. Negation in linguistics paper. In: Del Lungo Camiciotti G, Tognini Bonelli E, editors. Academic discourse: new insights into evaluation. Lausanne: Peter Lang Verlag; 2014. p. 181–202. DOI: 10.3726/978-3-0351-0784-5.
  14. Bondarenko VN. Otritsanie kak logiko-grammaticheskaya kategoriya [Negation as a logical-grammatical category]. Moscow: Nauka; 1983. 212 p. Russian.
  15. Gabuchan KV. [Negation in the structure of a simple sentence and in its distribution]. In: Shvedova NYu, editor. Russkaya grammatika. Tom 2. Sintaksis [Russian grammar. Volume 2. Syntax]. Moscow: Nauka; 1980. p. 402–410. Russian.
Апублікавана
2023-06-18
Ключавыя словы: адмоўныя канструкцыі, навуковы дыскурс, навуковы маналог, навуковы дыялог, семантычныя асаблівасці
Як цытаваць
Белікава К. А. Семантычныя асаблівасці адмоўных канструкцый у навуковым маналогу і навуковым дыялогу на матэрыяле рускай і англійскай моў // Часопіс Беларускага дзяржаўнага ўніверсітэта. Філалогія. 2023. 2. С. 92-100.
Выпуск
№ 2 (2023): Часопіс Беларускага дзяржаўнага ўніверсітэта. Філалогія
Падзел
Мовазнаўства

Copyright (с) 2023 Часопіс Беларускага дзяржаўнага ўніверсітэта. Філалогія

Ліцэнзія Creative Commons

Гэты прадукт даступны па ліцэнзіі Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрыбуцыя — Некамерцыйнае выкарыстанне») 4.0 Сусветная.

Аўтары, публікуюцца ў дадзеным часопісе, згаджаюцца з наступным:

  1. Аўтары захоўваюць за сабой аўтарскія правы на працу і прадастаўляюць часопісу права першай публікацыі працы на ўмовах ліцэнзіі Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Аўтары захоўваюць права заключаць асобныя кантрактныя дамоўленасці, якія тычацца неэксклюзіўнага распаўсюджвання версіі працы ў апублікаваным тут выглядзе (напрыклад, размяшчэнне яе ў інстытуцкім сховішчы, публікацыю ў кнізе) са спасылкай на яе арыгінальную публікацыю ў гэтым часопісе.
  3. Аўтары маюць права размяшчаць іх працу ў інтэрнэце (напрыклад, у інстытуцкім сховішчы або на персанальным сайце) да пачатку і падчас працэсу разгляду яе дадзеным часопісам, паколькi гэта можа прывесці да прадуктыўнага абмеркавання і большай колькасці спасылак на дадзеную працу. (Гл. The Effect of Open Access).