Статус технических объектов с искусственным интеллектом в современном обществе

  • Данила Григорьевич Доброродний Белорусский государственный экономический университет, пр. Партизанский, 26, 220070, г. Минск, Беларусь
  • Алексей Иванович Верещако Белорусский государственный экономический университет, пр. Партизанский, 26, 220070, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Технические объекты с искусственным интеллектом (ТОИИ) все чаще проявляют себя в различных сферах жизни общества. Возникает все больше ситуаций, когда ТОИИ выполняют функции, осуществляемые ранее только человеком. Рассматриваемые объекты не имеют соответствующего статуса, чтобы считаться социальным субъектом, автором произведения или нести ответственность за совершенные действия. Характер отношений таких объектов с другими социальными акторами, а также нормы, регулирующие эти взаимоотношения, остаются во внимании исследователей. В связи с этим по всему миру предпринимаются попытки установления юридического статуса ТОИИ и правового регулирования в этой сфере. Сделан вывод о том, что правовое регулирование должно основываться на понимании онтологического и социального статуса ТОИИ, т. е. на восприятии специфики этих объектов как форм бытия, их социальных ролей и функций в системе общественных отношений. Для осмысления уникального статуса ТОИИ использовались современные философские концепции (исследование науки и техники, акторно-сетевая теория и постфеноменология). Сформулированы основные условия и принципы регулирования в сфере производства и распространения ТОИИ.

Биографии авторов

Данила Григорьевич Доброродний, Белорусский государственный экономический университет, пр. Партизанский, 26, 220070, г. Минск, Беларусь

кандидат философских наук, доцент; директор Института социальногуманитарного образования

 

Алексей Иванович Верещако, Белорусский государственный экономический университет, пр. Партизанский, 26, 220070, г. Минск, Беларусь

кандидат философских наук; начальник центра цифровых и мультимедийных технологий в образовании

 

Литература

  1. Vereshchako AI. Dinamika issledovatel’skikh programm v klassicheskoi i postklassicheskoi filosofii tekhniki [Dynamics of research programmes in classical and postclassical philosophy of technology] [dissertation]. Minsk: Belarusian State University; 2022. 175 p. Russian.
  2. Vakhshtain VS. Tekhnika, ili Obayanie progressa [Technique, or The charm of progress]. Saint Petersburg: EUSP Press; 2021. 156 p. Russian.
  3. Chamayou G. Teoriya drona [Drone theory]. Blinov E, translator; Alekseeva A, editor. Moscow: Ad marginem; 2020. 277 p. Russian.
  4. Vorob’eva IV, Salakhutdinov VD. [Problems of legal regulation of artificial intelligence]. In: Semenov AV, editor. Malyshevskie chteniya – 2020. Nauka i obrazovanie: budushchee i tseli ustoichivogo razvitiya. Materialy XVI Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii. Chast’ 4 [Malyshev readings – 2020. Science and education: the future and sustainable development goals. Materials of the 16th International scientific conference. Part 4]. Moscow: Private educational institution of higher education «Moscow University named after S. Yu. Witte»; 2020. р. 62–72. Russian.
  5. Belаkrylаva VA, Dabrarodni DG. Convergence of social and information technologies and the problem of trust in a digital society. Journal of the Belarusian State University. Philosophy and Psychology. 2022;1:18–26. Russian.
  6. Kline R, Pinch T. Users as agents of technological change: the social construction of the automobile in the rural united states. Technology and Culture. 1996;37(4):763–795. DOI: 10.2307/3107097.
  7. Bijker WE. The social construction of Bakelite: toward a theory of invention. In: Bijker WE, Hughes TP, Pinch TJ, editors. The social construction of technological systems: new directions in the sociology and history of technology. Cambridge: MIT Press; 1987. р. 159–187.
  8. Forsythe DE. The construction of work in artificial intelligence. Science, Technology & Human Valuese. 1993;18:460–479.
  9. Bailey DE, Barley SR. Beyond design and use: how scholars should study intelligent technologies. Information and Organization [Internet]. 2020 [cited 2023 October 29];30(2). Available from: https://www.sciencedirect.com/getaccess/pii/S147177271830232X/purchase.
  10. Markoff J. Machines of loving grace: the quest for common ground between humans and robots. New York: Ecco; 2015. 400 p.
  11. Kurzweil R. Evolyutsiya razuma, ili Beskonechnye vozmozhnosti chelovecheskogo mozga, osnovannye na raspoznavanii obrazov [The evolution of the mind, or The infinite possibilities of the human brain bases on pattern recognition]. Maslova TP, translator. Moscow: Eksmo; 2018. 349 p. Russian.
  12. Latour B. Reassembling the social: an introduction to actor-network-theory. Oxford: Oxford University Press; 2005. 301 p.
  13. Ihde D. Experimental phenomenology: multistabilities. 2nd edition. Albany: State University of New York Press; 2012. 216 p.
  14. Rosenberger R. Callous objects: designs against the homeless. Minneapolis: University of Minnesota Press; 2017. XX, 89 p.
Опубликован
2024-01-30
Ключевые слова: философия техники, искусственный интеллект, технические объекты с искусственным интеллектом (ТОИИ), онтологический и социальный статус ТОИИ, регулирование в сфере искусственного интеллекта, постфеноменология, акторно-сетевая теория
Как цитировать
Доброродний, Д. Г., & Верещако, А. И. (2024). Статус технических объектов с искусственным интеллектом в современном обществе. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология, 1, 66-74. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/philosophy/article/view/6017
Выпуск
№ 1 (2024): Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология
Раздел
Философия техники

Copyright (c) 2024 Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).