Рапалльский договор как фактор международных отношений на центральноевропейской периферии версальской системы (1922–1925)

  • Николай Николаевич Мезга Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины, ул. Советская, 104, 246019, г. Гомель, Беларусь
DOI: https://doi.org/10.33581/2520-6338-2022-3-61-70

Аннотация

На основе парадигмы «ядро – периферия системы международных отношений» и связанной с ней концепции региональных подсистем анализируется влияние Рапалльского договора на международные отношения в центральноевропейской подсистеме версальской системы. Установлено, что формирование предпосылок к заключению Рапалльского договора во многом было связано со спецификой центральноевропейской региональной подсистемы, которая включала государства с различным отношением к версальской системе. На ее границе располагалась Россия, не подписавшая Версальский мир, но ставшая фактически актором центральноевропейской подсистемы через Рижский мирный договор. Отмечается, что в основе Рапалльского договора лежало общее стремление Германии и России уничтожить международный порядок, установленный в регионе Версальским миром и Рижским мирным договором. Это создавало угрозу международным позициям государств, заинтересованных в сохранении версальской системы. Рапалльский договор содействовал усилению данной тенденции в политике ведущих западных государств.

Биография автора

Николай Николаевич Мезга, Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины, ул. Советская, 104, 246019, г. Гомель, Беларусь

доктор исторических наук, профессор; заведующий кафедрой всеобщей истории факультета истории и межкультурных коммуникаций

Литература

  1. Akhtamzyan AA. Rapall’skaya politika. Sovetsko-germanskie otnosheniya. 1922–1932 [Rapallo politics. Soviet-German relations. 1922–1932]. Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniya; 1974. 303 p. Russian.
  2. Trukhnov GM. Pouchitel’nye uroki istorii: Tri sovetsko-germanskikh dogovora (1922–1926 gg.) [Instructive lessons of history: three Soviet-German Treaties (1922–1926)]. Minsk: Izdatel’stvo BGU; 1979. 183 p. Russian.
  3. Gorlov SA. Sovershenno sekretno: Al’yans Moskva – Berlin, 1920–1933 gg. (Voenno-politicheskie otnosheniya SSSR – Germaniya) [Top secret: the Moscow – Berlin Alliance, 1920–1933 (military-political relations of the USSR – Germany)]. Мoscow: OLMA-PRESS; 2001. 352 p. Russian.
  4. Zubachevskii VA. Politika Rossii v Tsentral’no-Vostochnoi Evrope (pervaya tret’ XX veka): Geopoliticheskii aspekt [Russia’s policy in Central and Eastern Europe (the first third of the 20th century): a geopolitical aspect]. Omsk: Izdatel’stvo OmGPU; 2018. 396 p. Russian.
  5. Kantor Yu. Zaklyataya druzhba. Sekretnoe sotrudnichestvo SSSR i Germanii v 1920–1930-e gody [Sworn friendship. Secret cooperation between the USSR and Germany in the 1920s and 1930s]. Saint Petersburg: Piter; 2009. 336 p. Russian.
  6. Mezga NN. V tiskakh Rapallo: germanskii faktor v pol’sko-sovetskikh otnosheniyakh 1921–1926 godov. [In the Grip of Rapallo: the German factor in Polish-Soviet relations of 1921–1926]. Gomel: Francisk Skorina Gomel State University; 2010. 196 p. Russian.
  7. Kosmach VA. Ot Komp’ena do Rapallo. Vneshnyaya politika Veimarskoi Germanii posle Pervoi mirovoi voiny (1918–1923 gg.): stranitsy istorii [From Compiegne to Rapallo. The foreign policy of Weimar Germany after the First World War (1918–1923): pages of history]. Pskov: LOGOS; 2017. 551 p. Russian.
  8. Linke HG. Deutsch-sowjetische Beziehungen bis Rapallo. Köln: Wissenschaft und Politik; 1970. 295 S.
  9. Zeidler M. Reichswehr und Rote Armee: 1920–1933. Wege und Stationen einer ungewöhnlichen Zusammenarbeit [Dissertation]. München: Oldenbourg; 1994. 373 S.
  10. Materski W. Na widecie. II Rzeczpospolita wobec Sowietów 1918–1943. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe; 2005. 468 s.
  11. Grosfeld L. Polska a stosunki niemiecko-sowieckie 1918–1939. Warszawa: Niezależna Oficyna Wydawnicza; 1988. 43 s.
  12. Minyar-Beloruchev KV. Interaction of core and periphery of the international system: historical analysis. Novaya i noveishaya istoriya. 2020;4:5–20. Russian. DOI: 10.31857/S0000329-9-1.
  13. Minyar-Beloruchev KV. The core and periphery of the international system: types of interaction. Novaya i noveishaya istoriya. 2019;6:5–18. Russian. DOI: 10.31857/S013038640007606-4.
  14. di Nol’fo E. Istoriya mezhdunarodnykh otnoshenii (1918–1999 gg.) [History of international relations (1918–1999)]. Moscow: Logos; 2003. 1306 р. Russian.
  15. Laz’ko RR. Perad patopam. Ewrapejskaja palityka Pol’shchy (1932–1939) [Before the flood. Poland’s European policy (1932–1939)]. Mіnsk: Belarusian State University; 2000. 354 р. Belarusian.
  16. Belousov LS, Manykin AS, editors. Pervaya mirovaya voina i sud’by evropeiskoi tsivilizatsii [The First World War and the fate of European civilisation]. Moscow: Izdatelstvo Moskovskogo universiteta; 2014. 816 p. Russian.
  17. Mal’kov VL, editor. Pervaya mirovaya voina: prolog ХХ veka [The First World War: the prologue of the 20th century]. Moscow: Nauka; 1998. 342 p. Russian.
  18. Golikov GN, Maiorov SM, Obichkin GD, editors. Vospominaniya o V. I. Lenine. Tom 5. Vospominaniya zarubezhnykh sovremennikov [Memories of V. I. Lenin. Volume 5. Memoirs of foreign contemporaries]. Moscow: Izdatel’stvo politicheskoi literatury; 1969. 558 p. Russian.
  19. Wyszczelski L. Wojna o polskie Kresy 1918–1921. Warszawa: Bellona; 2011. 496 s.
  20. Dubrouka AM. The Riga border in the assessments of the British government circles in the first half of the 1920s. Journal of the Belarusian State University. History. 2021;2:29–38. Russian. DOI: 10.33581/2520-6338-2021-2-29-38.
  21. Hormach IA. The Soviet State at the International conference in Genoa on economic and financial matters. April 10 – May 19, 1922. Novaya i noveishaya istoriya. 2020;3:80–106. Russian. DOI: 10.31857/S013038640009146-8.
  22. Kumaniecki J. Wobec ukladu w Rapallo. Z dziejów stosunków polsko-radzieckich: studia i materiały. 1966;2:253–266.
  23. D’yakov YuL, Bushuev TS. Fashistskii mech kovalsya v SSSR. Krasnaya Armiya i reikhsver. Tainoe sotrudnichestvo 1922–1933 gg. Neizvestnye dokumenty [The Fascist sword was forged in the USSR. The Red Army and the Reichswehr. Secret cooperation 1922–1933. Unknown documents]. Moscow: Sovetskaya Rossiya; 1992. 384 р. Russian.
  24. Magadeev IE. «Shadow of empires»: ways and means of stability in Central and Eastern Europe viewed by the British diplomats and political leaders in the 1920s. Novaya i noveishaya istoriya. 2021;4:82–96. Russian. DOI: 10.31857/S013038640013654-7.
Опубликован
2022-07-27
Ключевые слова: Рапалльский договор, версальская система, центральноевропейская подсистема, Советская Россия, СССР, Германия, международные отношения, Локарнские договоры, Рижский мирный договор
Поддерживающие организации Статья подготовлена в рамках выполнения задания государственных программ научных исследований на 2021–2025 гг.
Как цитировать
Мезга Н. Н. Рапалльский договор как фактор международных отношений на центральноевропейской периферии версальской системы (1922–1925) // Журнал Белорусского государственного университета. История. 2022. 3. СС. 61-70.
Выпуск
№ 3 (2022): Журнал Белорусского государственного университета. История
Раздел
Всемирная история

Copyright (c) 2022 Журнал Белорусского государственного университета. История

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).