Этническая политика в отношении немцев в период их стихийного выселения в 1945 г. в государственной политике памяти Чешской Республики
Аннотация
Рассматриваются направления государственной политики памяти в Чешской Республике, касающиеся признания и осмысления насилия со стороны чехов над немецким населением в 1945 г. и последующего чешско-немецкого примирения, ставших важным фактором дружественного и продуктивного взаимодействия Чехии и Германии в объединенной Европе. Принятие новой перспективы исторической памяти на этапе постсоциалистической трансформации было обусловлено прежде всего инициативами чешских историков и общественных деятелей по изучению проблемы насилия на завершающем этапе Второй мировой войны и последующего выселения немцев, что, в свою очередь, нашло отражение в официальной позиции президентов Чешской Республики В. Гавела и В. Клауса во время подписания чешско-немецких соглашений и деклараций, позволивших элиминировать конфликты восприятия совместного травматического прошлого у нынешних поколений чехов и немцев. Память о насилии над немецкоговорящими гражданами Чехословакии транслируется как через формирование объектов памяти (памятники, художественные фильмы), так и в рамках локальных общественных инициатив. Анализ инициатив по увековечению жертв Брненского марша смерти, предпринятый в завершающей части статьи, показывает противоречивый характер примирения в отношении памяти о послевоенном насилии в современном чешском обществе.
Литература
- Sal’kov AP. Natsional’no-territorial’nye konflikty v Tsentral’no-Vostochnoi Evrope vo vneshnei politike SSSR (1938–1949 gg.) [National-territorial conflicts in Central and Eastern Europe in the foreign policy of the USSR (1938–1949)]. Minsk: Belarusian State University; 2019. 740 p. Russian.
- Houžvička V. Návraty sudetské otázky. Praha: Karolinum; 2005. 546 s.
- Staněk T, von Arburg A. Organizované divoké odsuny? Úloha ústředních státních orgánů při provádění «evakuace» německého obyvatelstva (květen až září 1945). Soudobé dějiny. 2006;3–4:321–376.
- Pavlíček V, Dejmek J, Weigl J. Benešovy dekrety: sborník textů. Bažantová I, Loužek M, redaktoři. Praha: Centrum pro ekonomiku a politiku; 2002. 183 s.
- Mar’ina VV. [Eviction of Germans from Czechoslovakia]. In: Mar’ina VV, editor. Natsional’naya politika v stranakh formiruyushchegosya sovetskogo bloka, 1944–1948 [National policy in the countries of the emerging Soviet bloc, 1944–1948]. Moscow: Nauka; 2004. p. 153–210. (XX vek v dokumentakh i issledovaniyakh). Russian.
- Mar’ina VV. [Eviction of Germans from Czechoslovakia: internationalization and implementation of the idea. 1944–1946]. Slavyanovedenie. 2003;3:18–45. Russian.
- Mar’ina VV. [Eviction of Germans from Czechoslovakia: the birth and modification of the idea. 1939–1943]. . 2003;1:18–42. Russian.
- Kretinin SV. [Mass evictions and «expulsions» of Germans from the countries of Central and Eastern Europe in 1945–1949: current approaches and the current state of discussions]. In: Ablazhei NN, Blyum A, editors. Migratsionnye posledstviya Vtoroi mirovoi voiny: etnicheskie deportatsii v SSSR i stranakh Vostochnoi Evropy. Vypusk 1 [Migration consequences of World War II: ethnic deportations in the USSR and Eastern Europe. Issue 1]. Novosibirsk: Nauka; 2012. р. 45–56. Russian.
- Kretinin SV. Sudetskie nemtsy: narod bez rodiny. 1918–1945 gg. [Sudeten Germans: a people without a homeland. 1918–1945]. Voronezh: Izdatel’stvo Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta; 2000. 320 p. Russian.
- Brandes D, Sundhaussen H, Troebst S, Kaiserová K, Ruchniewicz K, Myeshkov D, Editoren. Lexikon der Vertreibungen. Deportation, Zwangsaussiedlung und ethnische Säuberung im Europa des 20. Jahrhunderts. Wien: Böhlau Verlag; 2010. 801 S. Russian edition: Brandes D, Sundhaussen H, Troebst S, Kaiserová K, Ruchniewicz K, Myeshkov D, editors. Entsiklopediya izgnanii. Deportatsiya, prinuditel’noe vyselenie i etnicheskaya chistka v Evrope v XX veke. Pantina LYu, translator. Moscow: ROSSPEN; 2013. 727 p.
- Frommer B. National cleansing: retribution against Nazi collaborators in postwar Czechoslovakia. Cambridge: Cambridge University Press; 2005. 387 p.
- Paul E. Lidice – Brno – Ústí nad Labem: místa českého a německého utrpení. Praha: Institut pro středoevropskou kulturu a politiku; 1990. 15 s.
- Kučera J. Odsunové ztráty sudetoněmeckého obyvatelstva. Problémy jejich přesného vyčíslení. Praha: Federální ministerstvo zahraničních věcí; 1992. 57 s.
- Hertl H, Pillwein E, Schneider H, Ziegler KW. Němci ven! Die Deutschen raus! Brněnský pochod smrti 1945: dokumentace. Praha: Dauphin; 2001. 277 s.
- Havel J, Kaiser V, Pustejovsky O. Stalo se v Ústí nad Labem 31. července 1945. Ústí nad Labem: Město Ústí nad Labem; 2005. 91 s.
- Staněk T. Perzekuce 1945: perzekuce tzv. státně nespolehlivého obyvatelstva v českých zemích (mimo tábory a věznice) v květnu – srpnu 1945. Praha: Institut pro středoevropskou kulturu a politiku; 1996. 231 s.
- Staněk T. Poválečné excesy v českých zemích v roce 1945 a jejich vyšetřování. Praha: Ústav pro soudobé dějiny AV ČR; 2005. 366 s.
- von Arburg A, Staněk T, redaktoři. Vysídlení Němců a proměny českého pohraničí 1945–1951: dokumenty z českých archivů. Díl I. Češi a Němci do roku 1945: úvod k edici. Ve Středoklukách: Zdeněk Susa; 2010. 373 s.
- von Arburg A, Staněk T, redaktoři. Vysídlení Němců a proměny českého pohraničí 1945–1951: dokumenty z českých archivů. Díl II. Svazek 1. Duben – srpen/září 1945: «Divoký odsun» a počátky osídlování. Ve Středoklukách: Zdeněk Susa; 2011. 957 s.
- von Arburg A, Staněk T, redaktoři. Vysídlení Němců a proměny českého pohraničí 1945–1951: dokumenty z českých archivů. Díl II. Svazek 3. Akty hromadného násilí v roce 1945 a jejich vyšetřování. Ve Středoklukách: Zdeněk Susa; 2010. 329 s.
- Kossert A. Chladná vlast: historie odsunutých Němců po roce 1945. Brno: Host; 2011. 473 s.
- Glassheim E. Očista československého pohraničí: migrace, životní prostředí a zdraví v bývalých Sudetech. Praha: Academia; 2019. 406 s.
- Brummer A, Konečný M. Brno účtující: průvodce městem v letech 1945–1946. Brno: Host; 2017. 158 s.
- Padevět J. Krvavé finále: jaro 1945 v českých zemích. Praha: Academia; 2015. 684 s.
- Padevět J. Krvavé léto 1945: poválečné násilí v českých zemích. Praha: Academia; 2016. 692 s.
- Mrňka J. Limity lidskosti: politika a sociální praxe kolektivního násilí v českých zemích 1944–1946. Praha: ÚSTR; 2019. 344 s.
- Kunštát M, redaktor. Česko-německé vztahy po pádu železné opony: dokumentace k česko-německým vztahům 1989–1997. Praha: Rada pro mezinárodní vztahy; 1997. 72 s.
- Domnitz C. Zápas o Benešovy dekrety před vstupem do Evropské unie: diskuse v Evropském parlamentu a v Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR v letech 2002–2003. Praha: Dokořán; 2007. 157 s.
- Blaive M, Mink G, redaktoři. Benešovy dekrety: budoucnost Evropy a vyrovnávání se s minulostí. Praha: CEFRES; 2003. 123 s.
- Klaus V. Pokusy o návrat minulosti pokraču. In: Klaus V, Weigl J, Jindrák R, Pavlíček V, Valenta A, Dejmek J, et al. Česko-německá deklarace: dvacet let poté. Praha: Institut Václava Klause; 2017. s. 11–16.
- Novotný L. Deklarace zklidnila česko-německé vztahy. In: Klaus V, Weigl J, Jindrák R, Pavlíček V, Valenta A, Dejmek J, et al. Česko-německá deklarace: dvacet let poté. Praha: Institut Václava Klause; 2017. s. 71–83.
- Komu patří omluva? Historická pravda o poválečných událostech: sborník přednášek ze stejnojmenné konference pořádané ve středu 25. května 2016 v Brně. Brno: Občanský a odborný výbor Brno, z. s.; 2016. 150 s.
Copyright (c) 2020 Журнал Белорусского государственного университета. История
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).