Анализ древней традиции о наказаниях в Спарте

  • Лариса Гаврииловна Печатнова Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета, Менделеевская линия, 5, 199034, г. Санкт-Петербург, Россия
DOI: https://doi.org/10.33581/2520-6338-2022-3-41-48

Аннотация

Рассматривается система наказаний, применяемая в Спарте за отказ от женитьбы и за трусость, проявленную в бою. Анализируется перечень наказаний, представленный древними авторами, в частности Ксенофонтом и Плутархом. Отмечается, что провинившихся лишали статуса полноправных граждан. Внесудебные наказания носили в основном зрелищный характер и проходили в общественных местах. В назидательных целях особая роль в преследовании нарушителей отводилась молодежи. Отмечается, что немногочисленные свидетельства не дают возможности определить, применялись ли наказания за отказ от женитьбы и за трусость и как конкретно они оформлялись. Сделан вывод о том, что картина, нарисованная древними авторами, не в полной мере соответствует действительности и выступает результатом спартанской пропаганды. Писатели-лаконофилы, такие как Ксенофонт и Критий, использовали этот материал ради создания идеального образа Спарты.

Биография автора

Лариса Гаврииловна Печатнова, Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета, Менделеевская линия, 5, 199034, г. Санкт-Петербург, Россия

доктор исторических наук, доцент; профессор кафедры истории Древней Греции и Рима

Литература

  1. Andreev YuV. [A Greek polis without bureaucracy and literature (a role of literacy within Spartan society)]. Hyperboreus. Studia Classica. 1994;1(part 1):10–18. Russian.
  2. Powell A. Athens and Sparta. Constructing Greek political and social history from 478 BC. 2nd edition. London: Routledge; 2001. 423 p.
  3. Zaikov AV. [Spartan community of the equals in the aspects of the class semantics]. In: Redin DA, editor. Istoricheskaya nauka na rubezhe vekov. Stat’i i materialy nauchnoi konferentsii, posvyashchennoi 60-letiyu istoricheskogo fakul’teta UrGU; 5–7 maya 1999 g.; Ekaterinburg, Rossiya [Historical science at the turn of the century. Articles and materials of the scientific conference dedicated to the 60th anniversary of the faculty of history; 1999 May 5–7; Yekaterinburg, Russia]. Ekaterinburg: Volot; 2000. p. 315–321. Russian.
  4. Pechatnova LG. Istoriya Sparty. Period arkhaiki i klassiki [History of Sparta. Archaic and classical periods]. 2nd edition. Saint Petersburg: Gumanitarnaya akademiya; 2020. 638 p. Russian.
  5. Doran T. Spartan oliganthropia. Brill research perspectives in Ancient history. 2018;1(2):1–106. DOI: 10.1163/25425374-12340002.
  6. David E. Sparta and the politics of nudity. In: Powell A, Hodkinson S, editors. Sparta: the body politic. Swansea: The Classical Press of Wales; 2008. p. 137–163.
  7. Flauer M. [Spartan «religion» and «Greek religion»]. In: Gabelko OL, Makhlayuk AV, Sinitsyn AA, editors. ΠΕΝΤΗΚΟΝΤΑΕΤΙΑ. Issledovaniya po antichnoi istorii i kul’ture. Sbornik, posvyashchennyi yubileyu I. E. Surikova [ΠΕΝΤΗΚΟΝΤΑΕΤΙΑ. Studies in ancient history and culture. Collection dedicated to the anniversary of I. E. Surikov]. Saint Petersburg: St. Petersburg University; 2018. p. 60–82. Russian.
  8. Ducat J. The Spartan «tremblers». In: Powell A, Hodkinson S, editors. Sparta and war. Swansea: The Classical Press of Wales; 2006. p. 1–57.
  9. Pechatnova LG. [Gerousia and the phenomenon of Spartan gerontocracy]. Mnemon. Issledovaniya i publikatsii po istorii antichnogo mira. 2019;19-1:41–62. Russian.
  10. David E. Laughter in Spartan society. In: Powell A, Cartledge P, editors. Classical Sparta: techniques behind her success. London: Routledge; 1989. p. 1–26.
  11. David E. Dress in Spartan Society. Ancient World. 1989;19:3–13.
  12. David E. Spartan’ social hair. Eranos. 1992;90:1–21.
  13. David E. Suicide in Spartan society. In: Figueira T, Brulé P, editors. Spartan society. Swansea: The Classical Press of Wales; 2004. p. 25–47.
  14. Richer N. The religious system at Sparta. In: Ogden D, editor. A companion to Greek religion. Oxford: Blackwell; 2007. p. 236–253.
Опубликован
2022-07-27
Ключевые слова: Спарта, спартиаты, Ксенофонт, Плутарх, гимнопедии, атимия, холостяки, «дрожащие»
Поддерживающие организации Статья написана при поддержке Российского научного фонда в рамках научного проекта № 20-09-00455 «Античные основы современной зрелищной культуры».
Как цитировать
Печатнова Л. Г. Анализ древней традиции о наказаниях в Спарте // Журнал Белорусского государственного университета. История. 2022. 3. СС. 41-48.
Выпуск
№ 3 (2022): Журнал Белорусского государственного университета. История
Раздел
Всемирная история

Copyright (c) 2022 Журнал Белорусского государственного университета. История

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).