Девиация парадигмы поведения в англосаксонском обществе
Аннотация
Анализируются девиантные нарушения принятой в рамках англосаксонского общества парадигмы поведения, рассматривается только одна форма девиантного нарушения парадигмы поведения – правонарушение. В качестве объекта анализа избраны древнеанглийские хартии о судебных тяжбах. Доказывается, что реакция общества на правонарушение представлена широким спектром принуждения: от конфискации до изгнания и объявления вне закона. В хартиях Х в. («Фонтхиллское письмо», хартия S 1455; об изгнании Этельсига за кражу свиньи, хартия S 886; о конфискации имения Этельфледы за помощь брату-изгнаннику Леофсигу, хартия S 926) используются глаголы flyman, afliman, exulare с семантикой ‘изгонять, принуждать к бегству’. В хартиях XI в. (например, о приговоре вдове из Эйлcворта и ее сыну, хартия S 1377) вместо указанных глаголов фигурирует слово utlah, от которого происходит современное outlaw. Таким образом, показывается, что контроль за поддержанием парадигмы поведения в равновесном состоянии был двухуровневым. Первый уровень воздействия – конфискация имущества в случае разового правонарушения, не связанного с покушением на жизнь иного человека. Второй уровень воздействия – объявление человека вне закона (при повторной краже и при совершенном убийстве одного или нескольких человек). Правом на применение данной меры обладали король и епископ. Однако отдельные тяжкие преступления, связанные с убийствами и разбоем (преступления Вульфбольда и его вдовы, хартия S 877), к изгнанию не приводили. Причины этого неизвестны вследствие фрагментарной сохранности источников (в частности, неизвестно, чем завершилась история, описанная в хартии S 877).
Литература
- Clinard MB, Meier RF. Sociology of deviant behavior. Wadsworth: Cengage Learning; 2010. 608 р.
- Kelly SE, editor. Charters of St Paul’s, London. Oxford: Published for The British Academy by Oxford University Press; 2004. 243 p.
- Wormald Р. A handlist of Anglo-Saxon lawsuits. In: Anglo-Saxon England. 1988;17:247–281. DOI:10.1017/S0263675100004099.
- Robertson AJ. Anglo-Saxon Charters. 2nd edition. Cambridge: Cambridge University Press; 1956. 594 р.
- The Fonthill Letter. In: Marsden R. The Cambridge Old English Reader. Cambridge: Cambridge University Press; 2004. p. 96–102.
- Adams H, Lodge HC, Young H, Laughlin JL. Essays in Anglo-Saxon Law. Boston: Little, Brown, and Co; 1905. 392 p.
- Smith ST. Land and Book: Literature and Land Tenure in Anglo-Saxon England. Toronto: University of Toronto Press; 2012. 288 р.
- Thorpe B. Diplomatarium Anglicum aevi saxonici. London: Macmillan & Co; 1865. 683 p.
- Davies A. Witches in Anglo-Saxon England. Five Case Histories. In: Scragg DG, Meaney AL, Davies A, Kitson P, Parker S. Superstition and popular medicine in Anglo-Saxon England. Manchester: Centre for Anglo-Saxon Studies; 1989. p. 41–56.
- Hough C. An Ald Reht: Essays on Anglo-Saxon Law. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing; 2014. 313 p.
- Attenborough FL. The laws of the Earliest English Kings. Cambridge: Cambridge University Press; 1922. 268 p.
- Keynes S. Crime and Punishment in the Reign of King Aethelraed Unready. In: Wood IN, Lund N, editors. People and Places in Northern Europe, 500–1600: Essays in Honour of Peter Hayes Sawyer. Woodbridge: Boydell Press; 1991. p. 67–81.
- Fletcher R. Bloodfeud: Murder and Revenge in Anglo-Saxon England. Oxford: Oxford University Press; 2004. 264 p.
- Rabin A. Capital Punishment and the Anglo-Saxon Judicial Apparatus: a Maximum View? In: Gates JP, Marafioti M, editors. Capital and Corporal Punishment in Anglo-Saxon England. Woodbridge: Boydell Press; 2014. p. 181–199.
- Bosworth J, Toller TN. An Anglo-Saxon Dictionary. Oxford: Clarendon Press; 1898. 1302 p.
Copyright (c) 2019 Журнал Белорусского государственного университета. История
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).